Discussion :

[panthere noire]

Hello

je voudrais avoir un vector qui contienne 16 tableaux ?
possible mais comment ?


Merci d'avance

[Oussapik]

Vector étant un type que l'on peut spécifier avec le type des objets contenus, rien ne vous empêche d'utiliser un vecteur de vecteurs (ou plus simplement de tableaux).

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
vector<vector<MyObject>> vectorOfVector;

[omc24]

Une matrice à seize dimension ?

Voila pour une matrice de double à trois dimensions;

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
std::vector<std::vector<std::vector<double> > > matrix(10, std::vector<std::vector<double> >(10, std::vector<double>(10,0.)));

Toutes les valeurs de la matrice sont initialisées à 0. La taille est également donnée à la construction soit 10x10x10.
Déjà qu'avec trois dimensions c'est assez imbuvable, j'imagine même pas avec 16 !

[3DArchi]

Salut,

Déjà qu'avec trois dimensions c'est assez imbuvable, j'imagine même pas avec 16 !

Probablement. Mais j'ai l'impression qu'une matrice à 2 dimensions doit suffire. Oussapik propose une solution tout à fait pertinente de vecteur de vecteur. Si les tailles sont fixes et connues à la compilation, penser std::array en C++0x : std::array<std::vector<int>,16> ou std::array<std::array<int,16>,16> par exemple.

[Invité]

Bonjour omc24,
Je me demande si vous ne confondez pas plusieurs notions :
Une matrice est un tableau à 2 dimensions, c'est à dire des lignes et de colonnes. Elle représente une application dans un espace vectoriel de n dimensions. Donc la matrice représentative de l'application sera probablement de n x n.
Par exemple pour une application en 3D, une matrice de rotation pourrait être de 3 x 3.

Dans votre question initiale, vous avez besoin de 16 tableaux soit T1, T2, T3....T16.
Que vous écrirez probablement T[16], mais ce n'est pas du tout un tableau à 16 dimensions, qui pourrait s'écrire T[][][]...[] 16 fois.
Si votre tableau travaille dans un plan, il sera peut-être à 2 dimensions.

[omc24]

Oui en effet, je n'avais pas les yeux en face des trous ce matin
C'est le titre du topic qui m'a induit en erreur...
(Dimension != Taille)

[panthere noire]

Salut,
Probablement. Mais j'ai l'impression qu'une matrice à 2 dimensions doit suffire. Oussapik propose une solution tout à fait pertinente de vecteur de vecteur. Si les tailles sont fixes et connues à la compilation, penser std::array en C++0x : std::array<std::vector<int>,16> ou std::array<std::array<int,16>,16> par exemple.

bon effectivement un tableau a 16 dimension me semble difficile a gérer.

bon ces tableau son destiner a une base de donnée sqlites
le probleme est que:
la structure est de 16 collonne.

1 boucle insère les donnée pour la colonne A qui contien -> X élément
chaque enregistrement lie tout les colonnes (toute on X élément )
petit chéema:
|-A-|-B-|-C
|-1-|-0-|-typestring-|
|-1-|-1-|-typestring2-|

je peux pas mélanger un enregistrement a une autre

|-A-|-B-|-C
|-1-|-1-|-typestring-|
|-1-|-0-|-typestring2-|

j'insere tout les valeur dans la collonne A ,mai après pour synchroniser la colonne B ....
mai je pense que je vai voir pour faire autrement

[Steph_ng8]

Attention, on ne peut utiliser un tableau ou un conteneur que pour stocker des éléments du même type.
Si l'on veut stocker un entier et une chaîne de caractères, c'est fichu !

Utiliser une structure de 16 champs, un par colonne, devrait résoudre ton problème.
En plus, ça te permettrait d'accéder à la valeur d'un tuple pour une colonne donnée par son nom (de colonne), et non pas par son indice.

[3DArchi]

Salut,
Plutôt qu'un tableau de tableau, pourquoi ne pas définir une structure qui correspond à un enregistrement, puis faire un tableau de cette structure.

[panthere noire]

l'idée est bonne je vai voir ce que cela peux donner
Merci a tous pour vos réponse