Donc en effet iOS n'est plus Mac OS X.iOS is derived from Mac OS X
Donc en effet iOS n'est plus Mac OS X.iOS is derived from Mac OS X
Justement, c'est le genre de chose qui est plutôt rare sur Mac, car quasiment toutes les applications grand public sont testées par les gars d'Apple (qui te font aussi chier sur ton l'iIHM), et qu'en cas de soucis rencontré par utilisateur, Apple te remonte très vite l'information.
bien sur il y a des Applis qui peuvent passer au travers du filet.
Appelle cela "la paronoïa de iPapy" mais le fait est bien la, il y a bien plus de cohérence dans les applications sur Mac que dans Windows...
«La pluralité des voix n'est pas une preuve, pour les vérités malaisées à découvrir, tant il est bien plus vraisemblable qu'un homme seul les ait rencontrées que tout un peuple.» [ René Descartes ] - Discours de la méthode
Une bonne raison de préférer le c# au java
Ou une bonne raison de se mettre au c/objective c pour ceux qui n'y connaissent rien ^^
J'ai jamais aimé Apple. Ca commencera pas aujourd'hui !
"S'adapter, c'est vaincre" - Cellendhyll de Cortavar
Alors toi, tout comme perplexe, tu n'as rien pipé de ce dont on parle
Il n'est pas question d'applications ici. Le conflit de port n'est pas du à un quelconque bug ou à une "homogénéité" de je ne sais quoi. Les seules rares fois où le problème s'est produit chez moi, c'est que j'avais attribué le même port à deux site web que je développais (un sous IIS et l'autre sous Apache), j'ai juste changé un des ports et je n'ai plus eu de soucis, rien à voir avec l'OS.
Mais apparemment, le Mac est tellement parfait que même si l'utilisateur tapait dessus à coup de masse, il continuerait à fonctionner sans problème...
"tatatatatatatatataaa !! tata taaa !! tata taaa !! tatatata tataaa !! tata taaa !! tata taaa !!"
Un bon gros +1.
D'ailleurs j'ai eux le même problème que toi, cela dit c'est logique, IIS et Appache sont tous les 2 des serveurs HTTP, et donc, comme tous serveur HTTP configurer par défaut, il essaye d'accéder au même port... (port 80 si je raconte pas de bêtise)
Et sa on va pas me faire croire que sous MAC, en cas de conflit, sa se change comme par magie sans rien demander... (j'imagine même pas la galére pour accéder a ton site web sinon )
sinon c'etait quoi déjà le sujet?
un jour, quelqu'un a dit quelque chose...
«La pluralité des voix n'est pas une preuve, pour les vérités malaisées à découvrir, tant il est bien plus vraisemblable qu'un homme seul les ait rencontrées que tout un peuple.» [ René Descartes ] - Discours de la méthode
cette discussion sur MAMP est ridicule, d'abord parce que çà n'a rien à voir avec l'OS en soi, ensuite tout simplement parce que le choix d'un autre port que 80 (et principe identique pour le 3306 de mysql) a été fait ceux qui ont packagé Apache et MySQL et qu'il n'est pas pris au hasard à chaque installation mais défini dans leurs scripts d'installation et peut être changé dans le soft de contrôle qu'ils fournissent avec le bundle.
http://sawmac.com/mamp/
Nan, il y a un contrôle Mamp présent sur lequel tu peux voir quel port est utilisé, et sinon au lancement il ouvre la page web par défaut du LocalHost Mamp avec le nom du port affiché bien en clair.
On voit que n'a jamais pratiqué le moindre Mac dans ta vie, mais tu critique quand même
«La pluralité des voix n'est pas une preuve, pour les vérités malaisées à découvrir, tant il est bien plus vraisemblable qu'un homme seul les ait rencontrées que tout un peuple.» [ René Descartes ] - Discours de la méthode
J'ai pourtant bien essayé d'installer IIS sur mon Mac mais cette cochonnerie refuse de rentrer
Alors non, je n'ai qu'un seul serveur web sur mon mac, mais ça m'empêche pas de développer plus d'un site à la fois.
Ce que je constate c'est qu'une simple énumération de ce qu'il y a dans le dvd de Mac Os X suffit à vous exciter.
Le sujet c'était juste, et seulement, de dire qu'en dehors de Java, il y avait tout plein de choses sympas dans la boîte.
C'est simplement qu'un grincheux a bêtement objecté qu'il fallait décommenter deux lignes pour s'en servir, ce qui selon lui enlevait tout intérêt au schmilblick.
Vraiment vous êtes terribles
bah si justement j'ai pratiqué désolé pour toi, mais bon après le coup du "y a JAMAIS de collision dans les ports sous macos" que ça parait tellement évident, que je me méfie des utilisateurs mac
c'est sur qu'après dire que "mac os c'est simple" il faut vraiment en avoir dans le ventre, mais bon, je me marre encore ...Envoyé par Perplexe
My god
T'en as pas marre ?
On va reprendre doucement :
La News :
Les réactions :A l'occasion de la publication du troisième update de Java pour Snow Leopard (OS X 10.6), Apple fait savoir officiellement que pour « les prochaines versions de Mac OS X, les développeurs ne doivent pas compter sur le runtime Java fournis par Apple ».
...Ils commencent à se prendre pour les rois du monde.......Si c'est le cas, c'est aussi la fin de moi sur Mac.......bien content d'avoir quitté cette secte......Plus que jamais, Apple, c'est Think Different...Et enfin:... Apple devient une plateforme de plus en plus fermée qui désintéressera les développeurs tiers....
Ce à quoi nous sommes deux à répondre que c'est faux, et que Mac Os X intègre un panel de solutions développeurs bien plus étendu que n'importe quel autre Os commercial grand public.
Mais voilà, il fallait enlever 2 "#", et ça a retenu toute ton attention.
Apprend à lire, ou alors dis moi ou j'ai bien pu écrire "y a JAMAIS de collision dans les ports sous macos".
J'ai juste indiqué que Mamp utilise un autre port pour éviter ce type de conflit.
Sur Windows c'est beaucoup plus rare de trouver un soft ayant ce genre de prévention
que ce soit EasyPHP, Wamp ou Xampp. ils prennent tous le port 80 et te laissent te démerder pour soit changer de port, soit désactiver IIS
«La pluralité des voix n'est pas une preuve, pour les vérités malaisées à découvrir, tant il est bien plus vraisemblable qu'un homme seul les ait rencontrées que tout un peuple.» [ René Descartes ] - Discours de la méthode
trop fort les trolls anti-Apple \o/
le pire c'est que dès qu'on aborde le sujet, j'entends parler des "Apple-Fanboys" ... les plus violents c'est justement les "Apple-allergics" ...
bref.
meld n'est pas fait pour Mac OS X, personne ne s'est pris la peine de le porter ... comme pour quelques perles qui ne sont pas dispo soit sous Windows, soit sous Unix/Linux. MacPorts, Fink toussa c'est du "bricolage" (dans le sens où c'est un morceau d'Unix/Linux rapporté tel quel sur Mac OS X, sans adaptation pour coller à la "philosophie" Mac).
les conflits de ports existent sous n'importe quel OS, je ne vois nul part écrit dans les commentaires que Mac OS X y échappe. Il est juste noté que ces fameux conflits sont très très très très très rares par défaut (perso jamais rencontrés), par contre si l'utilisateur change/choisi le même pour plusieurs services/applications, ça va pas passer, mais pareil, c'est la faute à l'utilisateur uniquement, l'OS n'a rien à voir là dedans.
je le dis et le répète : Mac OS X est très simple d'accès, à l'image d'iOS, et c'est bien le plus simple à utiliser. Ubuntu le rattrape à vive allure, même Mark Shuttleworth a déclaré que c'était son objectif (suffit de voir l'interface de 10.10 ...).
La façon la plus efficace d'avoir accès facilement à des applications de qualité c'est de passer par un AppStore like, Ubuntu y est passé, c'est programmé pour Mac OS X et Windows va pas tarder, et les restrictions (pour Ubuntu me semble qu'ils choisissent directement les applications qui y sont présentes) permettent de mieux filtrer et donc d'"assurer" (assurer est un bien grand mot ^^) un certain niveau de qualité.
j'attends avec impatience la suite des événements concernant ce Mac App Store et le JRE parce que malheureusement ils pourraient très bien bannir les appli Java de Mac (illogique) et ça serait pas cool ... (bien que je n'aie pas vu une seule application Java sous Mac qui soit propre).
PS : vous devriez vraiment arrêter de dire n'importe quoi sous prétexte que c'est Apple et commencer à parler sérieusement ... (je parle pas de bannir humour et gentils trolls )
oh ton dieu, mais ça va les chevilles, ce que je retiens c'est qu'il y a toujours selon toi un panel de logiciels fournis MAIS que aucun est utilisable "out of the box" (ou alors il faut se taper du boulot de connaisseur, et oui, demande à un débutant de virer 2 "#" dans un fichier, et reviens me voir après ), et là ça commence vraiment à devenir pénible.
ah au passage, sur les points que tu cites, je vois beaucoup d'utilisateurs inquiets pour leur système d'exploitation, mais eux aussi c'est du troll je présume? c'est sur que la fermeture pour les connaisseurs c'est le bon moyen de ... ah non, rien, c'est l'ouverture qui est prônée en ce moment, pas de bol pour apple.
quand ça casse du sucre sur windows comme quoi il n'y a rien de base mais qu'on occulte les procès contre microsoft pour abus de position dominante bizarrement y a plus personne, mais bon, c'est sur c'est tellement simple d'occulter ce que l'on veut.
bref je retourne sous des systèmes soit disant compliqués, parce que là à part voir de la pub mensongère pour apple, je vois pas autre chose.
Personne n'aurait une expression régulière sous la main pour transformer un fichier css en tableau multidimensionnel que je pourrais mettre directement dans une table de bd ?
les logiciels standards (autrement dit pour les gens normaux qui se servent d'un ordinateur comme une personne normale se sert d'une voiture) sont installés et fonctionnent "out of the box".
pour la plupart des applications qui sont installées mais qui ne fonctionnent pas (je dirais donc inactives) il suffit d'aller dans les paramètres système (à ne pas mettre en parallèle avec le panneau de configuration de M$) et cocher une case (comme par exemple pour Apache2).
là il faut savoir laquelle cocher, quoique le nom est équivoque et les détails affichés à côté de la case sont équivoques, et de toutes façons, la personne qui ne comprendra pas que "Partage Web" signifie "Apache2" n'est a rien à faire de ce détail, car elle ne sait même pas qu'un indien dort dans sa machine, prêt à partir en guerre à la demande.
celui qui sait ce qu'est Apache2 et qui le cherche trouvera ...
désolé, mais se lancer dans du PHP sans arriver à ouvrir un fichier et décommenter deux lignes c'est vraiment pas congru, parce que du peu que j'ai aperçu de PHP, faut savoir manier l'éditeur de texte et donc à partir de là ...
en gros tu reproches qu'il faille savoir mettre la voiture sur cric et dévisser le bouchon de vidange pour faire sa vidange d'huile tout seul
sincèrement c'est toi qui est pénible là ... sans vouloir être offensant
inquiet pour mon système d'exploitation pas du tout, Snow Leopard est comme il est, tous les acheteurs de Mac ont leur dvds et cds d'install ...
par contre oui, je suis inquiet pour l'avenir des applications Java et de la fermeture possible du Mac App Store, à l'instar de celui d'iOS, mais là encore c'est infondé, ou du moins rien de sérieux.
je vois pas en quoi le fait qu'un système soit fermé gêne, du moment qu'il marche et qu'il satisfasse l'utilisateur ? iOS est pas mal fermé dans le sens où, de base, on ne peut pas installer des applications non validées par Apple et franchement, il marche super bien et apparemment satisfait pas mal de monde.
dans "procès contre microsoft pour abus de position dominante" il y a "microsoft" et "position dominante". quand Apple aura une part de marché conséquente (parce que là franchement elle est dérisoire ...) on pourra commencer à parler de ce genre de choses, mais dans l'état actuel des choses c'est hors sujet
voilà le plus gros problème à mon avis dans cet échange : on oublie toujours que les gens achètent ce qu'ils veulent et qu'aujourd'hui il y a trois choix valables d'OS : Windows, Mac OS X et Ubuntu. Ils permettent tous les trois d'avoir une machine qui marche sans trop se casser la tête, donc chacun fait ce qu'il veut et là encore, les gens commencent à aller voir de plus en plus chez Apple, pareil pour Ubuntu.
et arrête de parler de "mensonger", le seul truc qu'on peut reprocher à ce fil de discussion c'est le manque de bonne foi, et je peux t'assurer qu'il n'est pas là où tout le monde veut absolument qu'il soit.
Tout ce débat n'a pas trop lieu d'être car la mise en oeuvre d'un environnement de développement web est franchement assez simple sur les 3 OS.
Je pars du principe que celui qui veut faire de la programmation avec sa machine est déjà un minimum familier avec son OS sur tout ce qui est installation de soft.
Quand j'ai voulu dire "simple" pour MacOSx, je parle de l'utilisation de base, voir ses mails, ses photos, lire un peu de musique et faire un peu de bureautique, faire fonctionner ses périphériques etc... C'est pas plus compliqué que windows, c'est pas parce que je suis pas fan d'Apple que je suis incapable de le reconnaître.
Maintenant je pense pas que pour des utilisateurs de notre catégorie, la stack applicative "out of the box" soit vraiment un critère déterminant puisque nous savons où et comment chercher ce qui nous manque. C'est plutôt l'existence des softs dont nous avons besoin qui devraient nous guider vers un système plutôt qu'un autre.
Et c'est là le point où un support java de seconde classe peut limiter l'accessibilité des utilisateurs de Mac à certaines applis multi-OS et dans l'autre sens priver les développeurs du marché OSx.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager