Discussion :

[Katleen Erna]

Refusant de fournir son mot de passe, il écope de 16 semaines de prison ferme : on ne badine pas avec la loi au Royaume-Uni

Oliver Drage, 19 ans, citoyen de Sa Majesté, a été arrêté en mai 2009 au cours d'une enquête portant sur des abus sexuels sur mineur. Les faits n'étant que présumés (aucune preuve de l'implication de l'homme), les autorités britanniques n'ont pas pu l'inculper, et ont alors décidé de fouiller le contenu de son ordinateur portable à la recherche d'éventuels preuves de culpabilité...

Problème, la machine est protégée par un mot de passe. Les policiers ont donc tout naturellement demandé à son propriétaire de leur fournir ce code d'accès...ce qu'il a, tout naturellement, refusé de faire. Conséquence ?

Le jeune Oliver a été condamné à 16 semaines de prison ferme pour ce refus (et certainement pour obstruction à l'enquête, par la même occasion).

Pendant qu'il croupis dans sa cellule, les forces de l'ordre de la couronne d'Angleterre continuent d'essayer de cracker de password, sans succès... Il faut dire qu'il est composé de 50 caractères...

Source : BBC News

Les policiers anglais réussiront-ils a déjouer ce mot de passe ?

Trouvez-vous cette peine en concordance avec les faits ?

[Ev3r10st]

50 charactères ou pas c'est pareil...

Sous tout windows qui se respecte, tu crées un compte admin en 5 minutes avec un live cd linux.

[pmithrandir]

C'est bizarre, je ne pense pas que si on a un accés physique a une machine il soit possible de protéger les données.

Si le mot de passe est au niveau du bios, on le reset
si il est au niveau de windows, on installe le disque dur en secondaire et on accede depuis un autre système d'exploitation aux donnée...
Si il est sur linux, meme manipulation.

Après, je crois qu'il est possible d'encoder toutes ses données sur son disque dur, mais ca me parait quand même sacrément bizarre...

[Mikmacer]

S'il encrypte toutes les données de son ordinateur, ou une partie, avec un mot de passes de 50 caractères, il doit protéger quelque chose qui a énormément de la valeur ses, et dans ce contexte, probablement quelque chose d'incriminant.

[juju0]

Ce n'est pas parce qu'on chiffre son disque dur qu'on est forcément un criminel...
J'ai moi même l'intégralité du disque dur de mon laptop qui est chiffré, non pas parce que les données sont illégales mais parce qu'en cas de perte ou de vol, je n'ai aucune envie que mes données personnelles (cookies de session, mots de passe, ...) soient accessibles au premier venu.

[Invité]

Bonjour,

Je ne connais pas le système de cybercriminalité en angleterre, mais je trouve surprenant qu'on essaie d'accéder à l'ordinateur d'une personne sans preuves.

Si il y avait eu un tracé de son activité réseau relatant de faits pas très clean disons, je pense que ca aurait pu suffire pour être considéré comme preuve, et donc accéder >légalement< au mot de passe de l'ordinateur.

C'est surtout ca qui me surprend, le fait qu'on ait le droit de le mettre en cage alors qu'il est présumé suspect.

Enfin, pour le mot de passe, il doit plus s'agir d'une vulgarisation, histoire que tout le monde comprenne.

[babaothe]

salut
s'agissant de la Grande-Bretagne, la réponse est probablement ici :
http://stallman.org/knock.fr.html

...
Si vous êtes accusé d'appartenir à une organisation illégale, et que vous refusez de répondre aux questions de la police, vous allez en prison.
...

qu'il s'agisse de ceci, de cela, ou de toute autre chose

[Lordsephiroth]

Le gars fait peut être un calcul simple : 16 semaines pour obstruction ou 2 ans pour pédophilie... Si il refuse de donner son mot de passe, m'est avis que son disque dur n'est pas tout clean.

50 caractères pour un mot de passe, si il a encrypté la totalité de son disque, c'est mathématiquement pratiquement impossible de l'obtenir par brute force. Ca en fait une quantité de possibilités à tester Et suivant l'algorithme de cryptage, pas sur qu'il y ait autre possibilité que de tout tester...

[babaothe]

Et suivant l'algorithme de cryptage, pas sur qu'il y ait autre possibilité que de tout tester...

salut

ce n'est probablement pas la seule méthode (l'informatique seule) qui sera mise en oeuvre par la police spécialisée pour découvrir la clé de chiffrement
(sauf à être un génie et posséder une mémoire fabuleuse, il n'est pas possible d'utiliser une telle clé sans la "noter" quelque part )

[tatayo]

Bonjour,
La seule question qui me vient à l'esprit est:
Comment connait-on la taille du mot de passe ?

Tatayo.

[babaothe]

Bonjour,
La seule question qui me vient à l'esprit est:
Comment connait-on la taille du mot de passe ?

Tatayo.

salut

je n'en sais rien
Au hasard : par une étude des "symétries apparentes"...

[_skip]

C'est bizarre, je ne pense pas que si on a un accés physique a une machine il soit possible de protéger les données.

Si le mot de passe est au niveau du bios, on le reset
si il est au niveau de windows, on installe le disque dur en secondaire et on accede depuis un autre système d'exploitation aux donnée...
Si il est sur linux, meme manipulation.

Après, je crois qu'il est possible d'encoder toutes ses données sur son disque dur, mais ca me parait quand même sacrément bizarre...

En utilisant le cryptage au niveau du système de fichier (NTFS propose ça en natif il me semble) les fichiers restent illisibles si le disque change de machine.

[Julien Bodin]

Bonjour,
La seule question qui me vient à l'esprit est:
Comment connait-on la taille du mot de passe ?

Tatayo.

C'est la question que je m'apprêtai à soulever

[Barsy]

Ou alors le mec qui a du dire un truc du genre "de toute façon vous trouverez pas, mon mot de passe fait 50 caractères".

[FailMan]

Dans 16 semaines, il viendra récupérer son PC en disant : "en fait, c'était 1234 mon mot de passe."

[Nollo]

Il a peut être 10 tonnes d'mp3 et de divx, du coup il flippait pour ça aussi.

Après à voir aussi la nature de l'agression, il a 19 ans, si ça s'trouve il est tombé sur une fille avec des parents n'acceptant pas leur relation...

Rahlala que de questions !

[Louis Griffont]

De toute façon, s'il n'avait rien à cacher, il ne ferait pas obstruction à la justice. Donc, c'est soit qu'il est coupable que quelque chose, soit qu'il est c** comme un manche à balai.

[simonlourson]

De toute façon, s'il n'avait rien à cacher, il ne ferait pas obstruction à la justice. Donc, c'est soit qu'il est coupable que quelque chose, soit qu'il est c** comme un manche à balai.

Ou alors il a des principes.

[_skip]

On ne fait pas de la taule au nom de principes... Il protège sûrement quelque chose, maintenant c'est pas forcément illégal. Peut être que son disque est plein de photos XXX et que ça le dérange que d'autres gens mettent leur nez dessus.

[Julien Bodin]

Il avait peut-être envie de découvrir la prison et il a décidé de sauter sur l'occasion