Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
Première chose que les flics font quand il saisissent ton ordinateur --> Copie ghost du disque dur, donc ce genre d'astuce qui supprime les données au bout de deux essais, ça marche pas.Envoyé par dams78
Je vois une autre solution :
Faire une partition cachée dans laquelle on met les véritables données, révéler seulement une clé qui ouvre une partition bidon nier qu'il en existe une autre. .
Yoshi
PS : tous les propos tenus dans le message ci-dessus sont à préfixer avec "A mon humble avis", "Je pense que". Il serait inutilement fastidieux de le rappeler à chaque phrase.
C'est ce que je pense également mais je pense qu'on peut facilement se rendre compte de ce genre de choses si on regarde la taille des fichiers comparé à la taille de la partition. Si les documents cachés sont lourds ça se verra, si c'est quelques kilo-octets je ne sais pas.
Ouep, comme tu dis :
Il n'existe pas vraiment de système permettant le déni plausible. En effet, en calculant la différence de taille de disque principale et celui après ouverture avec le mot de passe du volume principal, il est facile de déduire qu'un autre volume est caché.
J'ai une autre solution :
Relié à une fine couche de Plastic placée sous le disque dur, bouton à conserver près de soit tout le temps entre 6h et 21h (heures de perquisition
)
Yoshi
PS : tous les propos tenus dans le message ci-dessus sont à préfixer avec "A mon humble avis", "Je pense que". Il serait inutilement fastidieux de le rappeler à chaque phrase.
Arf j'avais pas pensé à ça...
dam's
Il n'est pas dans le dictionnaire de l'académie française
http://www.academie-francaise.fr/dictionnaire/
(le dico aurait sa place dans les sites les plus mal codés, au passage)
http://www.traducteur-sms.com/ On ne sait jamais quand il va servir, donc il faut toujours le garder sous la main
ou alors mettre les données sensibles dans un block du disque dur et marquer ce block comme defectueux dans la FAT (pour le protéger de l'effacement) certains virus font ca apparement...Envoyé par GanYoshi
Je vois une autre solution :
Faire une partition cachée dans laquelle on met les véritables données, révéler seulement une clé qui ouvre une partition bidon nier qu'il en existe une autre. .
C'est ce que je pense également mais je pense qu'on peut facilement se rendre compte de ce genre de choses si on regarde la taille des fichiers comparé à la taille de la partition. Si les documents cachés sont lourds ça se verra, si c'est quelques kilo-octets je ne sais pas.
Tu connais un logiciel qui fait ça ? J'ai rien trouvé moi.
Yoshi
PS : tous les propos tenus dans le message ci-dessus sont à préfixer avec "A mon humble avis", "Je pense que". Il serait inutilement fastidieux de le rappeler à chaque phrase.
un logiciel qui fait ca ?
oui certains virus
remarque ca serait un bonne idée d'appli à développer ca....
En fait les deux se disent.Juste pour faire le gars chiant : on dit chiffrement, pas cryptage
Et l'usage actuel penche plutôt vers le mot cryptage.
Canal+ est une chaine cryptée, sur les documents de la liveBox est écrit : "Cryptage de données (WEP) "
etc..
L'accadémie Française n'a émis aucune objection, et effectivement, il n'y a que les chieurs pour soulever la question sur l'emploi de ce terme.
C'est qu'en fait ils ignorent tout sur la question et n'y voient souvent que le spectre de l'anglicisme qui s'en va "profaner" notre belle langue de Molière.
Hors, il n'en est rien. le mot "cryptologie" à été inventé par un Français : Mr Ampère, au XVIIIe siècle.
Pour ce faire il a utilisé des racines Grecques : Crypto (caché) + le suffixe :Logie (science).
Bien sur, le mot Chiffre, seul, et sans aucun terme dérivé, à été introduit au au XIIe siècle par Leonardo Fibonacci, et dans des écrits en Latin.
Avec les différentes guerres la cryptographie est devenue une affaire d'état dans différents pays.
Anglais comme allemands se sont servis du mot créé par Ampère, en l'arrangeant selon leur langue : Cryptography, Kryptographie.
D'autres langues utilisent aussi une forme arrangée de ce mot formé par Ampère, ce qui peut être considéré comme un motif de fierté nationale.
Las, des esprits étroits en France et plus précisément l'armée, ont dénommé "le service du chiffre", l'unité chargée de transmettre et de recevoir la correspondance secrète.
Ce qui nous fait, que vers la fin du XIXe siècle, soit plus d'un siècle plus tard après Ampère, nos académiciens, dans un élan militariste délirant, ont l'idée de créer les dérivés : chiffrage, chiffrement, déchiffrage, déchiffrement.
Outre le fait que ses mots soient d'une totale absurdité phonétique, nos Académiciens ont été fichtrement stupides de ne pas honorer la mémoire d'un savant Français.
Heureusement le temps finit par arranger les choses , et ces aberrations académiques sont de moins employées et finiront par disparaitre.
«La pluralité des voix n'est pas une preuve, pour les vérités malaisées à découvrir, tant il est bien plus vraisemblable qu'un homme seul les ait rencontrées que tout un peuple.» [ René Descartes ] - Discours de la méthode
Rien à voir avec un quelconque anglicisme, c'était juste pour le plaisir de pinailler/faire le chieur (tant que l'Académie Française n'a pas ajouté le mot à la langue française, il n'en fait pas partie).
D'ailleurs à propos des anglicismes qui "envahissent" la langue française, y a beaucoup plus de mot anglais dérivés du français que l'inverse, "chair" par exemple, qui vient du mot français chaire.
http://www.traducteur-sms.com/ On ne sait jamais quand il va servir, donc il faut toujours le garder sous la main
Ça, c'est une règle pour jouer au Scrabble.
Ça ne s'applique pas à une Langue vivante.
L'académie Française émet des recommandations, non des obligations.
Et quand bien même elle décrèterai l'usage d'un terme particulier, comme par exemple le terme "courriel"; le terme "email" continu de s'imposer; ce terme se retrouve souvent dans la presse et ne choque plus personne.
«La pluralité des voix n'est pas une preuve, pour les vérités malaisées à découvrir, tant il est bien plus vraisemblable qu'un homme seul les ait rencontrées que tout un peuple.» [ René Descartes ] - Discours de la méthode
Mes deux filles
Nul besoin d'être un génie, il suffit d'avoir autant de mémoire qu'un gamin de sept ans qui subit le sadisme d'un instituteur et doit apprendre par cœur ces horribles poèmes.salut
ce n'est probablement pas la seule méthode (l'informatique seule) qui sera mise en oeuvre par la police spécialisée pour découvrir la clé de chiffrement
(sauf à être un génie et posséder une mémoire fabuleuse, il n'est pas possible d'utiliser une telle clé sans la "noter" quelque part )
Poème, chanson, citation voire prière sont très efficaces, ou encore la liste des prénoms de ses enfants, frères et parents.
Par contre il doit falloir être patient pour prendre le temps de taper tout ça à chaque fois...
Pourquoi tant de haine ?
Apprendre par cœur un poème peut aussi être un plaisir, et une bonne "gymnastique" mentale.
Et que dire des Acteurs?
Ils connaissent par cœur leurs pièces de théâtre !
et ce ne sont pas tous des génies
«La pluralité des voix n'est pas une preuve, pour les vérités malaisées à découvrir, tant il est bien plus vraisemblable qu'un homme seul les ait rencontrées que tout un peuple.» [ René Descartes ] - Discours de la méthode
Concernant le cryptage d'une partie du disque, et qui n'en révèle qu'une partie lors d'un examen avec le mot de passe, le programme TrueCryp y arrive très bien.
Le fonctionnement de base, "je crypte avec un mot de passe" et j'accède est identique au mode masqué, "je crypte une partie de l'espace crypté avec un deuxième mot de passe, éventuellement associé à un fichier binnaire".
La taille d'un espace crypté est toujours prédéfinie (disque entier, clef USB entière, zone de 10Go sur le disque). Les données cryptée au deuxième niveau sont visible au premier niveau comme un bruit de fond. Elle peuvent parfaitement être supprimé par réécriture sur le disque de premier niveau, si l'utilisateur n'a pas entré les deux mots de passe lors de l'ouverture du premier niveau.
Une personne explorant l'ordinateur et ayant le mot de passe de premier niveau n'a aucune possibilité de savoir si l'espace disponible l'est parce qu'il n'y avait pas de données à y inscrire où parce qu'il y a des données masquées. Et aucun moyen de savoir si il y a un deuxième niveau.
Si tu donnes un poisson à un homme, il mangera un jour. Si tu lui apprends à pêcher, il mangera toujours (Lao Tseu).
- Pensez à valoriser les réponses pertinantes, cliquez sur le bouton vert +1 pour indiquer votre accord avec la solution proposée.
- Pensez à utiliser la balise [code] pour afficher du code, elle est cachée sous le bouton [#] dans l'éditeur.
- Une discussion est terminée ? Alors le bouton
est votre ami !
Un autre désavantage c'est que si on s'aperçoit que TrueCrypt est installé sur le poste on va forcément soupçonner l'existence de protégées par un second mot de passe
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager