Discussion :

[hazaki]

Bonjour,
Je suis en fac de maths et j'ai donc des cours de programmation en c++.
Je programme donc avec dev-c++ mais pour un programme tout simple fait par ma prof et qui marche quand elle le fait en CM, moi j'ai des messages d'erreus.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
 
#include <iostream.h>
#include <stdlib.h>
int main (void)
 
{
    unsigned int a, b;
    cout<<"Hello"<<endl<<"Donnez moi une valeur de A et B"<<endl<<"a :";
    cin>>a;
    cout<<"b :";
    cin>>b;
 
    cout<<a%b<<endl;
    system("PAUSE");
 
    return 0;
 
}

Les messages d'erreur ne m'empêchent pas d'exécuter le programme mais cela m'inquiète un peu.
Mes 3 messages d'erreur sont :

1 C:\Dev-Cpp\include\c++\3.4.2\backward\iostream.h:31, from C:\Documents and Settings\jack\Bureau\C++\modulo.cpp In file included from C:/Dev-Cpp/include/c++/3.4.2/backward/iostream.h:31, from C:\Documents and Settings\jack\Bureau\C++\modulo.cpp

1 C:\Documents and Settings\jack\Bureau\C++\modulo.cpp from C:\Documents and Settings\jack\Bureau\C++\modulo.cpp

32:2 C:\Dev-Cpp\include\c++\3.4.2\backward\backward_warning.h #warning This file includes at least one deprecated or antiquated header. Please consider using one of the 32 headers found in section 17.4.1.2 of the C++ standard. Examples include substituting the <X> header for the <X.h> header for C++ includes, or <iostream> instead of the deprecated header <iostream.h>. To disable this warning use -Wno-deprecated.

Quelqu'un saurait-il ce que je dois faire pour rétablir le problème ?
Merci d'avance pour votre aide.

[NoIdea]

D'après ce que je lis, se sont des warning. Toutefois, mieux vaut comprendre ce qui cause cet avertissement. Ici se sont la présence des :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
#include <iostream.h>
#include <stdlib.h>

Mieux vaut inclure :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
#include <iostream>
#include <cstdlib>

[koala01]

Salut, et bienvenue sur le forum

Le message est pourtant explcite...:

32:2 C:\Dev-Cpp\include\c++\3.4.2\backward\backward_warning.h #warning This file includes at least one deprecated or antiquated header. Please consider using one of the 32 headers found in section 17.4.1.2 of the C++ standard. Examples include substituting the <X> header for the <X.h> header for C++ includes, or <iostream> instead of the deprecated header <iostream.h>. To disable this warning use -Wno-deprecated.

Le monsieur te dit que l'utilisation de <iostream.h> est dépréciée, et qu'il est préférable d'utiliser plutôt <iostream>.

Le fait est que le fichier d'en-tête <iostream.h> a été créé avant la première normalisation du langage, alors que les espaces de noms n'étaient pas encore utilisés.

Afin d'éviter tout conflit, la normalisation du langage a décidé de placer tout ce qui est fournit d'office par le standard dans l'espace de noms std (pour standard) et, pour garder la compatibilité avec l'existant, de conseiller d'utiliser plutôt les fichiers d'en-tête sans extension.

De cette manière, tout projet qui incluait <iostream.h> (par exemple) avant la normalisation peut continuer à compiler et à fonctionner, mais l'avertissement signale que, idéalement, il faudrait modifier le code pour prendre en compte le nouveau fichier d'en-tête (<iostream>) et le fait que tout ce qui est fournit par le standard se trouve dans l'espace de noms std.

Comme certains projets sont particulièrement imposants, cette manière de faire a donné à l'époque la capacité de continuer à maintenir l'existant sans qu'il ne doivent "jouer contre la montre" à devoir réviser l'intégralité du code de manière à sortir la version suivante dans les temps.

Comme cela fait maintenant plus de dix ans que le changement a été effectué, il est cependant préférable de prendre l'avertissement en compte dans les nouveaux projets

Sans autres modification que celle qui te permettront d'éviter cet avertissement, ton code devrait donc être modifier afin de ressembler à

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
 
#include <iostream>
// l'inclusion de stdlib.h n'est pas nécessaire: c'est un fichier propre à C
/* ici, ce n'est pas trop important, mais il faut vraiment réfléchir avant
 * de décider d'utiliser la directive using namespace ;)
 */
using namespace std;
int main (void)
 
{
    unsigned int a, b;
    cout<<"Hello"<<endl<<"Donnez moi une valeur de A et B"<<endl<<"a :";
    cin>>a;
    cout<<"b :";
    cin>>b;
 
    cout<<a%b<<endl;
    system("PAUSE");
 
    return 0;
 
}

Ceci dit...

Contrairement à C, il n'est pas nécessaire d'indiquer explicitement qu'une liste d'arguments est vide en C++.

Les différentes signatures utilisées en C++ pour la fonction main sont donc:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
int main()
//    et 
int main(int argc, char * argv[])

L'instruction system, pour utile qu'elle soit, est très peu portable, car elle fait appel à... une application propre au système d'exploitation sur laquelle l'application est lancée.

Si tu souhaite effectuer une pause de manière portable, tu devrait faire un tour du coté de la FAQ

Au final, ton code "corrigé" ressemblerait donc à

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
#include <iostream>
#include <iostream> 
#include <limits> 
// l'inclusion de stdlib.h n'est pas nécessaire: c'est un fichier propre à C
/* ici, ce n'est pas trop important, mais il faut vraiment réfléchir avant
 * de décider d'utiliser la directive using namespace ;)
 */
using namespace std;
int main ()
 
{
    unsigned int a, b;
    cout<<"Hello"<<endl<<"Donnez moi une valeur de A et B"<<endl<<"a :";
    cin>>a;
    cout<<"b :";
    cin>>b;
 
    cout<<a%b<<endl;
    cout << "Appuyez sur entrée pour continuer...";
    cin.ignore( numeric_limits<streamsize>::max(), '\n' );
 
    return 0;
 
}

[Joel F]

Y a encore de sprofs qui apprenent le C++ (pardon le C--) comme ça ?

[Overcrash]

Bonjour,

Sans faire de troll ou autre, je pense que pour apprendre le C++, l'IDE Dev-cpp n'est pas le mieux. En tous cas moi il m'a posé pas mal de soucis.

tu as Éclipse, code::block ou encore visual studio.
Sachant que pour visual studio tu peux avoir une licence complète et gratuite si tu es étudiant .

[ram-0000]

Sachant que pour visual studio tu peux avoir une licence complète et gratuite si tu es étudiant .

Gratuite, je suis d'accord, complète, je ne suis pas d'accord.


Limitations de la version express :

1. No resource editor. 2. No MFC support. 3. No ATL support. 4. No Profiler support (by using profiler information, you can determine which sections of your code are working efficiently). 5. Does not support x64 applications. 6. No support for add-ins or macros.

Ceci dit, cela suffit pour démarrer en programmation et en C++.

[Astraya]

Gratuite, je suis d'accord, complète, je ne suis pas d'accord.

Je pense qu'il parlait du MSDNAA qui offre des versions pro de Visual Studio.

[ram-0000]

Je pense qu'il parlait du MSDNAA qui offre des versions pro de Visual Studio.

Effectivement, je pensais Visual Studio Express Edition

[Overcrash]

Re,

Je confirme je parlais bien de MSDNAA mais j'avais oublié le nom
Je suis d'accord aussi pour dire que la version express n'est pas complète. logique en même temps ...