IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Expert éminent sénior
    Avatar de Idelways
    Homme Profil pro
    Développeur Ruby on Rails / iOS
    Inscrit en
    juin 2010
    Messages
    1 374
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Ruby on Rails / iOS

    Informations forums :
    Inscription : juin 2010
    Messages : 1 374
    Points : 68 503
    Points
    68 503
    Par défaut Microsoft pense que Silverlight complètera le HTML 5, le nouveau standard ne pourrait pas répondre à tout
    Microsoft pense que Silverlight complètera le HTML 5
    Le nouveau standard ne pourrait pas répondre à tous les usages



    Microsoft, en plus de son soutien aux standards web, continue de promouvoir Silverlight. Il affirme même aujourd'hui que sa technologie web va au-delà de ce que peut faire l'HTML 5.

    Cet avis ne remet pas en cause l'implication de Microsoft dans la futur version du HTML. La firme de Redmond participe toujours activement aux groupe de travail sur le sujet et la prochaine version de son Internet Explorer promet de faire figure de bon élève en matière de respects des standards.

    Pour autant, Microsoft continue de sortir des versions majeures de Silverlight (4 en tout).

    Microsoft ne veut donc pas choisir entre des technologies pourtant assez opposées, voire antinomiques puisque le HTML 5 vise l'abandon des plug-ins.

    Selon l'entreprise, le but derrière Silverlight n'est pas de remplacer l'HTML mais de répondre à des besoins auxquels ce dernier ne peut répondre. Comme par exemple, la vidéo 3D haute définition, la protection du contenu, les streaming fluides.

    "Sur le web, le but de Silverlight n'a jamais été de remplacer l'HTML, mais pour faire des trucs que l'HTML (et autres technologies) ne peuvent pas et de permettre aux développeurs de les faire facilement" dit Brad Becker, directeur de la gestion des produits à Microsoft.

    Les domaines que réservent l'entreprise pour son plugin sont la diffusion des médias prémium comme la visioconférence, les applications et jeux destinés au consommateur et enfin les applications professionnelles.

    Une manière de cantonner le HTML 5 à la portion congrue des futurs développement ?


    Et vous ?

    La présence des plugins comme Silverlight sera-t-elle d'après-vous encore justifiée après la finalisation et l'adoption de l'HTML 5 ?


    Source : Blog de silverlight

    Lire aussi :

    Tutoriels sur Silverlight sur la rubrique .NET de Développez
    Les nouveautés de Silverlight 4, par Benjamin Roux
    Et le forum Silverlight

    Silverlight 4 Tools for Visual Studio 2010, l'extension fournit des templates et des librairies pour Visual Studio et WPF

    Microsoft abandonne AJAX pour Silverlight dans ses nouvelles Bing Maps : un coup de grâce avant l'heure pour le HTML 5 ?

    En collaboration avec Gordon Fowler

  2. #2
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    mai 2006
    Messages
    1 040
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mai 2006
    Messages : 1 040
    Points : 1 005
    Points
    1 005
    Par défaut
    Bonjour,
    Franchement c'est une question que je me pose, pourtant si on regarde le HTML5 il fait une partie de ce que fait silverlight ou flash. Donc aucune innovation. Pour des applications professionnelles dans un navigateur je pense que microsoft essaiera d'avancer car c'est son coeur de marché.
    Maintenant pour ma part on en parle du HTML5 mais il n'y a toujours pas un site qui fonctionne aussi bien sur n'importe lequel des navigateurs.

  3. #3
    Membre chevronné

    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 248
    Points
    2 248
    Par défaut
    "Une manière de cantonner le HTML 5 à la portion congrue des futurs développement ?"

    Ils peuvent toujours essayer... Vue la pénétration de Silverlight sur le marché, je ne pense pas que HTML 5 craigne grand-chose...

  4. #4
    Membre confirmé
    Inscrit en
    février 2010
    Messages
    230
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : février 2010
    Messages : 230
    Points : 579
    Points
    579
    Par défaut
    La différence entre Silverlight et HTML5, c'est qu'une fois finalisé, HTML5 n'évolura plus. Silverlight évolue et s'adapte continuellement.

    Il est nettement plus simple de mettre à jour un plug-in que le standard du web. Ce qui donne un gros avantage à Silverlight.

    Si un codec (par exemple) plus performant que H264 venait à apparaitre, Silverlight pourra l'implémenter très facilement via une simple MAJ. HTML5, une fois finalisé, restera sur le codec défini dans la norme.

    Enfin, le code Silverlight est (à mon avis) plus facile à maintenir, à entretenir et à intégrer dans une application n-tier que le HTML pur, même avec des technologies autres que M$.

    Mais son plus gros avantage, partagé avec Flash et Java, est qu'il permet un traitement de données côté client beaucoup plus poussé que ce que permettent HTML et Javascript réunis (principal argument de M$).

    En revanche, il a un inconvénient de taille : il n'est disponible que sur PC et MAC (qui représente quand même 90% du marché si je ne me trompe pas).
    Le support de linux n'étant encore qu'à ses débuts grâce à Novell (projet MoonLight).

  5. #5
    Membre expérimenté
    Avatar de kedare
    Homme Profil pro
    Network Automation Engineer
    Inscrit en
    juillet 2005
    Messages
    1 536
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Network Automation Engineer

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2005
    Messages : 1 536
    Points : 1 673
    Points
    1 673
    Par défaut
    Citation Envoyé par Traroth2 Voir le message
    "Une manière de cantonner le HTML 5 à la portion congrue des futurs développement ?"

    Ils peuvent toujours essayer... Vue la pénétration de Silverlight sur le marché, je ne pense pas que HTML 5 craigne grand-chose...
    HTML5, tu veux dire le truc qu'aucun navigateur n’intègre vraiment a 100% donc qui a une pénétration a 0% ?

  6. #6
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2009
    Messages
    1 285
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2009
    Messages : 1 285
    Points : 1 265
    Points
    1 265
    Par défaut
    Citation Envoyé par GCSX_ Voir le message
    En revanche, il a un inconvénient de taille : il n'est disponible que sur PC et MAC (qui représente quand même 90% du marché si je ne me trompe pas).
    Pourtant les Mac sont des PC et GNU-Linux marche sur les PC. (Et oui, réveillez vous, PC != Windows).

    Enfin, comparer le HTML avec Flash/Silverlight/etc, cela a-t-il vraiment un sens ? Si le but est d'afficher des informations, il n'y a aucun doute qu'un format ouvert est mieux adapté qu'un binaire, le HTML est clairement gagnant puisqu'il peut être lu par n'importe qui et traité par des logiciels.

    Après, si on parle d'applications, on peut rajouter tous les langages dans la comparaison...

  7. #7
    Membre confirmé
    Inscrit en
    février 2010
    Messages
    230
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : février 2010
    Messages : 230
    Points : 579
    Points
    579
    Par défaut
    Quand je disait Mac, je sous-entendais Mac OSX. Effectivement j'aurai dû préciser

    D'autre part, la plupart des avancés d'HTML5 mises en avant concernent la programmation et le multimédia, et non le simple affichage. C'est donc tout à fait comparable à SL et Flash.

  8. #8
    Responsable .NET

    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    4 570
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 4 570
    Points : 252 322
    Points
    252 322
    Billets dans le blog
    117
    Par défaut
    La présence des plugins comme Silverlight sera-t-elle d'après-vous encore justifiée après la finalisation et l'adoption de l'HTML 5 ?
    La question ne devrais même pas ce poser. Le Html5 intègre plusieurs fonctionnalités de ces plugins, mais ceux-ci nous apportent des fonctionnalités additionnelles non disponible avec Html5. Silverlight est en plein évolution et Microsoft ne cesse de l'améliorer.Je crois que c'est Flash qui a du soucis à ce faire.
    Vous souhaitez participer aux rubriques .NET ? Contactez-moi

    Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
    Mon blog, Mes articles, Me suivre sur Twitter
    En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution

  9. #9
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2010
    Messages
    657
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2010
    Messages : 657
    Points : 1 227
    Points
    1 227
    Par défaut
    même sur un thread qui n'a rien à voir avec flash , on trouve des gens à critiquer cette technologie. peut être parce qu'elle permet à des non programmeurs de bénéficier des mêmes possibilités de création qu'un ingénieur en informatique avec une approche graphique au développement
    quand à HTML5 , c'est une belle promesse , mais en aucun cas un concurrent de flash, puisqu'il ne répond pas aux même problématiques , le développement d'applications du point de vue du designer , et non du codeur.

  10. #10
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2009
    Messages
    1 285
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2009
    Messages : 1 285
    Points : 1 265
    Points
    1 265
    Par défaut
    Citation Envoyé par camus3 Voir le message
    même sur un thread qui n'a rien à voir avec flash , on trouve des gens à critiquer cette technologie. peut être parce qu'elle permet à des non programmeurs de bénéficier des mêmes possibilités de création qu'un ingénieur en informatique avec une approche graphique au développement
    Je ne pense pas que ce soit la raison. Personnellement, je n'ai rien contre le flash en soit, ce que je trouve dommage c'est de lier le contenu à un logiciel, alors que je préfère choisir moi même mon logiciel pour lire le contenu. La critique est plutôt côté utilisateur.

    Les formats ouverts, ça permet la concurrence : il suffit de regarder les navigateurs Web, il y en a un beau paquet et la compétition est féroce pour le plaisir des utilisateurs. Pour Flash et Silverlight, il n'y a qu'un seul lecteur, et le moins que l'on puisse dire c'est qu'il est mauvais (et c'est normale, il n'y a pas de concurrence possible).

  11. #11
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    156
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 156
    Points : 172
    Points
    172
    Par défaut
    Les formats ouverts, ça permet la concurrence : il suffit de regarder les navigateurs Web, il y en a un beau paquet et la compétition est féroce pour le plaisir des utilisateurs. Pour Flash et Silverlight, il n'y a qu'un seul lecteur, et le moins que l'on puisse dire c'est qu'il est mauvais (et c'est normale, il n'y a pas de concurrence possible).
    Dans le milieu des plugins il y a de la concurence : Flash et Silverlight et JavaFX visent les même marchés.

    Silverlight n'est pas un format ouvert??? C'est bizarre mais l'équipe de Novell implémente leur plus ing Silverlight...


    Pour en revenir à la discutions initiale tant qu'il y aura 'n' moteur d'interprétation de HTML5 différent et ben HTML5 ne fera pas d'ombre au marché des applications RIA. C'est dommage mais c'est comme ça. La plupart des entreprises qui font des logiciels RIA peuvent passer leurs temps à vérifier que chaque fonctionnalités marchent bien sur tout les navigateurs.

  12. #12
    Expert éminent
    Avatar de _skip
    Homme Profil pro
    Développeur d'applications
    Inscrit en
    novembre 2005
    Messages
    2 898
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur d'applications
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2005
    Messages : 2 898
    Points : 7 680
    Points
    7 680
    Par défaut
    Je pense que silverlight a toutes ses chances, surtout quand je vois les composants commerciaux développés chez Telerik ou Devexpress. En plus de ça, il offre des outils d'édition puissants et par dessous tout, une homogénéité qu'HTML5 n'aura à mon avis jamais.

    Tout comme flash, une fois le plugin téléchargé, l'application tourne dans une sorte de bulle consistante et le code du navigateur n'entre plus en ligne de compte. En revanche, chez html5, bonjour les différences d'implémentation selon les éditeurs, bonjour les tests sur chaque navigateur et chaque version. En plus, silverlight est immédiatement utilisable, même sur de plus anciens navigateurs tandis que HTML5 est encore limite inutilisable, et il faudra sans doute des années avant qu'il ne devienne un standard mature.

    On arrive déjà pas à faire disparaître des vieux navigateurs qui ont bientôt 8 ans, donc il ne faudra pas trop compter que les clients auront les dernières implémentations d'html5 sur leurs machines. Et cela à coup sûr ça compliquera les tests et ça créera des problèmes sournois en maintenance.

  13. #13
    Membre chevronné

    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    966
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 966
    Points : 2 016
    Points
    2 016
    Par défaut
    le problème d'HTML 5 c'est que c'est une norme qui met un temps fou a sortir.

    résultât on nous pond une norme qui me sembles déjà limite dépassé.

    donc oui les Plug-in comme flash ou silverlight, auront toujours une longueur d'avance sur l'HTML car les temps de développement et de déploiement sont plus cour.
    un jour, quelqu'un a dit quelque chose...

  14. #14
    Membre expert
    Avatar de FailMan
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    janvier 2010
    Messages
    1 602
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 29
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2010
    Messages : 1 602
    Points : 3 807
    Points
    3 807
    Par défaut
    Citation Envoyé par trenton Voir le message
    Si le but est d'afficher des informations, il n'y a aucun doute qu'un format ouvert est mieux adapté qu'un binaire, le HTML est clairement gagnant puisqu'il peut être lu par n'importe qui et traité par des logiciels.
    Oui mais dans l'état actuel des choses, Silverlight peut être utilisé sur plus de 90% des machines, alors qu'aucun navigateur ne gère HTML5 à fond.

    Et ça, c'est sans compter les évolutions futures.
    Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams

  15. #15
    Membre chevronné
    Avatar de stailer
    Homme Profil pro
    Architecte technique
    Inscrit en
    mars 2003
    Messages
    1 135
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France, Hautes Pyrénées (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte technique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mars 2003
    Messages : 1 135
    Points : 2 158
    Points
    2 158
    Billets dans le blog
    3
    Par défaut
    Si on parle d'applications métiers (pas d'animations pour des sites webs) pourquoi mets-on dans le même panier SL et Html5 ?

    On s'en fout d'HTML5. Ce qui compte surtout c'est CSS3 et Javascript. Surtout Javascript. Pour développer une application Full Ajax avec quelques anims, c'est bien du javascrit que l'on fait et du css.
    Les resources pleuvent pour développer : JQuery, Extjs (Sencha maintenant) , YUI et bien d'autres (petit coucou à Ext GWT en passant ).

    On pourra encapsuler son application dans le moteur de firefox (Prism) par exemple si on veut être sur que le client utilise une version spécialisée du client, ou encore AIR pour accéder au disque dur en flex ou en Ajax.

    Après il y a les animations. Euh, pour avoir testé Blend je pense pas qu'on arrive aussi loin que flash pour le moment.
    La encore les resources gratuites abondent sur le web et pour un site je vois pas grand intérêt à utiliser du SL ou HTML5 pour le moment. Flash fait des milliers de choses et à des prix très modiques on a des composants impressionnants.

    J'y gagne quoi avec Silverlight ?
    Pleins de choses . Pour moi, c'est une autre façon de réaliser des applications, parmi les autres, qui a des centaines d'avantages et quelques inconvénients aussi.
    La totale intégration dans visual studio est vraiment agréable.. Même si je trouve frustrant d'être obligé d'utiliser IIS avec les RIA Services.

    Je pense qu'on peut comparer Flex / Silverlight et Js ou ExtJS.

    Mais je pense pas qu'on puisse comparer avec HTML5 qui n'est finalement qu'une norme.
    .o0o__St@iLeR__oOo.

    Lead Developer

    ASP.NET MVC - MCP/MCSD ASP.NET
    PHP Zend Framework / PhalconPHP
    Cordova/Xamarin IOS/Android
    Kendo UI - ExtJS - JQwidgets
    SQL Server / MySQL

  16. #16
    Membre confirmé
    Inscrit en
    février 2010
    Messages
    230
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : février 2010
    Messages : 230
    Points : 579
    Points
    579
    Par défaut
    Pour les application, même sans animation, SilverLight propose pas mal d'avantages, surtout quand on utilise d'autres technologie Microsoft, mais pas seulement : Il est tout à fait possible et facile de faire une application Silverlight avec un back-end entièrement réalisé en PHP, communiquant par webservices, ou directement par TCP (SL4).

    Il n'est pas non plus indispensable d'utiliser IIS. Il est possible d'heberger une application SilverLight avec n'importe quel serveur web. En revanche, la plateforme 3-tier proposé par Microsoft (RIA Services) est conçu pour IIS. Mais il est possible de faire la même chose avec Apache (par exemple).
    Evidemment, il faudra le faire soi-même

    Même si le code source de SilverLight n'est pas libre, il en reste néanmoins ouvert : on peut utiliser autre chose que ce qui est proposé par Microsoft.

  17. #17
    Membre averti Avatar de ogaby
    Inscrit en
    août 2008
    Messages
    167
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : août 2008
    Messages : 167
    Points : 310
    Points
    310
    Par défaut
    Mouais... on dit partout que le Web ne doit pas être dépendant d'un soft. Et la tendance actuelle est d'avoir recours de moins en moins au plugins pour que l'accès soit plus universel.

    Là ce serait un retour en arrière et si effectivement des web-masters laissent ou implémentent du code pour silverlight, ça n'avance pas vraiment. Des sites webs visibles si t'as windows ou MacOS et si t'as silverlight...

    Les prochains navigateurs auront tous le HTML5 et il n'aura même plus besoin de faire des distinctions entre navigateurs. Il n'y a pas plus universel.

  18. #18
    Membre chevronné

    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    966
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 966
    Points : 2 016
    Points
    2 016
    Par défaut
    Citation Envoyé par ogaby Voir le message
    Mouais... on dit partout que le Web ne doit pas être dépendant d'un soft. Et la tendance actuelle est d'avoir recours de moins en moins au plugins pour que l'accès soit plus universel.

    Là ce serait un retour en arrière et si effectivement des web-masters laissent ou implémentent du code pour silverlight, ça n'avance pas vraiment. Des sites webs visibles si t'as windows ou MacOS et si t'as silverlight...

    Les prochains navigateurs auront tous le HTML5 et il n'aura même plus besoin de faire des distinctions entre navigateurs. Il n'y a pas plus universel.
    même les site en html 4 sont pas interprété pareil d'un navigateur a l'autre(et j'exclue IE) alors de la a avoir un interopérabilité parfaite...
    un jour, quelqu'un a dit quelque chose...

  19. #19
    Membre averti Avatar de ogaby
    Inscrit en
    août 2008
    Messages
    167
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : août 2008
    Messages : 167
    Points : 310
    Points
    310
    Par défaut
    Certes tu as raison. Mais la tendance est d'améliorer cette interopérabilité et non de s'en écarter.

  20. #20
    Membre chevronné

    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    966
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 966
    Points : 2 016
    Points
    2 016
    Par défaut
    sa dépend se que l'on veut faire, si c'est un site web tous se qui a de plus classique, Silverligth n'apporte rien part rapport a html5.
    par contre des qu'on touche des application métier ou des truc qui sorte un peu de l'ordinaire, il est claire que silverligth et tous l'écosystème qui tourne autour a de réel avantage qui peuvent réellement pesés sur le choix de la technologie a utiliser pour tel ou tel projet.
    un jour, quelqu'un a dit quelque chose...

Discussions similaires

  1. Table Reflexible ( je pense que le bon mot XD)
    Par pouii dans le forum Modélisation
    Réponses: 1
    Dernier message: 18/04/2008, 20h40
  2. Faire un lien externe (soit autre que montsite.com/unepage.html )
    Par JoJo1234 dans le forum Balisage (X)HTML et validation W3C
    Réponses: 5
    Dernier message: 15/05/2007, 13h46
  3. Réponses: 3
    Dernier message: 19/04/2007, 11h30
  4. Réponses: 7
    Dernier message: 06/02/2007, 11h33

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo