IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Expert éminent sénior
    Avatar de Idelways
    Homme Profil pro
    Développeur Ruby on Rails / iOS
    Inscrit en
    juin 2010
    Messages
    1 374
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Ruby on Rails / iOS

    Informations forums :
    Inscription : juin 2010
    Messages : 1 374
    Points : 68 500
    Points
    68 500
    Par défaut CouchDB : la base de données NoSql arrive sur Windows. Il serait plus rapide et plus simple d'utilisation
    CouchDB : la base de données NoSql arrive sur Windows
    Ce projet open-source de la Fondation Apache serait plus rapide et plus simple d'utilisation que les SGBD classiques


    Le premier système de gestion de base de donnée non relationnel (ou NoSql) stable et prêt pour un usage en production vient d'être lancé. Il s'appelle «CouchDB», a annoncé mercredi la société Couchio, qui sponsorise le projet.

    Deux améliorations majeures ont valu à cette version 1.0 le chiffre rond : une nette amélioration des performances, et la compatibilité de la nouvelle version avec les systèmes Windows.

    A en croire les tests de benchmarking réalisés par l'entreprise, la nouvelle version serait jusqu'à 300% plus rapide en lecture et écriture, résultat d'un important travail sur l'optimisation du code source.

    Il s'agit de la première version de CouchDB entièrement fonctionnelle sous Windows, que ce soit Serveur et Desktop, les versions précédentes ne tournaient que sous Linux.

    Une variante développée par Google existe pour Android.

    CouchDB stocke les données dans de simples paires clés-valeurs JSON, format de données emprunté au Javascript.

    Une base CouchDB pourrait être interrogée via de simples requêtes HTTP.

    Cette technologie devrait intéresser les développeurs web, essentiellement pour la sauvegarde hors-ligne des données des applications web qui doivent fonctionner même sans accès internet.

    En outre, développer pour CouchDB serait plus facile que pour une base de données relationnelle. Il n'est pas nécessaire par exemple de savoir formuler des requêtes SQL pour insérer ou extraire les données d'une base.

    CouchDB repose sur une implémentation de Google MapReduce pour construire ses requêtes.

    Le développement de CouchDB a commencé en 2005 dans les laboratoires d'IBM comme projet pour Lotus Notes afin d'aider la réplication hors ligne des données.

    En 2008, le projet est devenu open-source et indépendant, avant que Couchio ne commence à assurer son support.

    CouchDB est un projet de la Fondation Apache. Le SGBD et son code source sont disponibles en téléchargement sur cette page.


    Source : Le site de Couchio



    Lire aussi :

    Des développeurs vous offrent une méthode d'utilisation de NoSQL, cette technologie est-elle un must ou un feu de paille ?

    Apache Cassandra en version 0.6.0 est disponible : gain de performances de 30 % pour la base de données NoSQL

    Faut-il en finir avec la mode NoSQL ? Ou est-ce plus qu'une simple mode passagère ?


    Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez :

    SGBD
    Windows
    Apache
    Développement Web
    Mobile


    Et vous ?

    Allez-vous tester cette version pour vos développement ?
    Sa sortie aidera-elle l'émergence du NoSql?


    En collaboration avec Gordon Fowler

  2. #2
    Membre expert
    Avatar de FailMan
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    janvier 2010
    Messages
    1 602
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 29
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2010
    Messages : 1 602
    Points : 3 711
    Points
    3 711
    Par défaut
    Enfin une alternative à SQLite ?
    Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams

  3. #3
    Membre régulier Avatar de mitnick2006
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    décembre 2006
    Messages
    163
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : Maroc

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2006
    Messages : 163
    Points : 106
    Points
    106
    Par défaut
    et enfin une implémentation de NoSql en windows, c'est bien pour remplacer l'ancien langage SQL
    Knoweledge Is Power In Digital World

  4. #4
    Membre expert
    Avatar de FailMan
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    janvier 2010
    Messages
    1 602
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 29
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2010
    Messages : 1 602
    Points : 3 711
    Points
    3 711
    Par défaut
    Citation Envoyé par mitnick2006 Voir le message
    et enfin une implémentation de NoSql en windows, c'est bien pour remplacer l'ancien langage SQL
    Tout dépend de l'utilisation que tu en fais J'utilise certains types d'applications qui utilisent une base SQLite et pour lesquelles je pense que NoSQL aurait un peu plus d'intérêt, par contre d'autres pour lesquelles MySQL (que j'utilise) reste imbattable.
    Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams

  5. #5
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2007
    Messages
    802
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2007
    Messages : 802
    Points : 655
    Points
    655
    Par défaut
    Je serais vivement intéressé par un tutoriel pour expliquer la mise en oeuvre d'une base NoSQL, notamment la construction des requêtes, et qui aborde aussi la théorie afin de comprendre comment ça tourne.

  6. #6
    Membre chevronné
    Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    1 448
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 36
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 1 448
    Points : 2 151
    Points
    2 151
    Par défaut
    Citation Envoyé par verbose Voir le message
    Je serais vivement intéressé par un tutoriel pour expliquer la mise en oeuvre d'une base NoSQL, notamment la construction des requêtes, et qui aborde aussi la théorie afin de comprendre comment ça tourne.
    -> http://refcardz.dzone.com/refcardz/g...nosql-and-data

  7. #7
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    février 2005
    Messages
    54
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : février 2005
    Messages : 54
    Points : 192
    Points
    192
    Par défaut
    c 'est moi ou on mélange tout ici ? ( réf à : Enfin un remplaçant de SQLite ? , c'est bien pour remplacer l'ancien langage SQL)

    parce que nosql est juste un base de donnée non relationnelle tandis que le sql est un language d'interrogation de base de données relationnelles.
    Bref ceux qui ont besoin de stoker des données de façon relationnelle le feront avec un bdd rel comme SQLite, et les autres pourront utiliser Nosql. Les premiers pourront utiliser le sql pour interroger leur bdd les autres un autre language (peut-on vraiment parler de language dans le cas de bdd non relationnel ?)

  8. #8
    Membre expert
    Avatar de FailMan
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    janvier 2010
    Messages
    1 602
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 29
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2010
    Messages : 1 602
    Points : 3 711
    Points
    3 711
    Par défaut
    Citation Envoyé par zoonel Voir le message
    c 'est moi ou on mélange tout ici ? ( réf à : Enfin un remplaçant de SQLite ? , c'est bien pour remplacer l'ancien langage SQL)
    Non, j'ai certaines applis qui utilisent SQLite alors que NoSQL suffirait simplement, seulement à l'époque où ça a été conçu, NoSQL n'existait pas ou était totalement inconnu
    Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams

  9. #9
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    avril 2009
    Messages
    347
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : avril 2009
    Messages : 347
    Points : 201
    Points
    201
    Par défaut
    hummm...

    Ça pourrait être intéressant dans le cadre de projet nécessitant le stockage d'information totalement paramétrable...

    NoSQL permet les transactions?

  10. #10
    Nouveau membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    mars 2010
    Messages
    21
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Etats-Unis

    Informations forums :
    Inscription : mars 2010
    Messages : 21
    Points : 28
    Points
    28
    Par défaut
    Citation Envoyé par dtcSearch Voir le message
    hummm...

    Ça pourrait être intéressant dans le cadre de projet nécessitant le stockage d'information totalement paramétrable...

    NoSQL permet les transactions?
    A l'époque où je l'ai testée, Big Table (via google app engine) ne supportait que les single row transactions. C'est surement le prix a payer pour une base très scalable..

  11. #11
    Rédacteur
    Avatar de pseudocode
    Homme Profil pro
    Architecte système
    Inscrit en
    décembre 2006
    Messages
    10 061
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte système
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2006
    Messages : 10 061
    Points : 15 816
    Points
    15 816
    Par défaut
    Citation Envoyé par zoonel Voir le message
    Bref ceux qui ont besoin de stoker des données de façon relationnelle le feront avec un bdd rel comme SQLite, et les autres pourront utiliser Nosql. Les premiers pourront utiliser le sql pour interroger leur bdd les autres un autre language (peut-on vraiment parler de language dans le cas de bdd non relationnel ?)
    "Stocker des données de façon relationnelle" ? C'est à dire ?

    Parce qu' il est tout a fait possible de stocker un modèle de données contenant des relations dans une base NoSql. Google et Amazon font ca tout le temps.

    Pour moi, 90% du temps un développeur a juste besoin de stocker des données. Auquel cas, le coté "relationnel" du stockage c'est plus une contrainte technique qu'une nécessité.
    ALGORITHME (n.m.): Méthode complexe de résolution d'un problème simple.

  12. #12
    Nouveau membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    juin 2007
    Messages
    21
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juin 2007
    Messages : 21
    Points : 36
    Points
    36
    Par défaut noSQL ne peut remplacer un sgbdr
    noSQL porte mal son nom, on devrait parler de noRelation. La question du langage SQL ne fait qu'en découler.
    Le modèle relationnel ne peut pas être implémenté avec un moteur noSQL. L'intérêt de noSQL est dans l'accès hyper-rapide et parallèle de données sans relations entre elles, ce qui est un besoin qui revient souvent dans domaine du web. Mais quand on a le besoin de rapprocher 2 données noSQL, la tentation est forte de réinventer la jointure en la codant.
    noSQL ne gère généralement pas les transactions. C'est une technologique jeune sans trop d'outillage. Elle garde son intérêt dans des cas particuliers (pas si particulier que ça dans le domaine du web)

  13. #13
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    mai 2010
    Messages
    86
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : mai 2010
    Messages : 86
    Points : 266
    Points
    266
    Par défaut
    Je trouve l'idée potentiellement intéressante pour des problématiques bien particulières, mais je ne vois pas pour l'instant l'intérêt qu'elle peut avoir au "quotidien".
    Je dois admettre que j'ai du mal à concevoir un modèle de données non relationnel ^^' (même pour du web oO )
    En même temps, je suis jeune, et la techno aussi
    Affaire à suivre donc, je testerai peut-être si j'ai le temps, mais je n'en fais pas une priorité.

  14. #14
    Membre du Club
    Inscrit en
    septembre 2008
    Messages
    27
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : septembre 2008
    Messages : 27
    Points : 40
    Points
    40
    Par défaut
    Le concept de NoSQl ou du moins pour le peu que j'ai compris semble assez interessant en effet si les tables n'ont aucunes relations entre elles. Même si je l'avoue, je n'en perçois pas trop l'intérêt s'il s'agit juste de stocker des données!
    Par contre je me demande s'il est possible de connecter deux BdD NoSQL à l'aide de MySQL sans devoir importer les tables de chaque base?
    Ou encore, peut-on constituer une BdD NoSQL à partir de tables prises individuellement (et n'ayant 2 à 2 aucunes relations) dans des BdD MySQL déjà existantes?

  15. #15
    Responsable .NET

    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    4 570
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 4 570
    Points : 252 322
    Points
    252 322
    Billets dans le blog
    117
    Par défaut
    Citation Envoyé par susanoo Voir le message
    Le concept de NoSQl ou du moins pour le peu que j'ai compris semble assez intéressant en effet si les tables n'ont aucunes relations entre elles. Même si je l'avoue, je n'en perçois pas trop l'intérêt s'il s'agit juste de stocker des données!

    Il ne s'agit pas juste de stocker des données, un facteur très important dans une application est la rapidité hors avec NoSQL il y'a une certaine rapidité dans l'access en lecture comme en écriture.

    Citation Envoyé par susanoo Voir le message
    Par contre je me demande s'il est possible de connecter deux BdD NoSQL à l'aide de MySQL sans devoir importer les tables de chaque base?
    Ou encore, peut-on constituer une BdD NoSQL à partir de tables prises individuellement (et n'ayant 2 à 2 aucunes relations) dans des BdD MySQL déjà existantes?
    J'ose croire que tu demandes plutôt comment transférer les données d'une BD Mysql vers une BD NoSQL. Tu peux toujours faire un script qui transfert tes données de ta BD Mysql vers ta BD NoSQL.

    Etant habitué à manipuler des données semi structurées ou pas que je stockais au format XML(que je trouve trop verbeux et lourd des fois), je crois que NoSQL est une bonne alternative pour moi. Je vais sur le champs télécharger et tester le truc

    @++
    Vous souhaitez participer aux rubriques .NET ? Contactez-moi

    Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
    Mon blog, Mes articles, Me suivre sur Twitter
    En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution

  16. #16
    Expert éminent
    Avatar de Lyche
    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    2 523
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 2 523
    Points : 6 054
    Points
    6 054
    Billets dans le blog
    4
    Par défaut
    Personnellement, je n'en vois pas l'utilité. Même avec un sgbd normal on peut faire des tables non relationnelles. Le SQL est un langage performant et rapide, les SGBDR sont de plus en plus efficaces et sécurisés et leur gestion des données possède des temps de réponse pour des millions d'enregistrements de l'ordre de la seconde en restitution et en ecriture c'est guère plus lent..
    Je comprends que l'on puisse vouloir autre chose, mais je n'en vois pas l'intérêt.
    Rejoignez la communauté du chat et partagez vos connaissances ou vos questions avec nous

    Mon Tutoriel pour apprendre les Agregations
    Consultez mon Blog SQL destiné aux débutants

    Pensez à FAQ SQL Server Ainsi qu'aux Cours et Tuto SQL Server

  17. #17
    Membre actif
    Avatar de vosaray
    Profil pro
    Architecte technique
    Inscrit en
    mai 2004
    Messages
    217
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte technique
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : mai 2004
    Messages : 217
    Points : 288
    Points
    288
    Par défaut
    Citation Envoyé par Lyche Voir le message
    Personnellement, je n'en vois pas l'utilité....
    Je comprends que l'on puisse vouloir autre chose, mais je n'en vois pas l'intérêt.
    Je comprends bien que tu ne comprends pas

    CouchDB est un concept assez diffèrent des bases de données relationnelles classiques. Ce n'est pas un «*concurrent*» mais simplement un concept diffèrent.

    L'idée de base consiste à résoudre la problématique de la gestion de volumes de données importantes dans un environnement pleinement distribué.

    Ceci inclut la répartition des calculs et la réplication des données sur N noeuds, problématiques incontournables lorsqu'on est dans un environnement virtualisé/clusterisé/cloudé ou tout simplement lorsqu'on souhaite faire une féderation de données sur plusieurs serveurs.

    CouchDB intègre la notion de réplication de données au coeur même du modèle de stockage en proposant un système de révision interne. Cela facilite la réplication, qu'elle soit simple (maitre/esclave) ou bien répartie (fully meshed).

    Avec CouchDB tu peux sereinement et facilement construire des clusters de données alors que c'est une vrai galère avec les moteurs traditionnels.

    D'ailleurs si les moteurs type MySQL sont performants en stand-alone, leur performances frisent le tragique dès lors qu'on est dans un cas de réplication (même simple) avec un volume important en écriture.

    CouchDB a aussi ses «*mauvais côtés*». En effet les bases de données relationnelles reposent sur le fait que les données sont structurées et complexes (relations, règles d’intégrité), alors que CouchDB n'est prévu que pour gérer des données simples ( en fait ce sont des couples clé/valeur, des simples hash-map ).

    Donc CouchDB n'est peut-être pas plus performant qu'un moteur relationnel dans certains cas et lorsqu'on utlise des données complèxes (les relations sont impléméntables, mais engendrent un surcroit de temps de calcul), mais lorsqu'on traite des données simples, ou alors qu'on peut se permettre de dupliquer une partie de celles ci, alors ses performances sont vraiement mises en valeurs.

    Pour revenir à ton interrogation, «*on veut autre chose*» que les moteurs relationnels quand il s'agit de gérer un énorme volume de données, repartis sur N noeuds, et avec un temps d'accès quasi constant et scalable et qu'on ne dispose pas d'une infrastructure hardware ultra performante ni d'une équipe de DBA avec 10 ans d’expérience dans le clustering .

    Par contre «*on veut*» du relationnel quand on fait une «*appi de gestion*» (au sens large), et qu'on est prêt à faire des concessions sur la distribution des traitements et des données.

    D'ailleurs, fort heureusement, les deux peuvent cohabiter sans aucun souci

    De plus les deux mondes vont aussi évoluer dans les années à venir. Il n'est pas dit que l'arrivée des bases NoSQL ne secouent pas un peu les concepts internes des moteurs classique. Et il est fort probable que les bases NoSQL évoluent aussi pour gérer de manière plus efficace des données complexes, tout en restant distribuables.

    Pour ceux que ça intéresse, il y a un livre "on line" qui explique les concepts de CouchDB et présente un use case classique sur http://books.couchdb.org/relax/

    Suite au succès de CouchDB dans le monde libre, les créateurs et principaux contributeurs ont crée Couch IO (http://www.couch.io), une société de conseil axée sur CouchDB, voir. Ceci est plutôt une très bonne nouvelle, car cela permettra de proposer des solutions commerciales autour de couch.

  18. #18
    Expert éminent
    Avatar de Lyche
    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    2 523
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 2 523
    Points : 6 054
    Points
    6 054
    Billets dans le blog
    4
    Par défaut
    Merci pour cette explication
    Par contre, tu me parles de MySQL, mais honnêtement c'est loin d'être une référence pour moi en terme de SGBDR. J'aurais tendance à le déconseiller tant ce système est archaïque et à la masse question sécurité. (Je parle pour mon cas d'exploitation de sgbd, banque, banques d'affaires et de finances, BI et données gérées par Tera Octets)
    Rejoignez la communauté du chat et partagez vos connaissances ou vos questions avec nous

    Mon Tutoriel pour apprendre les Agregations
    Consultez mon Blog SQL destiné aux débutants

    Pensez à FAQ SQL Server Ainsi qu'aux Cours et Tuto SQL Server

  19. #19
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    novembre 2009
    Messages
    477
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2009
    Messages : 477
    Points : 1 107
    Points
    1 107
    Par défaut Facile?
    <<...serait plus facile que pour une base de données relationnelle. Il n'est pas nécessaire par exemple de savoir formuler des requêtes SQL...>>

    SQL est facile! Surtout comparé à n'importe quelle technologie moderne web qui ont toutes la particularité d'être complexe!

    Si on n'est pas capable de comprendre SQL je ne crois pas que grand chose soit possible.

    Mais bon je suppose que ce n'est la raison première de s'intéresser à cette chose et que la comparaison même avec SQL n'a pas de sens.
    C'est comme si MS-Word s'appelait MS-noExcel parce que c'est mieux pour faire du traitement de texte ou pas?

    Fred

  20. #20
    Membre du Club
    Profil pro
    dbadmin et dev web magento
    Inscrit en
    janvier 2006
    Messages
    47
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : dbadmin et dev web magento

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2006
    Messages : 47
    Points : 56
    Points
    56
    Par défaut
    D'ailleurs à quand la section no-sql dans les forums ???

Discussions similaires

  1. Réponses: 27
    Dernier message: 28/03/2019, 09h53
  2. Réponses: 19
    Dernier message: 16/08/2010, 00h23
  3. Comment se connecter à une base de données se trouvant sur un serveur ?
    Par McLéonce dans le forum VB 6 et antérieur
    Réponses: 12
    Dernier message: 26/09/2006, 13h48
  4. Accés a une base de donnée sous trouvant sur un PC distant
    Par haganidjamel dans le forum Connexion aux bases de données
    Réponses: 2
    Dernier message: 15/03/2006, 09h38

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo