Discussion :

[Arnard]

Hello,

je travaille sur un projet vidéo commercial, qui n'a pas à vocation d'être libre, et je me pose cette question, si j'utilise mencoder pour l'enregistrement et vlc pour l'affichage (les 2 sous GPL si je ne m'abuse), sans modifier les sources, en ne faisant que référencer des binaires, mon code doit-il être GPL ? Si on reprend du code source j'ai bien compris que oui, mais qu'en est-il dans l'usage strict des binaires ? D'autres éléments sont-ils à traiter (diffuser les sources des produits GPL à mes clients par exemple) ?

Question bonus : si je suis amené à faire des changements dans ces outils, je dois publier les modifications sous GPL, cela entraine t-il un changement de licence de mon code ?

Merci

[gangsoleil]

Bonjour,

L'utilisation d'un logiciel sous GPL n'entraine pas automatiquement que ce qui a ete produit est sous GPL.
Tu n'as pas obligation de distribution des sources non plus.

Par contre, si tu modifies ces outils, le nouveau logiciel sera lui-aussi sous GPL, avec toutes les contraintes que cela comporte.

Attention : il existe des differences entre la GPL V2 et la V3. A toi de verifier sous quelle licence sont tes logiciels, ainsi que les differences entre ces deux versions.

[Arnard]

Hello, et merci de ta réponse.

L'utilisation d'un logiciel sous GPL n'entraine pas automatiquement que ce qui a ete produit est sous GPL.

Abus de langage de ma part, licence compatible GPL. Donc puis-je maintenir un logiciel sous licence propriétaire malgré la présence de ces outils ?

Le terme "automatiquement" laisse suggérer qu'il y a des cas de figures particuliers ? Qu'est ce qui fait que le code peut se retrouver en GPL, en faire un copier-coller complet par exemple (au lieu d'appeler le système en ligne de commande, l'exécuter par appel de méthodes) ? J'essaie d'avoir une vision claire du système, ce qui n'est pas évident xD

Merci

[gangsoleil]

Tu es sous licence A, et tu utilises un binaire sous GPL : Ton logiciel reste sous licence A, et ce qui est produit peut ou non etre sous licence GPL.
Par exemple, ce n'est pas parce que tu utilises vi que le texte que tu écris est sous GPL.

Tu modifies un programme GPL, et tu l'integres completement dans ton programme : tout passe sous licence GPL.

[Simboubou]

Bonjour !

Je Up ce topic car j'avais une question similaire :

Je suis en stage dans une entreprise, et je compte bientôt leur proposer d'intégrer ce logiciel à leur produit : http://sourceforge.net/projects/pdftohtml/

Il est sous licence GPL (v2 ou v3 ? Ce n'est pas précisé sur cette page...).
Il serait utilisé sous forme de binaires et le produit final est vendu (c'est là que ça se complique) en tant que SaaS.

Que ce passe-t-il dans ce cas ? Doit-on fournir les sources de pdftohtml ? Ceux du reste du produit ? Et si un jour, on se met à vendre le programme comme un binaire et non plus comme un SaaS ?

Mêmes questions avec une licence Apache 2.0.

Merci !

[gangsoleil]

Bonjour,

Un produit qui appelle un logiciel sous GPL sous sa forme binaire n'est pas automatiquement GPL.

Par contre, si vous copiez le code, meme sans le modifier, dans votre logiciel, alors celui-ci doit etre sous licence GPL (licence contaminante).

[Simboubou]

D'accord, merci.