IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

UML Discussion :

UML et clé primaire


Sujet :

UML

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre confirmé
    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    106
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 106
    Par défaut UML et clé primaire
    Salut tout le monde
    J'ai réalise une conception UML , la question qui me tracasse est si on est cencé dans l uml d avoir une clé primaire.J'ai lu un pdf :http://books.google.com/books?id=TDM...page&q&f=false
    j ai conclut que le model objet n a pas besoin de clé primaire et c est tout a fait logique.Sauf que lors de la création dans un SGBD,je connais pas comment je ferai sans clé primaire ni clé étrangère,les relations entre table?
    Merci pour votre aide

  2. #2
    Membre extrêmement actif

    Homme Profil pro
    Ingénieur R&D
    Inscrit en
    Juin 2003
    Messages
    4 506
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur R&D
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2003
    Messages : 4 506
    Par défaut
    Pour modéliser des clefs primaires et étrangères on utilise les stéréotypes sur les atributs comme PK pour primary key ou FK pour foreign key.

    Pour les relations il suffit de faire des relations de dépendance rien de vraiment spécial.

  3. #3
    Membre confirmé
    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    106
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 106
    Par défaut
    Bonjour
    Concernant les sterotype,c est la première fois que qq1 me le demande de le faire,car ils m 'ont suggérer d'utiliser les tagged values.Je ne sais pas vraiment.
    Quant au relation,je ne pense pas qu'un diagramme de classe peut facilement se transformer a un diagramme avec des dépendance.Pourriez vous mieux m expliquer SVP.
    Merci

  4. #4
    Membre extrêmement actif

    Homme Profil pro
    Ingénieur R&D
    Inscrit en
    Juin 2003
    Messages
    4 506
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur R&D
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2003
    Messages : 4 506
    Par défaut
    Pourquoi vouloir transformer le diagramme de classe en quoique se soit ?

    Il y a le diagramme de classe c'est tout en stéréotypant chaque classe par <TABLE>

    Je ne comprends pas ce que tu veux faire. C'est bien la modélisation d'une base de données au niveau physique non ?

  5. #5
    Membre confirmé
    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    106
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 106
    Par défaut
    salut
    En fait je veux passer à l'étape qui suit la modélisation,cad implementer ma base de données dans le SGBD (j'utilise postgresql)
    Ayant élaborer un diagramme de classe,c est pas evident de faire avec dans le SGBD car il gère que le relationnel.
    Comment faire pour pouvoir exporter mon diagramme de classe en table(ou bien quelque chose qui me facilitera la table)
    J'ai jeté un coup d'œil sur le Mapping O/R mais c'est pas donnée car j ai beaucoup de classe.
    Merci

  6. #6
    Membre extrêmement actif

    Homme Profil pro
    Ingénieur R&D
    Inscrit en
    Juin 2003
    Messages
    4 506
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur R&D
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2003
    Messages : 4 506
    Par défaut
    Si tu fais un diagramme de classe qui représente les tables physiques d'une base relationnel cela ne change rien je l'ai fais pleins de fois.

    Une classe serait tout simplement une table physique dans la base relationnel.

    Il ne faut pas confondre la modélisation des tables du SGBD et la modélisation des classes d'accès aux données

Discussions similaires

  1. Réponses: 2
    Dernier message: 03/06/2016, 18h20
  2. Les Meilleurs Outils de Modélisation UML ?
    Par Matthieu Brucher dans le forum Outils
    Réponses: 76
    Dernier message: 06/11/2015, 12h48
  3. Quels sont les meilleurs livres pour UML ?
    Par Matthieu Brucher dans le forum Livres
    Réponses: 33
    Dernier message: 31/01/2014, 10h36
  4. clé primaire eclipse uml
    Par newmar dans le forum Eclipse Java
    Réponses: 0
    Dernier message: 19/03/2008, 22h43
  5. [Méthodes]UML vs MERISE Lequel pour quoi ?
    Par Daniel258 dans le forum Méthodes
    Réponses: 5
    Dernier message: 31/03/2003, 11h49

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo