Discussion :

[Charlie111]

Bonjour,

Je suis entrain de développer un moteur 3d opengl, tout est beau tout fonctionne le monde est supra luminescent et tout ça tout ça. Seul problème : Il n'y a pas d'ombre ; et avec les beaux jours qui reviennent ça va vite devenir invivable.
Je sais que c'est un domaine vaste et complexe... et j'ai peur de me plonger dans une technique pour me rendre compte au final qu'elle est complètement dépassée.
Donc pour résumer : je recherche une technique de calcul des ombres en temps réel utilisant les shaders pas troptrop compliquée (mais quand même un, faut que ça marche ! Je suis prêt à en suer un minimum). Si vous avez ça dans vos cartons je suis preneur

Merci d'avance

++
Charlie

[Robxley]

Salut,


La sous la main dsl, j'ai pas de carton.

Mais je peux te donner quant même quelques pistes de recherche.

Avec utilisation de shader, regarde du côté de ce que l'on appelle le shadow mapping ( qui te permet de dessiner des ombres sans connaissance à priori sur la géométrie de des objets si tu ne l'avais pas prévu au départ ).
En quelque ligne. Tu dessines ta scène du point de vue de la lumière, tu enregistres la carte de profondeur obtenue dans une texture (par fbo ou autre). Tu redessines ta scène du point de vue de la caméra et après à l'aide d'un shader (ou d'extension) tu calcules les zones ombrées à l'aide de la texture préalablement sauvegardée.

C'est une méthode plus que courante pour générer des ombres, il y a plein de doc sur le net.

Si non il y a aussi les shadow volumes je sais pas si ca s'utilise avec les shaders ( bien que pour adoucir les ombres ) cependant cette méthode te demande de connaître à priori des informations géométriques sur tes objets de la scène qui te permet de calculer le "volume d'ombre" d'un objet et ainsi de déterminer les zones d'ombre.
Plein de doc sur le net aussi.

Il existe d'autre méthode, mais bon les deux citées sont les plus courantes.

[oxyde356]

Shadow mapping, et si tu veux plus de qualité parallel split shadow map. Les shadow volumes par contre il me semble que c'est très très lourd.

[Mat.M]

Salut Charlie111
regardes donc un peu cela
http://www.codesampler.com/oglsrc/og...shadow_mapping

Regardes aussi peut-être du coté des tutos de Nehe

[Robxley]

Le choix de la méthode dépend encore et une fois de plus de l'utilisation que l'on veut en faire.

Les shadows volumes demande de connaître la géométrie des objets, donc oui si mal implémenté cela peut s'avère lourd en calcul d'autant plus que sa complexité augmente avec le nombre de faces des objets, et le nombre lui même d'objets dans la scène. Néanmoins il donne des ombres exactes mathématiquement des objets, en l'occurrence ce qu'on appelle des ombres dures. Et une bonne partie des calcules peut se faire durant le pré-chargement de la scène. La géométrie des objets ne change pas (objet solide) pour une majorité des acteurs d'une scène, donc pas besoin de la calculer à chaque fois. Par exemple, pour des endroits fermés à champs de vue réduit cette méthode est souvent efficace par le nombre d'objets limités.
Un des soucis des shadow volumes c'est qu'ils fonctionnent qu'à partir de la géométrie réelle de l'objet donc pour tout ce qui est grillages, feuillages générés par texture semi transparente, la technique de shadow volume est inefficace.

Je ne sais pas si tu es un gamer à tes temps perdus, mais par exemple doom3 utilise les shadow volumes qui s'y prête bien (couloir, pièce, zone restreinte...).

Sinon, concernant le shadow mapping il n'y a aucune connaissance nécessaire sur les objets de ta scène et cela marche donc aussi avec les texture semi transparente (grillage, feuillage...). Cependant comme tu te sers d'une texture intermédiaire (texture du point de vue de la lumière) il peut apparaître des artefacts sur les contours des ombres par un manque de résolution de ta texture (bien qu'il est existe des méthodes permettant de minimiser ces artefacts). Et cette méthode à quand même l'avantage d'être moins compliquée à mettre en place vu que la majorité du travail est effectué directement par la carte graphique, ou contrairement au shadow volume, il est souvent nécessaire au programmeur d'effectuer des prés-calculs sur la géométrie de l'objet qui peut s'avérer un gouffre à frame rate si mal implémentés.

Mais sinon les deux sont viables.

Enfin si j'ai bien compris tu as déjà une bonne partie de ton moteur qui est codé donc je te conseille de te tourner vers la technique de shadow mapping n'ayant pas forcement pris auparavant la peine de t'embêter avec une description géométrique de tes objets facilitant l'utilisation des shadow volumes.

[oxyde356]

Justement les Parallel Split Shadow Maps permettent d'éviter une bonne partie de ces artefacts même si ce n'est toujours pas parfait.

[LeGreg]

Ce qui est encore beaucoup utilisé est le précalcul de l'éclairage dans les textures. Ça permet d'utiliser un moteur d'éclairage plus avancé en offline et avoir une performance très bonne. (Mirror's edge est un bon exemple de ce genre d'utilisation).

Après tu peux rajouter des ombres dynamiques sur les objets qui bougent et/où pour les sources de lumière qui bougent.