Discussion :

[GoustiFruit]

Pourquoi pas comme cela :

(...)

Je l'ai pas du tout tester je viens de le saisir à la volé. Mais cela devrai le faire.



@Sergio : i love the parameters...

Euh, le but c'est quand même de me simplifier la vie, pas le contraire !
C'est plus simple d'avoir un bloc de code avec du SQL quasiment en clair (et avec la coloration syntaxique c'est bien démarqué), et la liste des paramètres en dessous, facilement modifiable...
Là avec ton code, si j'ai la moindre modification sur ma requête, il faut que je passe un temps fou à me souvenir à quoi servait le code, et à comprendre comment le changer pour arriver à mes fins.

@Cl@udius: ben justement, j'y suis revenu, pour ce cas bien précis j'utilise Format.

Ma question de départ était surtout de savoir s'il était possible de passer un Params AsString sans que la chaîne soit insérée dans la requête avec des '' autour, à la façon de Format. Puisque ce n'est pas possible, retour sur Format.

Mais est-ce que ce n'est pas un "bug" au fait, ce passage de AsString avec des '' autour ? Est-ce qu'il ne serait pas plus logique que ce soit au programmeur d'ajouter les '' si nécessaire avec un QuotedStr par ex. ?

[SergioMaster]

Comme déjà indiqué , avec BDE cela ne marche pas le paramètre étant évalué après la syntaxe . avec RxQuery (toujours BDE hèlas) c'est possible
a une modification près car il y a distinction entre params et macros , les macros étant évalués avant la syntaxe , avantage entre macrros et params la syntaxe est quasiment identiques

Maintenant avec d'autres composants ?

donc la bonne vieille méthode du SQL.text ou SQL.Add reste la meilleure solution .
Utiliser mon code ListeParse ou Format n'est plus qu'une question de Goût ou de couleurs , l'important c'est que la syntaxe SQL soit la bonne