Discussion :

[eclesia]

En suivant l'actualité de mon domaine d'activité je suis tombé sur cette nouvelle :
Bottin Carto attaque Google Maps pour concurrence déloyale


En cherchant un peu on trouve un certain nombre de plaintes contre Google pour concurrence déloyale.
Et un treeees grand nombre pour violation de vie privée ou equivalent, que se soit
de la part de son moteur de recherche que des outils de mapping (google maps, earth, streat view).
Et on commence a en avoir plusieurs en informatique plus général.
une petite recherche plainte contre google vous donnera plus de détails.


Il est vrai que google est devenu une société importante dans l'informatique, et cela dans beaucoup de secteurs, des mobiles (android), aux systèmes (Chrome OS), aux navigateurs (Chrome) et d'autres ...

Si certain projets sont louables, google semble deja avoir la fâcheuse habitude de partir en croisade seul (en créant de nouveau projet plutot qu'en contribuant a des projets existants) et a s'imposer par la suite.


Je le constate particulièrement dans mon domaine, la cartographie.

Voici quelques exemples de ce qu'il se passe en coulisse :

- Vous connaissez sans doute Google Maps et Google Earth ? et son format KML ?
Et bien KML est un format reconnu, normalisé par l'OGC (equivalent de l'ISO pour les Systèmes d'Information Géographique).
C'est assez choquant en soit qu'un format soit reconnu comme une norme alors qu'a ce moment la seule des librairies propriétaires
sont capable de le gérer, et aujourd'hui encore les outils gérant KML complètement sont rares.

Doit on y voir le résultat de l'influence conséquente (trop) de ce géant ?

- Plus fort encore, avant KML il existait deux format réalisant le même travail :
GML pour la description des géométries et SLD pour la symbologie. On peut se demander pourquoi Google
n'a pas poussé pour une amélioration de ses normes deja existantes.

Ou pourquoi n'a t il pas complété ses formats avec se dont il avait besoin ?

- Toujours plus fort une proposition d'évolution de la norme SLD est actuellement en cours. Celle ci propose des changements dans SLD
pour le rapprocher de KML (le format Google), Mais ce n'est pas tout, un document a aussi était soumis montrant le passage de SLD vers KML.
Cette fois les intentions sont claires, Google veut purement et simplement contraindre les autres normes a suivre son format
et les remplacer avec le temps.

Google est il en train de nuire a la neutralité des organisations de normalisation ? Est ce deja trop tard ?


Dans le domaine des SIG Google se fait mal voir depuis quelques années des administrations pour la diffusion de données sensibles sur ses cartes.
Street View a déchainé une série de plainte pour violation de vie privée.
Il commence a en être de même au niveau informatique.

Je crains que mon secteur ne soit pas le seul a être touché, notamment a voir ce qu'il se passe actuellement
avec Chrome, Chrome OS, android, les divers outils de cloud computing ...etc...

Les développeurs des distributions linux (ubuntu,mandriva,debian ...) voient ils d'un bon oeil chrome OS ?
Les développeurs web voient ils le nouveau moteur 3D intégré dans chrome comme une chance ou une dépendance a chrome ?
...etc...

Et vous ?
- Avez vous connaissance d'autres fait dont Google ne serait pas a flatter ?
- Dans votre secteur sentez vous une forme ou un début de pression du a Google ?

[sevyc64]

Google le revendique haut et fort, il ne veut pas devenir un monopole comme on a pu reprocher à Microsoft, il veut simplement arriver à mettre en place un contrôle total et absolu de tout ce qui touche (au sens large) à internet, c'est à dire 100 fois pire.

Que Google fasse un moteur de recherche performant absorbant plus de 90% de part de marché, soit.
Qu'il fasse une abrre d'outil qui s'integre au navigateur, d'autres l'ont fait. Qua cette barre d'outils soit aussi capable d'indexer le contenu de la machine , là ça devient déjà plus chaud.
Qu'à l'installation d'un outil Google, soit automatiquement et à l'insu de l'utilisateur installé un composant connecté en permanence au net (judicieusement caché dans la partie Google Update), que ce composant fasse, en moyenne, 1 requette par seconde sur le web (visible uniquement avec des outils d'analyse de trafic), sans que l'on sache ce qu'il envoie ou va chercher, là déjà ça devient louche.

Alors quand ils annoncent derriere faire leur propre navigateur, puis leur propre OS et qu'ils revendiquent vouloir avoir le controle total de tout ce qui tourne autour d'internet, je dis DANGER.
Danger pour notre vie privée, mais aussi danger pour les informations que l'on peut aller rechercher sur le net.

[eclesia]

C'est assez clair maintenant que Google ne veut dependre de personne, c'est belle est bien la raison pour laquelle il reinvente tout ou presque.
C'est ce que Microsoft et Apple font deja sous different aspect. controle de l'os, des applications, du materiel, des lanaguages de developpements.

Autant j'appreciais google pour ses initiaves d'hebergement de projet, ces concours etc... mais en fin de compte avec un peu de recul, ca ressemble plus a un appat qui nous attire dans le filet.

[Sergejack]

Pour changer la donne il faudrait que cela vienne des utilisateurs.

Mais imaginer faire de la résitance non violente à ce que fait google est aussi utopique que d'imaginer ne plus acheter du made in China.
Tout le monde va vers le facile et se plaindra plus tard d'une petite douleur anale.

[Mac LAK]

Pour ma part, j'ai toujours banni Google de chez moi, et ça me fait toujours marrer de voir des gens décrier Microsoft d'un côté et encenser Google de l'autre... "On voit la paille dans l'oeil du voisin, et pas la poutre dans le sien", comme on dit, mais hurler à la perte de la Liberté (notez la majuscule) à cause de Windows et utiliser Google, ce serait presque comique si ce n'était pas aussi idiot, voire irresponsable.

J'ai été convaincu de la justesse de ma position le jour où j'ai appris que la recherche Google de "Tian An Men" en Chine ne permettait notamment pas de savoir qu'il y a eu, un jour, un mec courageux devant des tanks... No comment, je rappelle que Google est autorisé en Chine (vu qu'ils jouent les collabos) alors que Wikipédia, YouTube et le moteur de Microsoft, Bing, y sont bloqués.

Je passe sur le flicage constant dès que l'on cherche sur Google, les liens sponsorisés qui polluent la plupart des recherches (comparez donc aux recherches sur Altavista, un jour...), et surtout cette saleté de page d'accueil Google qui permet de transformer des erreurs de frappe en "hit" indû (le champ de recherche Google est sélectionné par défaut plutôt que la barre d'adresse).

Alors je reste fidèle à mes moteurs de recherche... et dont Google ne fera jamais partie.

[Le Roux B.]

Pour compléter le dossier ... Le tricycle de Google de passage en France

http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=6900

[shkyo]

Dans la catégorie "flicage" j'ai lu dans un bouquin sur le référencement que Google est le seul moteur qui sais "d'où tu viens et où tu vas" à chaque requête ! No comment...

De toute façon, comme d'habitude, tout monopole entraîne des excès, et pas que dans l'informatique classique, en industrie, c'est le royaume du "solution propriétaire", résultat quand tu veux des pièces de rechange, tu te retrouves avec un seul et unique fournisseur qui pratique les prix qu'il veut...

Google fait la même chose, c'est-à-dire ce qu'ils veulent...

[moldavi]

Qu'il fasse une abrre d'outil qui s'integre au navigateur, d'autres l'ont fait. Qua cette barre d'outils soit aussi capable d'indexer le contenu de la machine , là ça devient déjà plus chaud.
Qu'à l'installation d'un outil Google, soit automatiquement et à l'insu de l'utilisateur installé un composant connecté en permanence au net (judicieusement caché dans la partie Google Update), que ce composant fasse, en moyenne, 1 requette par seconde sur le web (visible uniquement avec des outils d'analyse de trafic), sans que l'on sache ce qu'il envoie ou va chercher, là déjà ça devient louche.

Bonjour sevyc64.

As-tu des sources ? Ca m'intéresse.

[sevyc64]

As-tu des sources ? Ca m'intéresse.

A part mes propres constatations avec mon administrateur système sur mon poste du boulot suite à des problèmes réseaux, je n'ai jamais retrouvé aucune mention de ce genre de problème sur internet.

Mon admin système a aussi constaté ces faits chez de nombreux clients. Il a tenté de contacter Google ou des entreprises proches de Google, il n'a jamais obtenu de réponses concrètes mais surtout jamais de démentis non plus.

[Kanardator]

Qu'à l'installation d'un outil Google, soit automatiquement et à l'insu de l'utilisateur installé un composant connecté en permanence au net (judicieusement caché dans la partie Google Update), que ce composant fasse, en moyenne, 1 requette par seconde sur le web (visible uniquement avec des outils d'analyse de trafic), sans que l'on sache ce qu'il envoie ou va chercher, là déjà ça devient louche.

Google a eu vent des craintes de ses utilisateurs sur ces requêtes, c'est pourquoi ils ont posté le code source de Google Update :
http://google-opensource.blogspot.co...en-source.html
http://code.google.com/p/omaha/

Libre à toi de télécharger le code, vérifier ce qu'il fait, et à la limite recompiler toi même.

[goomazio]

Ils sont gentils de laisser les gens chercher par eux même.