IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Le chargement légal d'un iPod de 160gB coûte 26.000 $

  1. #1
    Expert éminent sénior
    Avatar de Katleen Erna
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    1 547
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 1 547
    Points : 75 992
    Points
    75 992
    Par défaut Le chargement légal d'un iPod de 160gB coûte 26.000 $
    Le chargement légal d'un iPod de 160gB coûte 26.000 €, quelle solution trouver pour rendre la musique abordable ?

    Chaque chanson achetée en téléchargement légal coûte 0.99 euro et pèse approximativement 6mB. A partir de ces données, il est facile de calculer la somme nécessaire pour remplir le disque dur de 160 gB d'un iPod : 26.000 euros.

    Evidemment, pirater de la musique n'est pas légal et sera bientôt sévèrement réprimandé par l'application de la loi Hadopi, mais il est facile de comprendre la motivation des "voleurs" : d'un côté, une solution simple, rapide et surtout gratuite ; et de l'autre, une alternative légale mais exhorbitante (quel ado peut se targuer d'avoir 26.000 euros en poche pour charger son baladeur mp3 ?!).

    Mais, les artistes touchant environ 7% du prix de vente d'une de leurs oeuvres, calculez 7% d'un centime...

    Quelle serait alors la solution ?

    Lire aussi :
    - Allez-vous continuer à télécharger malgré la loi Hadopi ? Plusieurs options s'offrent à vous
    - la SARD propose la solution du mécénat global : idée révolutionnaire ou utopie ?

    Quelle valeur monétaire donner à un morceau de musique ? Le titre à 0.01 € ramènerait le chargement d'un appareil d'une capacité de 160 gB de stockage à un coût de 260 €.

    Vaudrait-il mieux baisser le prix des chansons, ou bien supprimer les intermédiaires (majors) ?

    Les titres digitaux sont-ils des ennemis de la musique, ou au contraire une sorte de support promotionnel favorisant la découverte et l'achat d'une musique ?

  2. #2
    Membre éclairé
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    décembre 2002
    Messages
    456
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 40
    Localisation : France, Somme (Picardie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2002
    Messages : 456
    Points : 774
    Points
    774
    Par défaut
    Ou alors, on télécharge tout l'intégrale d'un site genre jamendo, et on charge son ipod légalement pour 0 €

  3. #3
    Rédacteur

    Avatar de Erwy
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    novembre 2003
    Messages
    4 967
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : Administration - Collectivité locale

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2003
    Messages : 4 967
    Points : 11 265
    Points
    11 265
    Par défaut
    Soit aussi 26000 titres différents et sans doute plus de 1300 heures de musiques .
    Je sais que je ne suis qu'un vieux con mais je tourne à -1000 titres que j'écoute et apprécie vraiment(achat étalé sur une dizaine d'année) , pour l'épisodique >> deezer et avant ça c'était la radio.
    Une chanson/musique pour l'apprécier vraiment il faut l'écouter plusieurs fois, et après on continue de la réecouter pour le plaisir.
    23000 titres c'est de la musique jetable, de la boulimie ou au mieux de la collectionnite aigüe.

  4. #4
    Nouveau membre du Club
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    novembre 2009
    Messages
    18
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2009
    Messages : 18
    Points : 32
    Points
    32
    Par défaut
    C'est de l'hypocrisie pure et simple.

    Les constructeurs tels qu'Archos, Apple, etc... vendent des baladeurs de n Go car ils savent que la tendance est au telechargement ! Personne n'est assez fou pour aller acheter/telecharger de la musique "legalement" (=> cad en se faisant racketter par l'etat).

    Je m'explique : on met des radars automatiques partout en France pour la "securite des citoyens". Mais s'ils brident toutes les voitures (comme aux USA) a 130 Km/h, ils seront SURS qu'il n'y aura plus AUCUN exces de vitesse, et donc PLUS DE SOUS QUI RENTRENT dans la poche de l'etat => conclusion : ils ne le feront jamais.

    Ce qui m'amene a penser que la France laissera des "breches" plus ou moins volontaires dans des lois telles que Hadopi pour ne pas penaliser les vendeurs de baladeur MP3, et/ou autres appareils aptes a contenir et produire de la musique (telephones portables).

    Au pire des cas, pour celles et ceux qui auront peur de telecharger, ils feront comme pour les films : ils louent le CD, le copient sur leur ordi et le restituent "proprement"...

  5. #5
    Membre régulier
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    juillet 2007
    Messages
    70
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2007
    Messages : 70
    Points : 99
    Points
    99
    Par défaut
    Vaudrait-il mieux baisser le prix des chansons, ou bien supprimer les intermédiaires (majors) ?

    -> la société est depuis quelques années confrontée au problème que représente la diffusion des médias. Les technologies permettant cette diffusion évoluent rapidement, tandis que les lois les régissant restent encore aujourd'hui archaïques et inadaptées.
    personnellement je prône la diffusion maximale des oeuvres, surtout de la musique, et je condamne la "propriété" des majors...imaginez dans 50 ans, quand vous voudrez écouter un album de Jimmy Hendrix, et que celui-ci ne sera disponible nulle part car enfermé dans les caves d'un major quelconque, qui ne le diffusera plus car cette diffusion ne lui rapportera plus d'argent.

    C'est déjà le cas avec des trésors de la musique classique, qui sont emprisonnés chez Universal, et qui sont introuvables car ce n'est pas ça qui se vend aux masses.
    La musique est devenue une industrie depuis quelques décennies, et ce n'est qu'un changement des moeurs d'une société entière qui pourrai lui éviter de s'enfoncer dans la plus âpre des vénalités....

    De nos jours les gens n'écoutent même plus ce qui leur passe dans les oreilles, de nouveaux tubes d'"artistes" (lol...) d'un été, reprenant les mêmes accords (souvent des tonalités en Mi et La -_-), sont diffusés en masse sur les ondes, et ca fait moneymoneymoney pour un business...

    D'ailleurs les gens ont-ils jamais vraiment écouté ce qui leur passaient par les oreilles, en y réfléchissant? qui d'entre nous peux se targuer d'avoir été assidu en cours de musique au collège.... quelques rares heures dispensées pendant quelques trop peu nombreuses années...

    donc oui, un changement des moeurs, de la perception de la musique, j'oserai même dire que c'est le genre de changement qui touche directement à la façon de penser des sociétés.




    Les titres digitaux sont-ils des ennemis de la musique, ou au contraire une sorte de support promotionnel favorisant la découverte et l'achat d'une musique ?

    -> tout moyen de diffusion devrai aider la musique, même si la compression fait perdre un charme évident à la musique
    rien de vaux un bon Vynil

  6. #6
    Membre actif Avatar de speedy_g
    Profil pro
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    213
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 40
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 213
    Points : 236
    Points
    236
    Par défaut
    Citation Envoyé par hwoary Voir le message
    Je m'explique : on met des radars automatiques partout en France pour la "securite des citoyens". Mais s'ils brident toutes les voitures (comme aux USA) a 130 Km/h, ils seront SURS qu'il n'y aura plus AUCUN exces de vitesse, et donc PLUS DE SOUS QUI RENTRENT dans la poche de l'etat => conclusion : ils ne le feront jamais.
    Moyen comme argumentation, 130 km/h sur une route limitée à 30 km/h, je ne suis pas sur que ca ne s'appelle pas un exces de vitesse

    @Katleen Erna, pk 7% d'un centime ? c'est pas plutôt 7% d'1 euro ?.

    Je rejoins l'idée de Erwy quand à la quantitée de musiques, pk pas plutôt diminuer la compression ?, si chaque musique fait 100 megas, il faudra moins de musiques pour remplir son balladeur, et ainsi ce sera moins cher de le remplir .

  7. #7
    Expert éminent sénior
    Avatar de Katleen Erna
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    1 547
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 1 547
    Points : 75 992
    Points
    75 992
    Par défaut
    Citation Envoyé par speedy_g Voir le message
    @Katleen Erna, pk 7% d'un centime ? c'est pas plutôt 7% d'1 euro ?.
    Si le tarif d'une chanson passe à 0.01 € (comme le proposent certains), alors un artiste touchera 7% d'un centime d'euros...

  8. #8
    Nouveau membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    avril 2004
    Messages
    32
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : avril 2004
    Messages : 32
    Points : 29
    Points
    29
    Par défaut
    Perso je suis repassé à une bonne platine vinyle rien de tel pour avoir un bon son.

  9. #9
    Expert confirmé
    Avatar de Valère
    Profil pro
    Inscrit en
    août 2005
    Messages
    1 334
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 46
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations forums :
    Inscription : août 2005
    Messages : 1 334
    Points : 4 738
    Points
    4 738
    Par défaut
    Citation Envoyé par Katleen Erna Voir le message
    Si le tarif d'une chanson passe à 0.01 € (comme le proposent certains), alors un artiste touchera 7% d'un centime d'euros...
    Sauf qu'en supprimant les intermédiaires inutiles (suivez mon regard ) il y aurait moyen de baisser le prix unitaire sans baisser voire en augmentant la part des artistes.

    Le titre à un centime est quand même largement trop bas.
    Pensez au bouton
    Je ne répond pas aux questions techniques par email ou MP.

  10. #10
    Membre éprouvé

    Homme Profil pro
    Consultant informatique
    Inscrit en
    février 2008
    Messages
    54
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 50
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : février 2008
    Messages : 54
    Points : 1 093
    Points
    1 093
    Par défaut Un iPod de 160Go n'est pas rempli que de musique...
    Ce genre d'arguments est un poil fallacieux.

    Un iPod fait bien plus que de la musique: vidéo et photos peuvent prendre beaucoup de place. C'est aussi un disque dur de poche pour tout types de documents.

    Alors oui un iPod qui ne servirait qu'à stocker de la musique légalement achetée couterait cher.

    Mais qui se contente de ne stocker que de la musique sur son iPod?

  11. #11
    Membre habitué
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    octobre 2009
    Messages
    57
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2009
    Messages : 57
    Points : 131
    Points
    131
    Par défaut
    Je suis d'accord avec la pluspart d'entre vous.

    Pour moi les majors, se mettent les sous plein les poches... Mais attention ! Faut pas leur sucrer leur privilège !
    Bizarre que pendant la vague de téléchargement illégal, on entends pas une fois un major se plaindre... mais plutôt les artistes qui sont en bout de chaînes qui pleurent et qui font la morale... à croire que pour eux, tout roule encore !!

    Je comprends leur position de certains chanteurs, ils peuvent surement pas faire autrement mais sur 1€ touché que 7cents c'est triste... Beaucoup trop même...
    Pensez à mettre votre sujet et un petit au passage pour ceux qui vous ont aidé.

    Passionné d'Automobile - http://www.encyclauto.com

  12. #12
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    février 2009
    Messages
    24
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 32
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : février 2009
    Messages : 24
    Points : 43
    Points
    43
    Par défaut
    Ah parce que les vidéos téléchargées légalement c'est gratuit?

    @Erwy: J'avais limite envie de vomir en lisant ce que tu as écrit. Tu as un point de vue et je le respecte, mais il ne faut pas généraliser a tout le monde. Par exemple j'ai chez moi des centaines de CD achetés et j'ai tout écouté.

    Bref on est pas là pour troller, c'est impossible pour moi de baisser a 1centime la musique, car même en supprimant les majors, les artistes ne pourraient pas vivre de leur musique.

    Ensuite pour en revenir au fait que l'ipod peut contenir autre chose que de la musique, certe, mais il ne faut pas oublier que par exemple, l'ipod mini de 4go lui ne servait qu'a écouter de la musique. On arrive quand même a presque 800€ de musique légale donc bon.

    Et c'est clair que si les majors arrêtaient de prendre les consommateurs pour des cons en vendant des mp3 et 128kb/s, d'une on aurait une meilleure qualité et de deux, la taille des baladeur deviendrait justifiée. Il y a un site d'ailleurs qui vend des musique en mp3 lossless ou en qualité studio.

    Pour en revenir à deezer, très bonne initiative, mais pourquoi limiter l'encodage des musiques a 64kb/s? surtout que jiwa est sortit récemment après et que lui monte jusqu'a 320kb/s.

    Pour finir, les musiques en format digital sont très partique pour la promotion d'un artiste, et je pense que je n'ai aps besoin de citer de références. Comme sur myspace, même si là encore l'encodage reste faible...

    Bref Jamendo FTW

  13. #13
    Membre averti Avatar de vintz72
    Profil pro
    Inscrit en
    octobre 2005
    Messages
    154
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 49
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2005
    Messages : 154
    Points : 312
    Points
    312
    Par défaut
    160Go peut se remplir pour bien moins cher si on n'y met pas que de la musique (jeux, vidéos)... et y'a le lossless aussi !

  14. #14
    Membre actif Avatar de rushtakn
    Inscrit en
    mai 2006
    Messages
    213
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : mai 2006
    Messages : 213
    Points : 240
    Points
    240
    Par défaut
    J'ai l'impression que l'avenir ce sont les offres comme celles que proposent spotify/deezer avec un abonnement mensuel et une possibilité d'ecoute hors ligne.

  15. #15
    r0d
    r0d est déconnecté
    Expert éminent

    Homme Profil pro
    Développeur de jeux vidéo
    Inscrit en
    août 2004
    Messages
    4 261
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Ain (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur de jeux vidéo

    Informations forums :
    Inscription : août 2004
    Messages : 4 261
    Points : 6 562
    Points
    6 562
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut
    Il y a aussi un aspect qui n'est jamais abordé dans ce débat, c'est la place prise par les supports (CDs, DVDs, mais aussi livres). Ce problème concerne sans doute une minorité de personnes, c'est pour cela, je pense, qu'il n'est jamais abordé, mais pour ceux-là, c'est un vrai problème.

    Un mélomane peut posséder facilement 200 CDs et les connaître tous. Je connais plusieurs personnes dans ce cas. Si en plus, ce mélomane est contraint de déménager souvent (ce qui arrive de plus en souvent de nos jours), et bien ça pose un vrai problème de logistique.
    Tester c'est douter, corriger c'est abdiquer.

  16. #16
    Membre émérite
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2006
    Messages
    1 537
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Canada

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2006
    Messages : 1 537
    Points : 2 502
    Points
    2 502
    Par défaut
    Citation Envoyé par Erwy Voir le message
    Soit aussi 26000 titres différents et sans doute plus de 1300 heures de musiques.
    Je sais que je ne suis qu'un vieux con mais je tourne à -1000 titres que j'écoute et apprécie vraiment(achat étalé sur une dizaine d'année) , pour l'épisodique >> deezer et avant ça c'était la radio.
    Une chanson/musique pour l'apprécier vraiment il faut l'écouter plusieurs fois, et après on continue de la réecouter pour le plaisir.
    23000 titres c'est de la musique jetable, de la boulimie ou au mieux de la collectionnite aigüe.
    Je suis aux environs de 8000 musiques. J'écoute tout. Mais en effet, ce 26 000 me parait largement dépasser l'entendement.

    Cependant, est-ce grave ? La technologie nous apporte de nouvelles possibilités, comme avoir 26000 musiques sur notre iPod (ou pourquoi sur un baladeur d'un autre marque ). Il est clair qu'on assiste ici à un changement d'échelle radicale, et que le business model du secteur doit s'adapter.

  17. #17
    Acropole
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par Katleen Erna Voir le message
    Vaudrait-il mieux baisser le prix des chansons, ou bien supprimer les intermédiaires (majors) ?
    Il vaut mieux supprimer les artistes et ceux qui téléchargent. Y'aura plus de problème. Qui dit mieux ?

    Sinon, 26 000 chansons...
    Disons 3min par chanson ça fait 78 000 minutes, soit 500 jours découte non stop. Même en écoutant disons 5h / jour ça fait 2 500 jours sans jamais ré-écouter une seule chanson. Belle performance.
    Cest pas vendre du vend ces Go d'espace libre ?

  18. #18
    Expert éminent
    Avatar de pmithrandir
    Homme Profil pro
    Responsable d'équipe développement
    Inscrit en
    mai 2004
    Messages
    2 251
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable d'équipe développement
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mai 2004
    Messages : 2 251
    Points : 6 517
    Points
    6 517
    Par défaut
    Citation Envoyé par r0d Voir le message
    Il y a aussi un aspect qui n'est jamais abordé dans ce débat, c'est la place prise par les supports (CDs, DVDs, mais aussi livres). Ce problème concerne sans doute une minorité de personnes, c'est pour cela, je pense, qu'il n'est jamais abordé, mais pour ceux-là, c'est un vrai problème.

    Un mélomane peut posséder facilement 200 CDs et les connaître tous. Je connais plusieurs personnes dans ce cas. Si en plus, ce mélomane est contraint de déménager souvent (ce qui arrive de plus en souvent de nos jours), et bien ça pose un vrai problème de logistique.
    C'est exactement ce que je pense...
    un disque dur = 3CD en volume, mais 250 000 titres...
    Le cd et le DVD sont des supports d'une génération précédente.

    Et je ne dois pas etre le seul a déménager avec ma 205 et à ne pas aimer spécialement les armoires de CD...

  19. #19
    Membre du Club
    Inscrit en
    novembre 2007
    Messages
    45
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : novembre 2007
    Messages : 45
    Points : 58
    Points
    58
    Par défaut
    Quelle est l'intérêt d'avoir 160Go de musique ....
    Arrêtons un peu la mauvaise foie, quelque soit le modèle économique adopté, il ne concurrencera jamais une offre à 0€ ....

  20. #20
    Rédacteur

    Avatar de Erwy
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    novembre 2003
    Messages
    4 967
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : Administration - Collectivité locale

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2003
    Messages : 4 967
    Points : 11 265
    Points
    11 265
    Par défaut
    Citation Envoyé par luxifer Voir le message
    @Erwy: J'avais limite envie de vomir en lisant ce que tu as écrit. Tu as un point de vue et je le respecte, mais il ne faut pas généraliser a tout le monde. Par exemple j'ai chez moi des centaines de CD achetés et j'ai tout écouté.
    J'aime beaucoup ton respect, j'espère que tu préviens les gens d'amener la serpillère quand tu le leur montre

    1)Plusieurs centaines * 15 chansons par CD (en moyenne et je suis généreux) on n'est encore loin des 10 000
    2)Moi aussi j'ai écouté plusieurs millers de chanson, mais si j'achète un CD pour ne l'écouter qu'une fois tous les 4-5 ans , alors on n'est dans le domaine de la collection plus dans celui du plaisir de l'écoute seul (ce qui ne veut pas dire qu'on n'a plus le plaisir de l'écoute mais qu'il y a la collection en plus).

Discussions similaires

  1. action APRES chargement complet ...
    Par PinGuy dans le forum Delphi
    Réponses: 7
    Dernier message: 06/07/2006, 17h16
  2. [Débutant][JNI]Erreur de chargement de dll
    Par Agifem dans le forum Entrée/Sortie
    Réponses: 4
    Dernier message: 24/04/2003, 14h36
  3. [Kylix] Chargement de libraries
    Par _dack_ dans le forum EDI
    Réponses: 1
    Dernier message: 14/03/2003, 09h07
  4. Chargement d'une texture a partir de la mémoire
    Par logramme dans le forum DirectX
    Réponses: 6
    Dernier message: 27/01/2003, 14h57
  5. Chargement dynamique de DLL sous Unix
    Par Willou dans le forum Autres éditeurs
    Réponses: 7
    Dernier message: 18/12/2002, 18h25

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo