IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 149 059
    Points
    149 059
    Par défaut Electronic Arts va licencier 1.500 personnes et enregistre 391 millions de dollars de perte
    Electronic Arts va licencier 1.500 personnes
    Après un 11ème trimestre de perte consécutif


    On peut à la fois enregistrer un chiffre d'affaires record et des pertes abyssales.

    C'est ce que vient de faire Electronic Arts, l'éditeur de jeux vidéos n°1 du marché.

    Lors du deuxième trimestre financier, Electronic Arts a enregistré 1,15 milliard de dollars de vente pour un perte nette de plus de 390 millions. Résultat : la firme licencie 1,500 personnes soit 16 % de ses effectifs.

    D'ici au 31 Mars, plusieurs sites seront fermés, le catalogue recentré sur les titres les plus lucratifs et de nombreuses références abandonnées (environ 1/3 du catalogue actuel).

    Les noms des références abandonnées n'ont pas encore été précisés.

    C'est le 11ème trimestre de suite que Electronic Arts affiche des résultats dans le rouge.





    Trois bonnes nouvelles cependant.

    Le groupe de Redwood City a conquis la première place du secteur des éditeurs de jeux vidéos sur les mois de Juillet et Aout avec 21 % de part de marché. Sur cette période EA est devenu le numéro 1 des créateurs de jeux pour PlayStation et X-Box et le numéro 2 pour la Wii.

    Mêmes très bon résultats, mais sur le secteur des jeux pour téléphones portables cette fois, où Electronic Arts est également le leader, notamment pour l'iPhone. Avec 50 millions de dollars, le chiffre d'affaires a connu une progression de 9 %.

    Enfin, la société a gagné cinq nouveaux annonceurs pour ses partenariats publicitaires : Apple, Doritos, Johnson & Johnson, Pfizer et Renault.

    De quoi sauver l'avenir du groupe ?


    Source : Dépêches de Presse

    Lire aussi :

    La rubrique Jeux / 2D / 3D (actu, tutos, forum) de Développez.com

    Et la rubrique Emploi

    Emploi : Sun Microsystems va licencier 3.000 personnes
    Microsoft licencie 800 personnes dans le monde pour terminer sa restructuratio

    Et vous ? :

    Que pensez-vous de l'avenir de Electronic Arts ? Prometteur ou au contraire très sombre ?

  2. #2
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2008
    Messages
    885
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 39
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2008
    Messages : 885
    Points : 1 320
    Points
    1 320
    Par défaut
    Que pensez-vous de l'avenir de Electronic Arts ? Prometteur ou au contraire très sombre ?
    Bof, ils font comme tout le monde
    Sinon ils ne vont pas si mal : cf la récente acquisition de Playfish pour 300 millions (studio de dév de jeux Facebook & MySpace). En gros ils s'orientent de plus en plus vers le casual-gaming, snif-snif, c'est nul mais c'est ça qui rapporte, hélas.
    *graou* et même *graou*, ou encore *graou*

  3. #3
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    9
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 9
    Points : 15
    Points
    15
    Par défaut
    Je ne pense pas que l'avenir du jeux vidéo soit le "casual". C'est une erreur de croire ça.

    Je m'explique : le problème du casual est simple : les consommateurs ne sont pas de vrais joueurs, ils achètent donc beaucoup moins de jeux en moyenne, et arrêtent même souvent de jouer à leur console (la wii la plupart du temps) après l'avoir essayé deux ou trois mois. Ces joueurs casual ne représenteront donc jamais une majorité (en nombre de jeux achetés) du secteur.

    A l'inverse, les vrais gamers (ces fameux hard-core gamers) continueront toujours à acheter des jeux, et à attendre impatiemment la sortie des prochains. Pour exemple : les jeux les plus rentables sont WoW, GTA ou encore COD. Ce ne sont que des jeux de vrais gamers.

    Je pense donc que les éditeurs devraient continuer à bichonner les hard-core gamers, et à faire des jeux de qualité (le dernier COD est une réussite, autant sur le solo, court mais très beau, que le multi, où ils ont fait un gros travail, sur les maps en particulier, donc les gamers seront reconnaissant envers Activision dans le futur).

  4. #4
    Membre averti
    Inscrit en
    Novembre 2004
    Messages
    129
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 42

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2004
    Messages : 129
    Points : 336
    Points
    336
    Par défaut
    Ce raisonnement est tout a fait valable si l'on part du principe que les jeux "casuals" se vendent au même prix que les jeux "gamers". Hors, je pense que l'avenir des jeux casuals se situe :
    1. sur PC : tout le monde a un PC, tandis que tout le monde ne possede pas la même console. Le PC est ce qui se rapproche le plus de la plate forme unique
    2. A faible performance : encore une fois il s'agit de toucher le maximum de personnes possible. Si le jeu que l'on sort nécessite d'avoir une machine de course, on réduit d'autant les cibles potentiels.
    3. A faible "implication" : là encore, il s'agit de maximiser les personnes touchées. Il faut des jeux que l'on lance quand on a un peu de temps a perdre, mais qui n'accroche pas trop par leur histoire ou autre, des fois que l'on soit obliger de reprendre le boulot rapidement. L'équivalent un peu plus poussé du démineur ou du solitaire en somme.
    Et surtout :
    4. A faible cout. En effet, le joueur casual y réfléchira a deux fois lorsqu'on lui demandera de claquer 60 euros dans un jeu, car il sait très bien qu'il a peu de chances d'y jouer plus d'un ou deux mois.

    En gros, l'avenir du jeu, c'est ce que j'appelle le jeu "Kebab" : pas cher, pas excellent mais pas désagréable, vite consommé... et malheureusement encore plus vite oublié...
    Ça me déprime mais je pense que c'est comme ça que ça se passera...

    Teocali

  5. #5
    Membre éprouvé
    Inscrit en
    Avril 2006
    Messages
    853
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Avril 2006
    Messages : 853
    Points : 929
    Points
    929
    Par défaut
    ça me m'étonne pas.. ils sortent année après année du réchauffé... faudrait qu'il commence à innover un de ses jours...

  6. #6
    Expert éminent sénior
    Avatar de Mat.M
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Novembre 2006
    Messages
    8 339
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2006
    Messages : 8 339
    Points : 20 322
    Points
    20 322
    Par défaut
    Citation Envoyé par pierreLeFake Voir le message
    Je m'explique : le problème du casual est simple : les consommateurs ne sont pas de vrais joueurs, ils achètent donc beaucoup moins de jeux en moyenne, et arrêtent même souvent de jouer à leur console (la wii la plupart du temps) après l'avoir essayé deux ou trois mois. Ces joueurs casual ne représenteront donc jamais une majorité (en nombre de jeux achetés) du secteur.

    A l'inverse, les vrais gamers (ces fameux hard-core gamers) continueront toujours à acheter des jeux, et à attendre impatiemment la sortie des prochains. Pour exemple : les jeux les plus rentables sont WoW, GTA ou encore COD. Ce ne sont que des jeux de vrais gamers.
    D'accord mais il ne faut pas perdre de vue que développer un jeu c'est un risque financier éventuel pour une boite de jeu..
    c'est comme le réalisateur qui fait un film : si tu sors un film sur les écrans et que personne va le voir eh bien le producteur perdra de l'argent..
    pour un jeu vidéo c'est pareil ; les budgets de développements sont en inflation , faire un jeu c'est toute équipe de n personnes..
    en plus il y a le problème du piratage des jeux sur PC.
    Donc moralité les éditeurs/studios de jeux vidéos ne veulent pas prendre trop de risques oui ils risquent de plus en plus de faire des jeux "kebabs" comme j'ai pu le lire

  7. #7
    Membre expérimenté Avatar de s4mk1ng
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    Juillet 2008
    Messages
    535
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France, Oise (Picardie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2008
    Messages : 535
    Points : 1 302
    Points
    1 302
    Par défaut
    franchement j'esperes qu'ils remonteront la pente j'ai pas mal de jeux de eux et ils sont vraiment bon après il faut peut-etre qu'ils innovent un grand coup plutot que de sortir pas mal de jeux de films où ils n'ont que quelques mois et bon bah le résultat est...
    Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

  8. #8
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2007
    Messages
    73
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2007
    Messages : 73
    Points : 69
    Points
    69
    Par défaut
    Citation Envoyé par robert_trudel
    ça me m'étonne pas.. ils sortent année après année du réchauffé... faudrait qu'il commence à innover un de ses jours...
    Donc pour toi, Mirror's Edge, Dead Space, Dragon Age, Brutal Legend, Need for speed shift (qui a compris cette année qu'il faut un renouveau, j'ai pas encore regardé si c'est réussi), Le Saboteur, Command & Conquer, Dantes Inferno, Crysis, Mass Effect etc... sentent le réchauffé?
    Quand aux classiques plutôt bien fait: Arkham Asylum, Battefield (qui fait des serveur dédié lui) sentent eux aussi à l'arnaque?
    Quand au bien fait mais public different: Fifa 10, Sims 3 aussi?

    Pour moi, depuis 11 mois EA remonte dans mon estime et n'hésite pas à larger un peu plus d'argent sur des projets qui serait pas forcément vendeur (et qui commercialement l'ont pas vraiment été contrastant avec leur excellente critique). Je pense à Dead Space et Mirror's Edge en premier.
    Je pense aussi à l'EA Partner dont je n'ai absolument pu glaner aucune infos sur le net si ce n'est que de nombreux studio étant légèrement indépendant aime le principe. (Si vous avez des infos "techniques", ca m'intéresse).

    Bref, il y a 2 ans j'avouai une plus grande méfiance à EA avec un Spore à chier, un Need for Speed réchauffé, des projets pas trépidant et depuis 11 mois ils commencent vraiment à avoir une politique qui plait au gamer que nous sommes.

    Alors oui, j'ai tendance aujourd'hui à me retrancher de leur coté, me convainquant de part leurs jeux.

  9. #9
    Membre éprouvé
    Inscrit en
    Avril 2006
    Messages
    853
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Avril 2006
    Messages : 853
    Points : 929
    Points
    929
    Par défaut
    Citation Envoyé par Lucyberad Voir le message
    Donc pour toi, Mirror's Edge, Dead Space, Dragon Age, Brutal Legend, Need for speed shift (qui a compris cette année qu'il faut un renouveau, j'ai pas encore regardé si c'est réussi), Le Saboteur, Command & Conquer, Dantes Inferno, Crysis, Mass Effect etc... sentent le réchauffé?
    Quand aux classiques plutôt bien fait: Arkham Asylum, Battefield (qui fait des serveur dédié lui) sentent eux aussi à l'arnaque?
    Quand au bien fait mais public different: Fifa 10, Sims 3 aussi?
    plus beau qu'auparavant, sans plus, ça reste du déjà vu et ça vaut pour l'ensemble de l'industrie

  10. #10
    Membre actif Avatar de Robxley
    Homme Profil pro
    Docteur ingénieur traitement d'image
    Inscrit en
    Mai 2009
    Messages
    158
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Docteur ingénieur traitement d'image

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2009
    Messages : 158
    Points : 228
    Points
    228
    Par défaut Innovation
    Je pense qu'à l'heure actuelle il devient très difficile d'innover pour les industriels du jeu. Pas par manque d'imagination loin de là. Mais je pense que l'innovation dépend grandement du support sur lequel on travaille et à mon avis encore plus de l'interface Homme-Machine. Pour pouvoir jouer, ça passe d'abord et avant tout par une communication entre le pc et le joueur.

    Oui il faut innover mais il faut que cela reste jouable, et pour l'instant sur PC, utilisant un clavier/souris et écran/son, ba les seuls modes de jeu jouable sont les jeux de type 1ere personne (FPS/simulation), 3ème personne(jeu de rôle/MMO), et "vue d'ensemble" (stratègie/gestion), après d'un jeu à l'autre seules les histoires et graphismes changent en plus ou moins bien. Avec les périphériques actuels il devient difficile d'imaginer d'autre type de jeux restant un minimum jouable.

    Quelque bon exemple sur la contrainte interface homme/machine, la wii par exemple qui permet d'offrir un plus grand flexibilité dans la manipulation de l'environnement de jeu. Ou par exemple de contraite, les jeux de fps ou stratégie sont beaucoup plus présents sur PC dû à la facilité de jouabilité de ces jeux avec souris plutôt que manette.
    Rien ne sert de courir, mieux vaut partir à point. Programmer aussi d'ailleurs.
    Surtout, mais surtout pas d’astuces !
    Pas de bras, pas de chocolat. Les deux mains sur le clavier.

  11. #11
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2007
    Messages
    73
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2007
    Messages : 73
    Points : 69
    Points
    69
    Par défaut
    Pas tout à fait Robxley...
    En fait, l'innovation existe et grandement. Sauf que ce souvent on investi pas des grosses sommes dedans ne sachant pas l'impact. Prenont un exemple: World of Goo, hormis quelques jeux flash ressemblant, a été le premier à utiliser la physique pour construire une structure. Je n'aurais jamais vu un tel jeu avec un gros budget.
    De même que Mirror's Edge, qui pour le coup innove visuellement (c'est indéniable) et dans le gameplay (c'est encore plus indéniable), il a déjà été très courageux d'investir autant.

    Les FPS, MMO, RTS etc... sont des valeurs sures dont on connait l'impact et estimer le taux de vente pour une sommes investie. Il n'y a pas de flou niveau marketing.

    plus beau qu'auparavant, sans plus, ça reste du déjà vu et ça vaut pour l'ensemble de l'industrie
    Alors ca m'interesse fortement: qu'est-ce qui n'est pas réchauffé? Quel genre de projets EA devrait soutenir pour remonter la pente et/ou proposer un catalogue "non-réchauffé".

Discussions similaires

  1. Electronic Arts publie deux jeux dans la logithèque d'Ubuntu
    Par LittleWhite dans le forum Développement 2D, 3D et Jeux
    Réponses: 2
    Dernier message: 03/06/2012, 17h05
  2. Une alliance de 5 ans entre Electronic Arts et Facebook
    Par LittleWhite dans le forum Développement 2D, 3D et Jeux
    Réponses: 2
    Dernier message: 05/11/2010, 13h15
  3. Microsoft va licencier 800 personnes dans le monde
    Par Gordon Fowler dans le forum Actualités
    Réponses: 27
    Dernier message: 09/11/2009, 03h34
  4. licenciement economique 1 personne
    Par ledale dans le forum Licenciement
    Réponses: 3
    Dernier message: 18/01/2007, 13h44
  5. Réponses: 6
    Dernier message: 28/10/2002, 12h34

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo