IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Affichage des résultats du sondage: Parker a-t-il raison ? Qui dominera prochainement Internet ?

Votants
196. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
  • 1 - Google

    162 82,65%
  • 2 - eBay

    0 0%
  • 3 - Facebook

    13 6,63%
  • 4 - Twitter

    1 0,51%
  • 5 - Apple

    2 1,02%
  • Autre (précisez svp)

    18 9,18%
Actualités Discussion :

Qui dominera le web dans le futur ? Certainement pas Google, d'après Sean Parker.

  1. #1
    Expert éminent sénior
    Avatar de Katleen Erna
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    1 547
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 1 547
    Points : 75 937
    Points
    75 937
    Par défaut Qui dominera le web dans le futur ? Certainement pas Google, d'après Sean Parker.
    Qui dominera le web dans le futur ? Certainement pas Google, d'après Sean Parker

    Sean Parker, travaillant pour le Founder’s Fund, a pris la parole hier au sein du sommet web 2.0 de San Francisco à propos des groupes qui domineront prochainement la toile. Il cite : Facebook, Twitter, Apple, et eBay. Ne remarquez-vous pas un élément manquant dans cette liste ? Google n'a en effet pas les faveurs du jeune homme.

    Selon lui, nous arrivons à la fin de la première période de développement du net, qui était dominée par ce qu'il appelle les services d'information. Autrement dit, des compagnies comme Google et Yahoo.

    Il fonde sa théorie sur l'hypothèse suivante : Internet entre dans une nouvelle période où les "network services" (les services en réseau, comme Facebook ou Twitter) domineront.

    Il pense concrètement que Google gardera une place forte, mais que sa dominance s'effilochera petit à petit car "recueillir des données est devenu moins important que connecter les personnes".

    Continuant au sujet de Facebook, il déclara que l'une des spécificités de ce réseau social, qui lui avait valu tant de critiques, allait peut être lui permettre de conquérir le web : la protection des données des utilisateurs contre les internautes non-inscrits sur le site. En effet, sur MySpace, il est possible de visionner la page de quelqu'un, ses amis, ou certaines de ses photos même si l'on ne possède pas de compte dans la communauté (hors profils privés, bien sûr). Sur Facebook, ceci est impossible, tout est verrouillé pour les "étrangers".

    Beaucoup de gens sont donc obligés de s'inscrire par curiosité, afin de rechercher quelqu'un ou de visualiser ses informations de base. Et parmi eux, certains décident finalement de prendre part aux activités du site. Facebook a tout à y gagner. Friendster et Myspace, eux, y ont plutôt perdu. Leur taux d'utilisation ne cesse de chutter, du fait aussi de leur formule pas assez conviviale et de leur stratégie pas forcément assez attractive, au goût de certains de leurs anciens adeptes qui se sont tournés vers Facebook.

    Selon lui, les défaillances de ces produits, comme celles d'autres (Craigslist, MySpace, AIM et eBay) ne viennent pas de leurs piètres performances, mais d'un mauvais design et d'une navigation trop compliquée. Ce que certains ont bien corrigé.

    Source : Les déclarations de Sean Parker au Web 2.0 Summit 2009

  2. #2
    Rédacteur
    Avatar de benwit
    Profil pro
    dev
    Inscrit en
    septembre 2004
    Messages
    1 676
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : dev

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2004
    Messages : 1 676
    Points : 4 158
    Points
    4 158
    Par défaut
    Il est pas cohérent le gars.
    Ok, il retire Google. Mais pourquoi mettre Apple ?
    Si Apple, c'est à cause du "réseau" des iphones, Google risque de faire pareil avec Android.

    Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait. Marcel PAGNOL
    On ne savait pas que c'était impossible, alors on l'a fait. John Fitzgerald KENNEDY.
    L'inexpérience est ce qui permet à la jeunesse d'accomplir ce que la vieillesse sait impossible. Paul (Tristant) BERNARD
    La meilleure façon de prédire l'avenir, c'est de l'inventer.

  3. #3
    Membre chevronné
    Profil pro
    Développeur Java Indépendant
    Inscrit en
    mai 2007
    Messages
    1 333
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java Indépendant

    Informations forums :
    Inscription : mai 2007
    Messages : 1 333
    Points : 2 042
    Points
    2 042
    Par défaut
    Ces mecs là m'énervent, ils brassent du vent, ils racontent des conneries, ils se vantent d'avoir prévu la vérité quand une fois sur dix une de leur déclaration contradictoire s'avère exacte.

    C'est clair qu'on voit pas ce qu'Apple vient faire là.
    Et puis il n'y a même pas de date dans ses déclarations, il peut dire ce qu'il veut ça l'engage à rien. Si encore il disait "d'ici 2012 Google n'existera plus".
    Yoshi

    PS : tous les propos tenus dans le message ci-dessus sont à préfixer avec "A mon humble avis", "Je pense que". Il serait inutilement fastidieux de le rappeler à chaque phrase.

  4. #4
    Membre habitué
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    octobre 2009
    Messages
    110
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2009
    Messages : 110
    Points : 163
    Points
    163
    Par défaut
    Puis beaucoup de gens ne s'inscrivent pas sur Facebook car ils ne veulent pas que leurs infos soient utilisées a leurs dépends (genre par des futurs employeurs, des (ex)copin(es) jeloux(ses), des pervers se servant du net, des sites de vente de médocs,... Ou parce qu'il n'onts pas envies d'être embêter par des gens qui se disent "amis". Brefs, beaucoup de décisions futur de Facebook et de Google (qui semble se lancer dans plus de socialisation) vont fortement influencer tous ça!
    C'est vraiment, de fait, brasser pour rien que balancer des trucs pareils! Après tout, il y a pas si longtemps, on pensait qu'en 2000 on aurait des voitures volantes et qu'on ne mangerait plus que du hyophilisé!

  5. #5
    Membre expérimenté Avatar de DoubleU
    Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2006
    Messages
    1 106
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2006
    Messages : 1 106
    Points : 1 346
    Points
    1 346
    Par défaut
    Il fonde sa théorie sur l'hypothèse suivante : Internet entre dans une nouvelle période où les "network services" (les services en réseau, comme Facebook ou Twitter) domineront.

    Il pense concrètement que Google gardera une place forte, mais que sa dominance s'effilochera petit à petit car "recueillir des données est devenu moins important que connecter les personnes".
    C'est vrai, Google n'aurait ni les moyens financiers, ni les moyens techniques de se lancer dans le "social networking" si le besoin s'en faisait ressentir...

    N'importe quoi ce type.
    Citation Envoyé par Herve-Loiret
    Ces mecs là m'énervent, ils brassent du vent, ils racontent des conneries, ils se vantent d'avoir prévu la vérité quand une fois sur dix une de leur déclaration contradictoire s'avère exacte.
    +1 ...

  6. #6
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    avril 2008
    Messages
    885
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 37
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : avril 2008
    Messages : 885
    Points : 1 310
    Points
    1 310
    Par défaut
    +1

    Au fond, c'est pas plutôt Apache (son serveur Web) qui domine largement l'Internet depuis belle lurette sans faiblir ni dans son utilisation ni dans sa réputation ?
    Faceudeubook, Google, etc... ce sont des joujoux plus ou moins éphémères, l'un vivant grace au buzz, l'autre dominant quelques temps, le tout se tuant à coup de rachats.
    *graou* et même *graou*, ou encore *graou*

  7. #7
    Expert éminent sénior
    Avatar de Marco46
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    août 2005
    Messages
    4 413
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : août 2005
    Messages : 4 413
    Points : 19 271
    Points
    19 271
    Par défaut
    +1

    Tout ça n'a aucun intérêt. Du vent, du vent et du vent.
    Un problème avec Git ? Essayez la FAQ, sinon posez votre question sur le forum.



    "Toute personne croyant qu'une croissance exponentielle peut durer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste."
    Kenneth E. Boulding

    "Les richesses naturelles sont inépuisables, car, sans cela, nous ne les obtiendrions pas gratuitement. Ne pouvant être ni multipliées ni épuisées, elles ne sont pas l’objet des sciences économiques."
    Jean-Baptiste Say, Traité d'économie politique, 1803.

    "/home/earth is 102% full ... please delete anyone you can."
    Inconnu

  8. #8
    Membre habitué Avatar de h472009
    Homme Profil pro
    Ingénieur qualité méthodes
    Inscrit en
    août 2009
    Messages
    86
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : Maroc

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur qualité méthodes
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : août 2009
    Messages : 86
    Points : 161
    Points
    161
    Par défaut
    je pense qe google ne vas pas juste dominer le web, mais elle va dominer l'informatique et le monde des softwares en géneral...

    elle commence a tout rendre en Web (Traitement de text, Tableur, Présentation...) je pense qu'avec le temps et l'amélioration de ces applications plus et plus, tout sera sur le web, et Google sera le BIg BOss


    En tout les cas ils meritent cela, ils ont une vision clair, et ils bossent 'hard" afin d'atteindre leurs objectifs
    The Matrix has you.....

  9. #9
    Nouveau membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    octobre 2009
    Messages
    25
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2009
    Messages : 25
    Points : 30
    Points
    30
    Par défaut
    +1 également

    Je trouve que ces propos sont infondés. En plus, il oublie totalement de citer google Wave qui est actuellement en test. La Wave risque de révolutionner le web. Cet outil va surement faire mal aux clients mails ainsi qu'aux réseaux sociaux.

  10. #10
    Membre averti
    Avatar de Tesing
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    septembre 2009
    Messages
    272
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 38
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2009
    Messages : 272
    Points : 449
    Points
    449
    Par défaut
    JE dominerais Internet dans le futur

    RIRE DIABOLIQUE

    MOUHAHAHAHAHA
    Keep it simple, stupid !

  11. #11
    Membre averti
    Inscrit en
    novembre 2004
    Messages
    129
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 40

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2004
    Messages : 129
    Points : 341
    Points
    341
    Par défaut
    Celui qui dominera le net, et pour longtemps, c'est celui qui trouvera un moyen de mettre definitivement fin au spam. Avant ça, ce ne sera que des dominations temporaires... et c'est pas plus mal. Je ne veux pas, pour ma part, d'un réseau dominé par un seul acteur incontournable.

    Teocali, qui n'utilise pas Facebook et qui ne s'en porte pas plus mal.

  12. #12
    En attente de confirmation mail

    Homme Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2006
    Messages
    766
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2006
    Messages : 766
    Points : 1 242
    Points
    1 242
    Par défaut
    Citation Envoyé par Herve-Loiret Voir le message
    Ces mecs là m'énervent, ils brassent du vent, ils racontent des conneries, ils se vantent d'avoir prévu la vérité quand une fois sur dix une de leur déclaration contradictoire s'avère exacte.

    Ces mecs, c'est tes futurs patron. Ils savent brasser de l'air pendant que tu bosses pour eux. Vie de merde

  13. #13
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    mai 2006
    Messages
    2 189
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 41
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : mai 2006
    Messages : 2 189
    Points : 2 324
    Points
    2 324
    Par défaut
    Citation Envoyé par Katleen Erna Voir le message
    Qui dominera le web dans le futur ? Certainement pas Google, d'après Sean Parker

    Sean Parker, travaillant pour le Founder’s Fund, a pris la parole hier au sein du sommet web 2.0 de San Francisco à propos des groupes qui domineront prochainement la toile. Il cite : Facebook, Twitter, Apple, et eBay. Ne remarquez-vous pas un élément manquant dans cette liste ? Google n'a en effet pas les faveurs du jeune homme.
    En même temps il prêche un peu pour sa paroisse

    Selon lui, nous arrivons à la fin de la première période de développement du net, qui était dominée par ce qu'il appelle les services d'information. Autrement dit, des compagnies comme Google et Yahoo.

    Il fonde sa théorie sur l'hypothèse suivante : Internet entre dans une nouvelle période où les "network services" (les services en réseau, comme Facebook ou Twitter) domineront.
    Un peu réducteur, mais c'est certains qu'ils en feront parti vu les intégrations qui vont être faite dans les moteurs, mais je connais pas beaucoup de gens qui ont comme page d'accueil facebook

    Il pense concrètement que Google gardera une place forte, mais que sa dominance s'effilochera petit à petit car "recueillir des données est devenu moins important que connecter les personnes".
    De toute façon ils ont le temps de voir venir si une killer app débarque ils engagent un développeur et l'intègre dans l'éventail des produits qu'ils proposent

    Continuant au sujet de Facebook, il déclara que l'une des spécificités de ce réseau social, qui lui avait valu tant de critiques, allait peut être lui permettre de conquérir le web : la protection des données des utilisateurs contre les internautes non-inscrits sur le site. En effet, sur MySpace, il est possible de visionner la page de quelqu'un, ses amis, ou certaines de ses photos même si l'on ne possède pas de compte dans la communauté (hors profils privés, bien sûr). Sur Facebook, ceci est impossible, tout est verrouillé pour les "étrangers".
    C'est une bonne chose mais quelle est la part des profils publics ?

    Beaucoup de gens sont donc obligés de s'inscrire par curiosité, afin de rechercher quelqu'un ou de visualiser ses informations de base. Et parmi eux, certains décident finalement de prendre part aux activités du site. Facebook a tout à y gagner. Friendster et Myspace, eux, y ont plutôt perdu. Leur taux d'utilisation ne cesse de chutter, du fait aussi de leur formule pas assez conviviale et de leur stratégie pas forcément assez attractive, au goût de certains de leurs anciens adeptes qui se sont tournés vers Facebook.

    Selon lui, les défaillances de ces produits, comme celles d'autres (Craigslist, MySpace, AIM et eBay) ne viennent pas de leurs piètres performances, mais d'un mauvais design et d'une navigation trop compliquée. Ce que certains ont bien corrigé.
    c'est vrai que ces sites sont moches et question érgonomie pas souvent bien étudier

  14. #14
    Rédacteur
    Avatar de pseudocode
    Homme Profil pro
    Architecte système
    Inscrit en
    décembre 2006
    Messages
    10 061
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte système
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2006
    Messages : 10 061
    Points : 15 834
    Points
    15 834
    Par défaut
    Internet entre dans une nouvelle période où les "network services" (les services en réseau, comme Facebook ou Twitter) domineront.
    Et qu'est ce qui empêcherait Google de fédérer tout ces "network services" autour d'une solution maison ? Une sorte de super "google profile" qui permettrait aux utilisateurs d'avoir un "Single Sign-On" sur tous les réseaux sociaux.

    Et à l'inverse, qu'est ce qui empêcherait Google de supporter l'infrastructure des "network services", en proposant une plateforme unifiée d' identification+communication+stockage+recherche.

    Techniquement, tout cela existe déjà chez Google.
    ALGORITHME (n.m.): Méthode complexe de résolution d'un problème simple.

  15. #15
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    mai 2006
    Messages
    2 189
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 41
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : mai 2006
    Messages : 2 189
    Points : 2 324
    Points
    2 324
    Par défaut
    Citation Envoyé par pseudocode Voir le message
    Et qu'est ce qui empêcherait Google de fédérer tout ces "network services" autour d'une solution maison ? Une sorte de super "google profile" qui permettrait aux utilisateurs d'avoir un "Single Sign-On" sur tous les réseaux sociaux.

    Et à l'inverse, qu'est ce qui empêcherait Google de supporter l'infrastructure des "network services", en proposant une plateforme unifiée d' identification+communication+stockage+recherche.

    Techniquement, tout cela existe déjà chez Google.
    Ce me fait un peu penser à de l'orchestration de services dans une entreprise (SOA) si les services sont fournis par des fournisseurs tiers mais qu'une porte d'entrée existe alors rien n'empêchera google de jouer le rôle de chef d'orchestre.

    (Tiens une parenthèse IBM lance sa messagerie en cloud un début de la part de big blue ? http://www.ibm.com/grid/ dans le monde des services internet ?)

  16. #16
    Membre confirmé

    Homme Profil pro
    Ingénieur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    août 2007
    Messages
    509
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur systèmes et réseaux

    Informations forums :
    Inscription : août 2007
    Messages : 509
    Points : 611
    Points
    611
    Par défaut
    Citation Envoyé par pseudocode Voir le message
    Et qu'est ce qui empêcherait Google de fédérer tout ces "network services" autour d'une solution maison ? Une sorte de super "google profile" qui permettrait aux utilisateurs d'avoir un "Single Sign-On" sur tous les réseaux sociaux.
    Google profile existe déjà. http://www.google.com/profiles.

    Mon avis :
    Il n'a pas totalement tort le petit. (Pour info , Sean Parker est le fondateur
    de Founder's Found, Facebook, Napster, plaxo, etc). Ce qu'il voulait dire que les "social application" ou "'social services" prendront beaucoup plus d'importance dans le futur que "les networks services". Il y'a une part de vrai dans ce qu'il dit SSi les grosses compagnies (Google, Yahoo et meme Microsoft) ne changent pas de stratégie. Comprenez bien qu'il ne remet pas en cause l'existence de ces compagnies.
    Ils l'ont déjà compris puisque Google et Microsoft vont s'allier avec Twitter et Facebook.

    Source : http://www.developpez.net/forums/d82...e-lie-twitter/

    Source : http://www.developpez.net/forums/d82...aise-nouvelle/

    et Google se lance maintenant dans la recherche sociale :

    Source : http://www.developpez.net/forums/d82...rche-resultat/

    <troll>Faut que certains ici arretent de dire n'importe quoi </troll>

  17. #17
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    septembre 2009
    Messages
    8
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : septembre 2009
    Messages : 8
    Points : 10
    Points
    10
    Par défaut
    Google a largement les moyens de s'adapter aux nouveaux courants (réseaux sociaux ou autres). Mais le mieux serait d'avoir une réelle concurrence dans la domaine pour éviter des situations de monopole qu'on a connu par le passé (Qui a dit Microsoft?)

  18. #18
    Membre confirmé

    Homme Profil pro
    Ingénieur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    août 2007
    Messages
    509
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur systèmes et réseaux

    Informations forums :
    Inscription : août 2007
    Messages : 509
    Points : 611
    Points
    611
    Par défaut
    Citation Envoyé par chakalking Voir le message
    Google a largement les moyens de s'adapter aux nouveaux courants (réseaux sociaux ou autres). Mais le mieux serait d'avoir une réelle concurrence dans la domaine pour éviter des situations de monopole qu'on a connu par le passé (Qui a dit Microsoft?)
    +1

  19. #19
    Membre éclairé
    Avatar de ZouBi
    Inscrit en
    octobre 2007
    Messages
    508
    Détails du profil
    Informations professionnelles :
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2007
    Messages : 508
    Points : 812
    Points
    812
    Par défaut
    Personnellement, je trouve que Facebook, Twitter et coe ne sont que des "effets de mode".
    Dans 2-3 ans, on en entendra plus parler, comme pour les SkyBlogs y a 2-3 ans. D'ici là, on verra autre chose fleurir, qui laissera à son tour autre chose, et ainsi de suite... C'est comme ça l'évolution du net à mes yeux. On peut pas prévoir qu'est qui sera à la mode dans 10ans.

  20. #20
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    mai 2006
    Messages
    2 189
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 41
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : mai 2006
    Messages : 2 189
    Points : 2 324
    Points
    2 324
    Par défaut
    Citation Envoyé par ZouBi Voir le message
    Personnellement, je trouve que Facebook, Twitter et coe ne sont que des "effets de mode".
    Dans 2-3 ans, on en entendra plus parler, comme pour les SkyBlogs y a 2-3 ans. D'ici là, on verra autre chose fleurir, qui laissera à son tour autre chose, et ainsi de suite... C'est comme ça l'évolution du net à mes yeux. On peut pas prévoir qu'est qui sera à la mode dans 10ans.
    skyblog est quand même très différent, les utilisateurs sont des ados ... et myspace s'ils avaient un tant soit peu fait attention à faire évoluer leur site il serait toujours "crédible"

Discussions similaires

  1. Réponses: 3
    Dernier message: 11/05/2014, 22h24
  2. [Exchange 2007] Lien web dans calendrier ne fonctionne pas sous OWA
    Par walakram dans le forum Exchange Server
    Réponses: 0
    Dernier message: 19/09/2012, 15h10
  3. PJC Browser Web dans Forms, ne marche pas
    Par patmaba dans le forum Forms
    Réponses: 11
    Dernier message: 19/03/2012, 10h10
  4. Site qui n'apparaît plus dans les pages de recherche Google
    Par maincoon dans le forum Référencement
    Réponses: 6
    Dernier message: 29/05/2011, 14h33
  5. Réponses: 2
    Dernier message: 03/04/2007, 15h42

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo