Google assassine le PageRank et prévoit un rapprochement avec Twitter, bonne ou mauvaise nouvelle ?

Katleen Erna · 19/10/2009, 06h51

Google assassine le PageRank et prévoit un rapprochement avec Twitter, bonne ou mauvaise nouvelle ?

Chaque époque voit ses naissances, ses succès...et ses morts. Il semblerait bien que 2009 sera inscrite au dessus du "R.I.P." de la tombe du PageRank de Google.

Le géant de la recherche en ligne a lui-même fait officiellement cette annonce. Il a d'abord commencé par retirer discrètement l'affichage de la répartition de PageRank dans son pack d'outils pour webmaster qu'il a ,de plus, doté de deux nouvelles fonctionnalités : la nouveau mode d'indexation de sites par Google Bot et l'amélioration de la détection de malwares.

Une webmestre analyste de la firme de Mountain View, Susan Moskwa, apporte les explications suivantes : "Cela fait déjà un moment que nous disons aux gens de ne pas se concentrer autant sur le PageRank, de nombreux webmasteurs semblent penser que c’est le critère le plus important à suivre, ce qui n’est pas vrai. Nous l'avons supprimé car nous avons estimé qu'il était ridicule de dire aux gens de ne pas y penser tout en continuant de leur montrer cette donnée, cela impliquait qu’il devaient la regarder".

Google se base sur plus de 200 critères (qui ont du évoluer avec l'apparition du web en temps réel et l'apparition de sites très pertinents mais éphemères sur des sujets "chauds") pour déterminer la pertinence d’une page, et la positionner dans ses résultats de recherche (SERP’s).

La firme de Mountain View envisagerait même de s'allier très prochainement à Twitter, pour rattraper son retard et répondre aux attentes des internautes concernant les résultats en temps réel. Twitter semblant être incapable de traiter l’immensité de ses Tweets et d'en afficher les plus récents en totalité, ce rapprochement pourrait profiter aux deux parties.

Cette "épuration" du Google Webmaster Tools est mal perçue par les vendeurs de liens (qui utilisaient beaucoup le PageRank pour fixer leurs prix).

Source : L'évocation officielle de la disparition du PageRank par Google

Le PageRank sera-t-il également supprimé de la Google Toolbar ?

Pourquoi les pros du SEO ne s’intéressent plus au PageRank ?

La mort de PageRank, bonne ou mauvaise nouvelle ?

nicorama · 19/10/2009, 08h01

Cela m'embêterais que la pertinence des recherches soit lié aux sujets chauds... Cela rendra les liens marketing plus valorisés, donc plus de $ à Google, mais risque de transformer Google en moteur de hype.

Premier gros faux pas ?

danielhagnoul · 19/10/2009, 10h29

Bonjour.

Sur Google (pour les autres moteurs de recherche, je ne les pratique plus depuis 2 à 3 ans), un sujet « chaud », « saignant » a toujours été beaucoup plus facile à trouver qu'un sujet très spécifique ou technique.

La disparition du « pagerank », un simple critère de popularité, il ne dit rien sur la pertinence et sur la justesse d'un propos, ne changera rien pour ce qui me concerne, car je n'y ai jamais prêté la moindre attention.

Les portails de « news » et les « blogs » réputés qui citent un sujet technique arriveront toujours largement avant le petit site pointu qui traite du sujet.

[Hors sujet] Je m'interroge sur « webmastrice » !

J'ai adopté depuis longtemps l'usage québécois (ce sont tout de même les précurseurs pour inventer un nouveau mot qui traduit un terme anglais), un webmestre ou une webmestre.

Le « mestre » vient du vieux français, je pense, alors que le « mastrice » sonne « anglais pur jus ».

Gordon Fowler · 19/10/2009, 12h40

Citation:

Envoyé par danielhagnoul

Bonjour.

[Hors sujet] Je m'interroge sur « webmastrice » !

J'ai adopté depuis longtemps l'usage québécois (ce sont tout de même les précurseurs pour inventer un nouveau mot qui traduit un terme anglais), un webmestre ou une webmestre.

Le « mestre » vient du vieux français, je pense, alors que le « mastrice » sonne « anglais pur jus ».

Merci pour cette précision

Le terme a été modifié.

Bien cordialement,

Gordon.

Skyounet · 19/10/2009, 23h25

Citation:

Envoyé par Katleen Erna

La firme de Mountain View envisagerait même de s'allier très prochainement à Twitter, pour rattraper son retard et répondre aux attentes des internautes concernant les résultats en temps réel. Twitter semblant être incapable de traiter l’immensité de ses Tweets et d'en afficher les plus récents en totalité, ce rapprochement pourrait profiter aux deux parties.

Hum...
Twitter avec Google ou Twitter avec Microsoft ?
Ou les 2 ?

MS est aussi intéressé par Twitter (voir l'interview de Steve Ballmer par notre LG national).

Lequel des 2 deux va se faire avoir ?

19/10/2009, 06h51	#1
Katleen Erna Expert Confirmé Sénior Inscription : juillet 2009 Messages : 1 553 Détails du profil Informations personnelles : Localisation : France, Paris (Île de France) Informations forums : Inscription : juillet 2009 Messages : 1 553 Points : 30 184 Points : 30 184	Google assassine le PageRank et prévoit un rapprochement avec Twitter, bonne ou mauvaise nouvelle ? Google assassine le PageRank et prévoit un rapprochement avec Twitter, bonne ou mauvaise nouvelle ? Chaque époque voit ses naissances, ses succès...et ses morts. Il semblerait bien que 2009 sera inscrite au dessus du "R.I.P." de la tombe du PageRank de Google. Le géant de la recherche en ligne a lui-même fait officiellement cette annonce. Il a d'abord commencé par retirer discrètement l'affichage de la répartition de PageRank dans son pack d'outils pour webmaster qu'il a ,de plus, doté de deux nouvelles fonctionnalités : la nouveau mode d'indexation de sites par Google Bot et l'amélioration de la détection de malwares. Une webmestre analyste de la firme de Mountain View, Susan Moskwa, apporte les explications suivantes : "Cela fait déjà un moment que nous disons aux gens de ne pas se concentrer autant sur le PageRank, de nombreux webmasteurs semblent penser que c’est le critère le plus important à suivre, ce qui n’est pas vrai. Nous l'avons supprimé car nous avons estimé qu'il était ridicule de dire aux gens de ne pas y penser tout en continuant de leur montrer cette donnée, cela impliquait qu’il devaient la regarder". Google se base sur plus de 200 critères (qui ont du évoluer avec l'apparition du web en temps réel et l'apparition de sites très pertinents mais éphemères sur des sujets "chauds") pour déterminer la pertinence d’une page, et la positionner dans ses résultats de recherche (SERP’s). La firme de Mountain View envisagerait même de s'allier très prochainement à Twitter, pour rattraper son retard et répondre aux attentes des internautes concernant les résultats en temps réel. Twitter semblant être incapable de traiter l’immensité de ses Tweets et d'en afficher les plus récents en totalité, ce rapprochement pourrait profiter aux deux parties. Cette "épuration" du Google Webmaster Tools est mal perçue par les vendeurs de liens (qui utilisaient beaucoup le PageRank pour fixer leurs prix). Source : L'évocation officielle de la disparition du PageRank par Google Le PageRank sera-t-il également supprimé de la Google Toolbar ? Pourquoi les pros du SEO ne s’intéressent plus au PageRank ? La mort de PageRank, bonne ou mauvaise nouvelle ?
	00

19/10/2009, 08h01	#2
nicorama Membre Expert Inscription : juillet 2006 Messages : 754 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 36 Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées) Informations forums : Inscription : juillet 2006 Messages : 754 Points : 1 145 Points : 1 145	Cela m'embêterais que la pertinence des recherches soit lié aux sujets chauds... Cela rendra les liens marketing plus valorisés, donc plus de $ à Google, mais risque de transformer Google en moteur de hype. Premier gros faux pas ? __________________ Robusta Web Library : Clients RESTful open source pour Java, Android & GWT. API Simple et Productive. Avec style.
	00

19/10/2009, 10h29	#3
danielhagnoul Rédacteur Daniel Hagnoul Étudiant perpétuel Inscription : février 2009 Messages : 3 110 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Daniel Hagnoul Âge : 61 Localisation : Belgique Informations professionnelles : Activité : Étudiant perpétuel Secteur : Enseignement Informations forums : Inscription : février 2009 Messages : 3 110 Points : 6 294 Points : 6 294	Bonjour. Sur Google (pour les autres moteurs de recherche, je ne les pratique plus depuis 2 à 3 ans), un sujet « chaud », « saignant » a toujours été beaucoup plus facile à trouver qu'un sujet très spécifique ou technique. La disparition du « pagerank », un simple critère de popularité, il ne dit rien sur la pertinence et sur la justesse d'un propos, ne changera rien pour ce qui me concerne, car je n'y ai jamais prêté la moindre attention. Les portails de « news » et les « blogs » réputés qui citent un sujet technique arriveront toujours largement avant le petit site pointu qui traite du sujet. [Hors sujet] Je m'interroge sur « webmastrice » ! J'ai adopté depuis longtemps l'usage québécois (ce sont tout de même les précurseurs pour inventer un nouveau mot qui traduit un terme anglais), un webmestre ou une webmestre. Le « mestre » vient du vieux français, je pense, alors que le « mastrice » sonne « anglais pur jus ». __________________ FAQ jQuery Mon cahier d’exercices sur jQuery & Co Si ce message (ou un autre) vous a aidé ou vous semble pertinent, votez pour lui !
	00

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email