Discussion :

[Katleen Erna]

MAJ du 01.11.2009

Il ne lui aura pas fallu longtemps ! Geohot, le hacker qui avait le premier réussi à déjouer le verrouillage de l’iPhone OS 3.1.2, vient de cracker le nouveau bootroom de ce dernier, quinze jours seulement après sa mise en place par Apple !

Le petit génie dévoilera son exploit le 4 novembre. Patience...

Apple met un frein au déverrouillage de ses iPhone 3G S, en en commercialisant une nouvelle mouture au bootrom renforcé

Le jeu du chat et de la souris entre Apple et les pirates continue. La firme vient en effet de débuter l'export de ses iPhone 3G S, qui sont désormais jailbreak-proof. Autrement dit, il n'est plus possible de débloquer ces mobiles.

L'exploit 24kpwn n'a plus de prise sur ces nouveaux appareils grâce à un nouveau bootrom qui peut désormais résister à cette technique.

Les crackeurs malmenaient le firmware 3.1.2 pour permettre le déverrouillage de l'iPhone, et ainsi lire ou faire tourner d'autres applications que celles vendues sur iTunes sur le mobile.

Au démarrage, le smartphone exécute un morceau de code appelé bootrom (du nom de la puce qui le contient) qui vérifie l'intégrité du système d'opération de la machine avant de la laisser se lancer. Lors de ce processus, les hackers outrepassaient la vérification en exploitant une brèche du code pour envoyer d'autres informations au téléphone et prendre ainsi le contrôle de l'iPhone (attaque appelée 24kpwn).

Mais le tout nouveau bootrom, iBoot-359.3.2, empêche l'exécution de tout cela en verouillant le système. Le constructeur n'a cependant pas encore communiqué officiellement sur cette avancée. Ce sont des pirates spécialistes en la matière qui ont relayé l'information sur le net.

Source : Le Twitter de Mathieulh

Lire aussi : Apple publie l'iPhone OS 3.1.2., une mise à jour qui corrige certains bugs dont le freeze de l'iPhone

Que pensez-vous de l'arrivée dans le commerce de ces nouveaux iPhone 3GS imperméables aux tentatives de déverrouillage ?

Etes-vous pour ou contre le verrouillage des iPhones ? Souhaiteriez-vous installer d'autres applications que les seules "officielles" de l'AppStore sur votre smartphone ?

La très fameuse équipe de hackers Dev-Team annonce vouloir faire tout son possible pour dénicher une nouvelle faille sur le nouveau bootrom. Pensez-vous que cela soit possible ?

[Barsy]

Encore une fois, on a un aperçu de la politique commerciale d'Apple. Tout pour obliger les utilisateurs à acheter. Quand on sait qu'il faut aussi payer pour développer des applications sur IPhone.

Ce comportement est quand même très étrange face à une concurrence (Androïd, Windows Mobile, ...) qui considère les PDAPhone comme de véritables ordinateurs de poche en laissant toute leur liberté aux utilisateurs.

L'IPhone ne serait-il finalement qu'un "demi-PDAPhone" ? Ne serait-ce pas aussi le meilleur moyen pour Apple de saborder son produit phare ?

[GanYoshi]

Que pensez-vous de l'arrivée dans le commerce de ces nouveaux iPhone 3GS imperméables aux tentatives de déverrouillage ?

Le schémas classique du chat la souris, c'est vraiment très banal, le truc étonnant ça serait que les nouveaux iPhones 3GS ne soient pas craquables dans le mois qui vient.

Etes-vous pour ou contre le verrouillage des iPhones ? Souhaiteriez-vous installer d'autres applications que les seules "officielles" de l'AppStore sur votre smartphone ?

On est forcément contre en tant qu'utilisateur, comment est-ce qu'on pourrait être pour ?
A part Louis Griffont qui a soutenu sur un autre sujet (dans lesquel il faisait aussi du hors sujet) que le manque de liberté pouvait être un bienfait pour le consommateur (possibilité de choisir entre windows ou linux à l'achat d'un PC), personne d'autre n'a osé soutenir une telle absurdité.

La très fameuse équipe de hackers Dev-Team annonce vouloir faire tout son possible pour dénicher une nouvelle faille sur le nouveau bootrom. Pensez-vous que cela soit possible ?

Elle ou une autre, ça sera fait .
Si c'est pas eux ça sera quelqu'un d'autre, voir même une entreprise...

[Louis Griffont]

On est forcément contre en tant qu'utilisateur, comment est-ce qu'on pourrait être pour ?
A part Louis Griffont qui a soutenu sur un autre sujet (dans lesquel il faisait aussi du hors sujet) que le manque de liberté pouvait être un bienfait pour le consommateur (possibilité de choisir entre windows ou linux à l'achat d'un PC), personne d'autre n'a osé soutenir une telle absurdité.

Je ne te demande pas tes sources, car tu ne les trouverais pas ! Ce n'est pas le lieu de discuter de ça. Mais je n'ai jamais dit ça, bien entendu !

[Katleen Erna]

MAJ du 01.11.2009

Il ne lui aura pas fallu longtemps ! Geohot, le hacker qui avait le premier réussi à déjouer le verrouillage de l’iPhone OS 3.1.2, vient de cracker le nouveau bootroom de ce dernier, quinze jours seulement après sa mise en place par Apple !

Le petit génie dévoilera son exploit le 4 novembre. Patience...

[GanYoshi]

MAJ du 01.11.2009

Il ne lui aura pas fallu longtemps ! Geohot, le hacker qui avait le premier réussi à déjouer le verrouillage de l’iPhone OS 3.1.2, vient de cracker le nouveau bootroom de ce dernier, quinze jours seulement après sa mise en place par Apple !

Le petit génie dévoilera son exploit le 4 novembre. Patience...

Très bonne nouvelle

[deadalnix]

Très bonne nouvelle

Je ne trouve pas.

Il faudrait que ces protections soient respectées un jour. Je suis sur que rapidement, elles disparaitraient car seraient vite perçues comme un suicide commercial.

[Barsy]

Je ne trouve pas.

Il faudrait que ces protections soient respectées un jour. Je suis sur que rapidement, elles disparaitraient car seraient vite perçues comme un suicide commercial.

Je pense que les utilisateurs de l'IPhone sont comme tout le monde. Ils n'aiment pas être pris pour des vaches à lait. Un IPhone, sans applications ça n'apporte pas grande chose de plus et les applications, sans claquer de sous, c'est difficile de s'en procurer.

Mais pour moi, le problème, ce n'est pas que les gens crackent leur IPhone (après tout, ils l'ont acheté, ils en font ce qu'ils veulent). Non, le soucis c'est que le crack leur sert à acquérir de façon illégale et gratuite des applications qui normalement sont payantes.
Pour moi, le réel intérêt du crack, c'est plutôt de permettre aux utilisateurs de pouvoir trouver des applications par d'autres biais que par Apple et ainsi, soit de faire marcher une concurrence sur les prix des applis, soit de donner envie à des développeurs de faire des applications libres. Car actuellement, sachant que, rien que pour avoir le droit de développer pour l'Iphone, il faut payer (en plus de devoir posséder un Mac), ça ne donne pas trop envie d'aller y faire des applications gratuites.

[nirgal76]

Je pense que les utilisateurs de l'IPhone sont comme tout le monde. Ils n'aiment pas être pris pour des vaches à lait.

Il n'est pas interdit de se renseigner avant d'acheter (ce genre de matériel bridé et payant dans tous les sens).
Les gens qui achetent un iphone et se plaignent derrière ne sont pas des vaches à lait, ils sont justes des consommateurs sans cervelles...et Apple les remercient bien

[GanYoshi]

Je ne trouve pas.

Il faudrait que ces protections soient respectées un jour. Je suis sur que rapidement, elles disparaitraient car seraient vite perçues comme un suicide commercial.

Je suis désolé je ne comprend pas la logique.
Tu pense qu'un détenteur de l'iPhone placera son intérêt personnel derrière un supposé intérêt collectif, en ne jailbraikant pas son iPhone pour que la protection disparaisse peut-être plus tard ?
Alors qu'en plus il n'y a pas de moyens pour Apple de constater qu'on a jailbreaker sont iPhone, je vois pas comment ça se produirait.

[deadalnix]

Je suis désolé je ne comprend pas la logique.
Tu pense qu'un détenteur de l'iPhone placera son intérêt personnel derrière un supposé intérêt collectif, en ne jailbraikant pas son iPhone pour que la protection disparaisse peut-être plus tard ?
Alors qu'en plus il n'y a pas de moyens pour Apple de constater qu'on a jailbreaker sont iPhone, je vois pas comment ça se produirait.

Bien sur, mais la tu te places dans la position ou la personne à déjà son iPhone. Par contre avant achat, c'est le genre de chose qui peut peser dans la balance (en supposant que les argument de vente ne se résument pas à « C'est un iPhone, c'est trop bien ! »).

A mon humble avis, ce n'est pas tant les utilisateurs, mais les développeur qui seraient repoussés par une telle politique (les dev étant de par le status de dev souvent plus sensibilisés à ces questions). Et un iPhone sans dev . . .