Discussion :

[Marcos Ickx]

Lors de l'achat des MacBook et MacBook Pro, il était impossible, excepté pour le MacBook Pro 17" d'avoir un écran anti-reflets au lieu d'un écran brillant.

Apple a réintroduit la possibilité d'avoir un écran anti-reflets au lieu d'un écran brillant sur les MacBook Pro 15".

Et ce, pour un supplément de 45,01 €

Petite remarque : Apple indique que l'écran anti-reflets sera doté d'un cadre argenté, et non d'un cadre noir comme c'est le cas sur les écrans brillants.

À propos des écrans brillants et antireflets
Choisissez un moniteur à écran panoramique brillant pour révéler vos graphismes, photos et vidéos dans tout l'éclat de leurs couleurs, avec des noirs plus profonds. Idéal pour regarder des films sur DVD. Si vous préférez un écran avec traitement antireflets pour une expérience visuelle mate plutôt que brillante, choisissez l'écran panoramique standard.
Important :
La taille actuelle de l’écran est identique sur les deux modèles (15 pouces diagonale). L’écran antireflet est doté d’un cadre argenté (encadrement) autour de l’écran.

Mais Apple ne propose toujours pas cette option pour les MacBook Pro 13".

Et si vous deviez acheter un ordinateur portable, quel qu'il soit. Serait-il avec un écran brillant ou un écran anti-reflets ?

Source : http://store.apple.com/fr/configure/...mco=NjcxMTcxNQ

[Marcos Ickx]

Personnellement, je dis que c'est une bonne décision que de laisser le choix aux utilisateurs.

C'est pas parce que Steve Jobs aime les écrans brillants qu'on doit tous être obligé d'aimer.

Pour ma part, je préfère de loin un écran Mat à un écran brillant, surtout sur un portable.

[kOrt3x]

C'est vrai que les écrans mats sont bien mieux, mais quand on a pas le choix, on fait avec un écran brillant.

[Stessy]

J'ai toujours été contre les écrans brillants.

Les reflets sont vraiment désagréables.

Je compte m'acheter prochainement un macbook pro, et je dois dire que j'hésitais à cause de l'écran brillant.

Très bonne idée de laisser le choix à l'utilisateur.