Discussion :

[Jack Sparrow]

Alors windows est plus qu un OS.

Mais qu'est-ce qu'un OS ?

Car un OS fournit en général des API aux logiciels applicatifs pour pouvoir communiquer avec lui et avec le matériel.
(ça peut être à base du bytecode, du code machine..., au final, on s'en fout du langage)

[BainE]

Mais qu'est-ce qu'un OS ?

un interpréteur de niveau N qui permet l utilisation du matériel.

[yoyo88]

un interpréteur de niveau N qui permet l utilisation du matériel.

Alors certaine brique de .NET font partie de l'OS. c'est le cas de WPF et aussi de WCF me semble t'il...

[smyley]

un interpréteur de niveau N qui permet l utilisation du matériel.

...

Bon, ce n'est plus la peine ça ne donnera rien.

Et cette définition d'ailleurs ne donne aucune information sur ce qui fait partie de l'OS et ce qui n'en fait pas partie.

Mais bon, dans la ligne de trolls qu'on a pu voir aujourd'hui ...

[BainE]

...

Bon, ce n'est plus la peine ça ne donnera rien.

Et cette définition d'ailleurs ne donne aucune information sur ce qui fait partie de l'OS et ce qui n'en fait pas partie.

Mais bon, dans la ligne de trolls qu'on a pu voir aujourd'hui ...

Un OS est une succession d interpreteur d un langage de niveau N vers le langage machine de niveau 1 dont le but est de permettre l utilisation du matériel en offrant un environnement d execution. Avec tout framework (tout langage compilé aussi d ailleurs) on pose un interpréteur supplémentaire, pour moi ca ne peut plus faire partie de l OS.

Pour moi, pour faire partie de l OS, ca doit etre dans le langage de l OS et avoir un driver en gros (tres tres gros, pour l acces matériel).

Du coup meme le bureau graphique ne ferait pas partie de l OS.

Ca peut etre con, idiot, faux et tout ce que tu veux, mais je vois pas le rapport avec la bete a poil ? Parce que y a windows dans le titre de la conversation ? C'est le nouveau point machin chouette ?

Apres je suis d'accord pour dire que windows et GNU/Linux sont bien plus que des OS, et qu ils sont fournit avec toute une panoplie de soft (et je m en plein pas d ailleurs).

En fait a l a base je voulais juste souligner que dire "windows est un OS" est un abus de langage tres réducteur pour cette suite logicielle.

[Floréal]

Un OS si on tombe dessus, ça veut dire qu'on a un problème. Pardon, c'est hors de propos.

@Baine: On ne parle pas de "distribution" (même pour windows), s'il vient avec plusieurs logiciels?

[BainE]

@Baine: On ne parle pas de "distribution" (même pour windows), s'il vient avec plusieurs logiciels?

j arrivais pas mettre le mot dessus.

[Floréal]

Et encore je ne parle de "distribution windows" que lorsqu'il y a une vrai suite de logicielle avec (le plus souvent hélas en version d'évaluation), mais ça, ça dépend plus des constructeurs que de MS (pour l'instant du moins).
Du coup est-ce que ce ne serait pas bien d'avoir en plus de Windows Premium, Windows Ultimate, etc. des packs Windows Bureautique (windows+Office), décliné sur le même principe d'édition, de même qu'un Windows "Création Multimédia", e tuti quanti, à des prix plus intéressants que si tout était acheté séparément. Et je ne parle pas forcément de logiciels Microsoft (sinon on va encore les taxer de concurrence déloyale).

Petite question au passage: Qu'appelez vous "La bête à poil"?

[Lyche]

Petite question au passage: Qu'appelez vous "La bête à poil"?

Un bon gros troll bien velu

[smyley]

Un OS est ...

Non mais laisse tomber, j'ai décidé de ne pas suivre si c'est pour rentrer dans la métaphysique des définitions théoriques et pratiques possibles d'un mot.

mais je vois pas le rapport avec la bete a poil ?

Les autres messages du forum Actualités la journée passé.

[Katleen Erna]

Mise à jour du 09.03.2010 par Katleen
Intel intègrera l’USB 3.0 dans Windows 8 et espère aider l’adoption de masse de cette technologie

Une information importante vient d’être révélée à propos du futur système d’exploitation de Microsoft. En effet, Intel a annoncé hier que l’USB 3.0 sera embarqué dans Windows 8.

Alors que les technologies qui seront utilisées dans deux ans sont encore inconnues, que penser de cette fonctionnalité ?

L’USB 3.0, qui a été présenté pour la première fois au public le 18 septembre 2007 lors de l’Intel Developer Forum, apporte un bus capable de transferts ultra-rapides à hauteur de 4 Gbit/s

Pour rappel, l’USB 2.0 plafonne à 480 Mbits/s. Les améliorations apportées par la nouvelle mouture du standard est donc impressionnante et très attendue.

L’arrivée des produits équipés en USB 3.0 en disponibilité pour le public est attendue pour le courant de l’année, dès Avril d’après diverses rumeurs.

Des drivers seraient également en développement pour permettre à Windows 7 de supporter cette technologie, alors que Linux la prend déjà en charge depuis septembre 2009 et sa version 2.6.31. Il est donc déjà possible de tester cette connectique avec un système d’exploitation.

Quant à Intel, il ne supportera pas l’USB 3.0 avant 2011, ce qui risque de ralentir son adoption par le grand public.

Ce marché ne devrait donc pas décoller avant cette date. Intel pense même qu’il ne se lancera pas avant la sortie de Windows 8, et que c’est le système qui permettra son adoption par le grand public. Même si Intel n’est pas très optimiste concernant cette dernière, pour cause de détails techniques à venir.

Source: Intel

[TheBlackReverand]

Un petit rajout sur la disponibilité des produits USB3 pour avril

Ils sont déjà présents.

LDLC Disque dur externe USB 3.0

Quelque carte controleur PCI

carte mere, gigabyte a une longueur d'avance

[Choukroot]

Bon marché... mais de qualité ?

[TheBlackReverand]

pour les cartes mere je fait plutot confiance a gigabyte, pour ce qui est des disque externe je suis de ton avis, technologie encore trop jeune(quelque imperfection? prix a revoir?)

[Katleen Erna]

Mise à jour du 12.03.2010 par Katleen
Windows 8 sortirait le 1er juillet 2011, info ou intox ?

Et une nouvelle rumeur sur Windows 8, une !

Il semblerait qu'un employé de Redmond ait réalisé une feuille de route qui indiquerait une date de sortie pour le prochain système d'exploitation de Microsoft.

Si on en croit ce document (à prendre avec des pincettes, car son origine microsoftienne n'est qu'une rumeur, même si les dates qu'il cite pour d'autres sorties se sont révélées exactes), Windows 8 devrait être livré le premier juillet 2011.

Ce qui n'est séparé de nous que de...17 mois.

Le noyau du nouvel OS devrait être totalement remodelé afin de s'adapter aux futures générations de technologies. C'est, du moins, ce qu'espère fortement un grand nombre de personnes.

Source : La feuille de route en question

Pensez-vous que Microsoft sortira Windows 8 aussi vite, malgré le succès immense rencontré par Windows 7 ?

[haygus]

J'espère que ce sont de fausses rumeurs

[vg-matrix]

Pensez-vous que Microsoft sortira Windows 8 aussi vite, malgré le succès immense rencontré par Windows 7 ?

Je commence à comprendre pourquoi Microsoft s'investi dans le monde Linux. S'ils doivent sortir un nouvel OS chaque 2 ans avec un noyau totalement renové, je crois qu'ils finiront par énerver leurs fans. Et puis de toute façon cet OS demandera encore plus au niveau matériel et là je crois que je devrais prendre au sérieux ma formation en Linux parce que je pense que très bientôt je serais contacté pour l'implémenter dans plusieurs structures

[IDontLikeYou]

[B][COLOR="Red"]
Le noyau du nouvel OS devrait être totalement remodelé afin de s'adapter aux futures générations de technologies. C'est, du moins, ce qu'espère fortement un grand nombre de personnes.

Je comprends pas là, c'est une news, un souhait, un voeu pieu, de la divination ??? Cette phrase est soit très mal tournée soit elle n'a pas sa place.

Sinon je suis plus que dubitatif sur la news elle-même, ça ne ressemble pas à MS de tuer un bon produit aussi vite. A moins qu'ils soient certains de vendre w8 grâce aux nouvelles technos, mais perso je n'y crois pas.

[keitaro_bzh]

Ca me fait rire de lire certains commentaires ou l'on critique le rapprochement des sorties de Windows... Ubuntu sort bien deux versions par an (x.04 et x.10 ou dois-je prendre la version x.10 comme un service pack?) et pourtant, personne crie au scandale, si?

Ce ne sont pas des évolutions majeures? je viens d'installer la 10.04 (certes en alpha2), et les changements avec la version 9.10 sont flagrants (et a un mois de la sortie, j'ai de nombreux bugs, et je doute, malgré les compétences de la communauté, de tous les combler). Et pour info, pour le moment, j'adhère si bien que je pense délaisser 7...

Pourquoi cette comparaison? Que simplement, le rythme des sorties est le même pour tout le monde, à la différence que MS lui fait payer ses licences... Quand je vois que j'ai payé 149€ pour trois licences 7 familiales soit à peine 50€ par poste, je trouve que c'est plutôt abordable pour un produit plutôt bien foutu! Personne ne vous force à payer pour passer aux nouvelles versions si celle que vous utilisez vous convient (à mois que vous ayez peur de pas être "IN" dans une discussion de geek). Niveau entreprise, hormis des entreprises peu structurés niveau informatique ou n'ayant pas de logiciels spécifiques développés pour vos besoins, le passage d'une version à une autre ne se fait pas en fonction des sorties de Windows, mais en fonction de choix stratégiques et surtout de budgets. Pas parce que le petit tech réseau à installer 7 chez lui, il qu'il trouve ça "trop de la bombe de balle!". Comme dit dans un post précédent, ça s'appelle l'amortissement...

Maintenant, quand je vois des remarques demandant à Windows de devenir plus unixiens... C'est comme si on demandait à un politique bien ancré à droite de travailler pour la gauche... MS a pris un chemin autre qu'unix, soit on apprécie et on bosse avec, soit on va sur la banquise ou manger des pommes.

Cependant, il est vrai que certains aspects d'unix pourraient être repris, mais la, ces mêmes personnes crieraient au scandale car MS aura volé unix...

Pour en revenir aux nouveautés 8, j'ai vu deux trois trucs qui pourrait vraiment être sympa à implémenter:
- A l'instar d'unix, installer les données utilisateurs sur une partition séparée
- Un choix du mode de fonctionnement pour optimiser les ressources systèmes (jeux, bureautique, montage vidéo)...

[elmcherqui]

Je comprends pas là, c'est une news, un souhait, un voeu pieu, de la divination ??? Cette phrase est soit très mal tournée soit elle n'a pas sa place.

Sinon je suis plus que dubitatif sur la news elle-même, ça ne ressemble pas à MS de tuer un bon produit aussi vite. A moins qu'ils soient certains de vendre w8 grâce aux nouvelles technos, mais perso je n'y crois pas.

j'ai le même avis , l'information est totalement dans le flou .