Discussion :

[kaouane]

Bonsoir tout le monde;
Je suis nouveau embarqué dans le monde client serveur venant du milieu BDE.
Dans le dev BDE, j'utilisais fréquemment les Ttables pour manipuler les tables de la base de données; mais là, je n'arrive pas à prendre la décision : quel est le meilleur composant qui remplace les TTables pour la manipulation des tables????.

[edam]

sgbdr je crois que c'est FB,
version: si FB1.5x alors IBX, si supérieur UIB+(soit table en mémoir) ou (FBDatSet)
pourquoi pas TClientdataset, car ce composant besoin de Midas.dll, mais il est très puissant car en peut l'utilité pour trié rapidement les données déjà chargé sans exécuté une autre fois une requette, aussi tu peut enregistré les données contenue dans clientdataset dans un fichier local au format xml
bon dev
[edit] correction du lien UIB, ok

[kaouane]

Les liens que vous avez poster vers UIB ainsi que celui de la table en mémoire ne sont pas valides, vérifiez les SVP

[Mirmillon]

Dans le modèle client-serveur, ou tout n'est que requête tu ne peux remplacer la table que par un query.
L'accés au donnée par un datasouce ou un client dataset est fonction de tes besoins.

[SergioMaster]

venant du BDE pour aller vers Firebird la solution la plus simple serait d'utiliser les composants de ZEOS (ZeosDBO) .

Maintenant s'il s'agit d'une question d'ordre plus général tu t'apercevras rapidement que la meilleure solution reste les Querys (ce qu'utilise UIB comme des composants payants comme FibPlus) . Pour s'en convaincre , il suffit d'étudier le flux de données :
Soit un table de disons 5000 enregistrements sur laquelle je veux faire une interrogation
avec TTable (de BDE ou autres ) les 5000 enregistrements de la table seront transférés vers le 'client' pour faire l'interrogation , et ce à l'ouverture de la table !!!!
avec une Query , seul un enregistrement passera

Y A PAS PHOTO AU NIVEAU DES TEMPS , alors quand ça passe via un VPN l'affaire est entendue (et là, je parle d'expérience)

[Andry]

Personnellement, j'ai jamais travailler avec des table. Je préfères les query. Si je dois travailler sur des donnée en mémoire, j'utilise les composants memorytable, et crois moi, c'est hyper rapide vu le nombre de données traités.
En principe, travailler sur une requête n'est pas si difficile que ça.

[Just-Soft]

ayant travaillé avec les composants table et query sans hésitations je dirais les query, et j'ajouterais paramétrais, cela veut dire des procédures ou fonctions encapsulant du code SQL paramétré ce qui donne une puissance accrue au code du point de vue exécution.