IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

 C++ Discussion :

live parsing en c++


Sujet :

C++

  1. #1
    Membre habitué
    Inscrit en
    Juillet 2002
    Messages
    190
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2002
    Messages : 190
    Points : 165
    Points
    165
    Par défaut live parsing en c++
    Bonjour à tous,
    j'ai l'habitude de travailler avec Eclipse en java, et cet IDe (comme d'autres) permet de parser (de détecter des erreurs de compilation) en direct le code qu'on ecrit. Je voudrais savoir s'il existe un IDE qui le fasse pour du code C++. S'il n'en existe pas, est ce parce que le langage ne le permets pas (du moins ne le facilite pas) du fait qu'il peut y avoir plusieurs classes dans un fichier ou est ce parce que ce n'est pas encore fait et que ce sera possible plus tard.
    Merci pour vos reponses.

  2. #2
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2006
    Messages
    780
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2006
    Messages : 780
    Points : 1 176
    Points
    1 176
    Par défaut
    CDT, le plug-in Eclipse pour le C et le C++ le fait.

    Enfin ça reste très basique, il ne corrige que les erreurs de syntaxe grossières ( pas de ';' à la fin de la ligne, variable qui n'existe pas etc... )

  3. #3
    Membre émérite

    Inscrit en
    Mai 2008
    Messages
    1 014
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mai 2008
    Messages : 1 014
    Points : 2 252
    Points
    2 252
    Par défaut
    Du coté de Visual Studio, la beta de VS2010 commence à voir apparaitre ce genre d'outil bien pratique.

    Par contre, pour les version précédentes, il faut utiliser des soft non-microsoft payants, comme par exemple l'incontournable Visual Assist X.

  4. #4
    Membre habitué
    Inscrit en
    Juillet 2002
    Messages
    190
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2002
    Messages : 190
    Points : 165
    Points
    165
    Par défaut
    Mercii, je vais regarder du coté de VS2010, car CDT, c'est ce que j'utilisais justement et j'esperais que la version 6 apporterais cette nouveauté, mais c'est pas le cas.

  5. #5
    Rédacteur/Modérateur
    Avatar de JolyLoic
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    5 463
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 49
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 5 463
    Points : 16 213
    Points
    16 213
    Par défaut
    Pour la raison, le C++ est assez complexe à parser (contrepartie de sa richesse, entre autre), de plus sa gestion antédiluvienne des modules (à base d'inclusion textuelle, et dépendant du contexte d'inclusion) ne facilite pas les choses... Ca n'a rien a voir avec le fait d'avoir plusieurs classes par fichier.
    Ma session aux Microsoft TechDays 2013 : Développer en natif avec C++11.
    Celle des Microsoft TechDays 2014 : Bonnes pratiques pour apprivoiser le C++11 avec Visual C++
    Et celle des Microsoft TechDays 2015 : Visual C++ 2015 : voyage à la découverte d'un nouveau monde
    Je donne des formations au C++ en entreprise, n'hésitez pas à me contacter.

  6. #6
    Expert éminent sénior
    Avatar de koala01
    Homme Profil pro
    aucun
    Inscrit en
    Octobre 2004
    Messages
    11 612
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 52
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : aucun

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2004
    Messages : 11 612
    Points : 30 612
    Points
    30 612
    Par défaut
    Salut,
    Citation Envoyé par JolyLoic Voir le message
    Pour la raison, le C++ est assez complexe à parser (contrepartie de sa richesse, entre autre), de plus sa gestion antédiluvienne des modules (à base d'inclusion textuelle, et dépendant du contexte d'inclusion) ne facilite pas les choses... Ca n'a rien a voir avec le fait d'avoir plusieurs classes par fichier.
    +1...

    J'aurais même tendance à dire que c'est plus le fait de la séparation des déclarations et des définitions et des moyens utilisés pour relier l'un à l'autre (à base de directives de préprocesseur) que le fait qu'il soit possible de mettre plusieurs classes par fichier...

    De manière générale, il faut avouer que les différentes directives préprocesseur présentent en contre partie de la facilité qu'elles peuvent apporter à l'utilisateur une difficulté supplémentaire au parsing "live"
    A méditer: La solution la plus simple est toujours la moins compliquée
    Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire vous viennent aisément. Nicolas Boileau
    Compiler Gcc sous windows avec MinGW
    Coder efficacement en C++ : dans les bacs le 17 février 2014
    mon tout nouveau blog

Discussions similaires

  1. Probleme de parsing de chaine, tronquer une chaine
    Par Voodo'o_d'ool dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 4
    Dernier message: 06/08/2008, 11h28
  2. Problème avec une carte Sound Blaster Live
    Par zogstrip dans le forum Matériel
    Réponses: 4
    Dernier message: 25/09/2004, 20h43
  3. conversion String en Date (parse trop permissif)
    Par ciloulou dans le forum Collection et Stream
    Réponses: 2
    Dernier message: 13/09/2004, 18h36
  4. [XML] Améliorer le parsing
    Par GLDavid dans le forum Modules
    Réponses: 3
    Dernier message: 19/07/2004, 16h46
  5. Réponses: 5
    Dernier message: 24/04/2003, 22h08

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo