IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Administration Oracle Discussion :

Shared server or not shared server ?


Sujet :

Administration Oracle

  1. #1
    Membre éclairé
    Inscrit en
    Décembre 2002
    Messages
    438
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2002
    Messages : 438
    Par défaut Shared server or not shared server ?
    Bonjour à tous,

    Nous avons un nouveau progiciel C/S à déployer qui utilise une base Oracle 10.2 (sur AIX) où il y aura entre 1000 et 1500 sessions connectées pour du transactionnel.
    Les clients utilisent OLEDB.


    Je me pose la question de passer en Shared Server. L'éditeur du progiciel ne l'a jamais fait et moi non plus. Voici mes questions :

    En mode Dedicated, sur metalink, il dise de compter 4,5 Mo par session. Il faut donc que je prévois 4 à 5 Go pour les sessions + PGA + SGA + OS.
    Est-ce bien cela ?

    A partir de combien de session on bascule en shared server ? Dans mon cas cela vaut-il le coup ?

    Comment valider qu'une application est éligible au Shared Server ?
    J'avais noté qu'il fallait peu de lignes renvoyées dans les requêtes (<= 16 KB). Est-ce bien cela ? Comment le mesurer ?
    Avez vous des astuces à me donner ? Quels sont les pièges à éviter ?

    Y-a-t-il des contraintes côté client ? Les performances ne sont-elles pas moins bonnes du fête d'ajouter un dispatcher ?

    Voilà, si vous avez un retour d'expérience, cela m'intéresse...

    Merci par avance,

  2. #2
    Membre Expert

    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    3 437
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 3 437

  3. #3
    Membre éclairé
    Inscrit en
    Décembre 2002
    Messages
    438
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2002
    Messages : 438
    Par défaut
    Faut-il des licences supplémentaires pour utiliser le shared server ?

  4. #4
    Membre Expert

    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    3 437
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 3 437
    Par défaut
    Si vous avez déjà la licence pour l'instance concernée, non.

Discussions similaires

  1. Réponses: 4
    Dernier message: 29/02/2012, 20h53
  2. Web server is not running ASP.Net 1.1
    Par Hepil dans le forum IIS
    Réponses: 7
    Dernier message: 04/06/2007, 12h19
  3. Erreur MySQL: link to the server could not be established
    Par dimitrimm972 dans le forum Requêtes
    Réponses: 2
    Dernier message: 06/02/2007, 13h09
  4. sql server does not exist or access is denied
    Par Immobilis dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 9
    Dernier message: 15/03/2006, 15h11
  5. SQL Server does not exist or access denied
    Par jfc dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 7
    Dernier message: 09/01/2006, 14h29

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo