Discussion :

[SpiritOfDoc]

Bonjour,

je suis en train de coder un shell. Je peux pour le moment exécuter tout types de commandes. Maintenant j'aimerai ajouter une édition de ligne, pour que ça soit un peu plus conviviable etc. N'étant pas seul sur le projet, et ne m'occupant pas de cette partie, le choix c'est porté sur ncurses pour la réalisation de l'édition de ligne. Il y a donc une fonction qui a été faite et qui permet de récupérer la ligne rentrer par l'utilisateur via les ncurses.

Le problème qui se pose, c'est que lors de l'execution, le résultat est effacé dès que la commande est terminé. Le "read line" reprend la main, et repasse sur un écran virtuel perdant ainsi le résultat de la commande précédente (bien qu'elle se soit exécuté correctement).

Y aurait-il un moyen propre (rajouter un pipe pour lire stdout, et le repasser a stdscr, je trouve pas ça propre ) pour "marier" le résultat de l'exécution avec la récupération de la ligne via ncurses ?

Sinon, après quelques modifications, j'ai réussi a faire afficher le résultat dans les ncurses. Le soucis c'est que le formatage (dont les \n) ne sont pas très bien respecté. Un "ls -l" s'execture, et les \n ont étés remplacés par des \t (Super laid ). Un des soucis qu'engendre, en plus, cette méthode, c'est la perte de la position du curseur. De cette façon, si on fait jouer l'historie (haut bas), les anciennes commandes apparaisse plus haut qu'elles ne le devraient.

Je ne cherche pas du code tout fait, simplement des retours sur des expériences, de la doc pouvant répondre à mes problèmes ou mieux, les deux ^_^.

Cordialement.

[miloutch]

je fais un up, j'ai exactement le même probleme !

[Obsidian]

Sinon, après quelques modifications, j'ai réussi a faire afficher le résultat dans les ncurses. Le soucis c'est que le formatage (dont les \n) ne sont pas très bien respecté. Un "ls -l" s'execture, et les \n ont étés remplacés par des \t (Super laid ). Un des soucis qu'engendre, en plus, cette méthode, c'est la perte de la position du curseur. De cette façon, si on fait jouer l'historie (haut bas), les anciennes commandes apparaisse plus haut qu'elles ne le devraient.

Il est probable qu'il ne s'agisse pas de conversion \n→\t mais d'une mauvaise configuration du terminal qui, selon la configuration renvoyée par stty (depuis le Shell) ou termios (en C), peut automatiquement associer un retour chariot ou se contenter d'interpréter le caractère 0A comme un simple saut de ligne, auquel cas ton curseur conserve sa position horizontale (la colonne).

Vois de ce côté-là.

[miloutch]

ok d'accord, merci !
ah par contre, comment je fais pour configurer mon terminal ?
J'ai regardé du côté de termios, mais j'ai trouvé que la doc et j'ai rien compris du tout
il n'y a pas un petit tutoriel qui explique clairement son utilisation ?
merci d'avance

[Obsidian]

Essaie déjà de modifier l'état de ton terminal avec stty.

Par exemple, tape « stty -onlcr » dans un shell, puis fais un ls ou n'importe quelle autre commande, et vois si cela te donne le même effet, ou s'il s'agit de quelque chose de différent. Retape ensuite la même commande sans « - » pour revenir à l'état précédent.

« termios » est une structure C qui contient toutes les infos du terminal. Ce sont pratiquement les mêmes. Les fonctions associées décrites sur la man page de termios te permettent de mettre tes modifications en pratique.

[miloutch]

j'ai fait ca avec system("stty -onlcr"); et ca marche
par contre c'est un peu crade comme code
j'ai essayé ca :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
void init_termios(void)
{
	struct termios mode_buffer,mode_direct;
	tcgetattr(STDOUT_FILENO,&mode_buffer);
	mode_direct=mode_buffer;
	mode_direct.c_oflag&=~(ONLCR);
	tcsetattr(STDOUT_FILENO,TCSANOW,&mode_direct);
}

mais ca ne fonctionne pas.

[Obsidian]

Le « - » précédent le flag est privatif : ça sert à le désactiver.

Essaie de remplacer &=~ par |= dans ton code.