IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C Discussion :

Besoin d'une petite précision sur un malloc


Sujet :

C

  1. #1
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2009
    Messages
    33
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2009
    Messages : 33
    Points : 23
    Points
    23
    Par défaut Besoin d'une petite précision sur un malloc
    Voici une partie de code sur laquelle je suis tombé :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
     
    char * retour_getenv;
    char * opt_adr = NULL;
    static char * adresse_serveur = ADR_SRV_DEFAUT;
    ....	
            retour_getenv = getenv("OPT_ADR");
    	if ((retour_getenv != NULL) && (strlen(retour_getenv) != 0) {
    		opt_adr = malloc(strlen(retour_getenv + 1);
    		if (opt_adr != NULL) {
    			strcpy(opt_adr, retour_getenv);
    			adresse_serveur = opt_adr;
    		}
    		else {
    			perror("malloc");
    			exit(EXIT_FAILURE);
    		}
    	}
    Ma question : Pourquoi à la place de ça :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    opt_adr = malloc(strlen(retour_getenv + 1);
    		if (opt_adr != NULL) {
    			strcpy(opt_adr, retour_getenv);
    			adresse_serveur = opt_adr;
    		}
    on fait pas ça :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    strcpy(opt_adr, retour_getenv);
    			adresse_serveur = opt_adr;
    Du coup je me suis posé une seconde question, soit un autre exemple :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    char * chaine = "exemple\0";
    chaine = "nouvel exemple\0";
    >>> c'est dangeureux de faire ça? En fait puisqu'on alloue pas de place spécifique pour la chaine ça risque pas d'écrire sur autre chose ?

  2. #2
    Membre averti
    Inscrit en
    Septembre 2006
    Messages
    414
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2006
    Messages : 414
    Points : 354
    Points
    354
    Par défaut
    dans:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    char * chaine = "exemple\0";
    "exemple\0" correspond en fait a une adresse contenant la chaine exemple\0
    logique vu qu'un pointeur contient une adresse.

    en faisant directement:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    strcpy(opt_adr, retour_getenv);
    tu va copier le contenu de retour_getenv a l'adresse: 0x00000000 (NULL)
    tu ne sais pas ce que contien cette adresse....tu risque d'ecraser des choses..

    malloc va lui te donner l'adresse de debut d'une zone memoire de taille finie libre.

    PS: ta question n'a rien a voir avec linux !
    c'est du C, il aurait fallu la poser dans le forum correspondant.
    __________
    "Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic" Arthur C. Clarke

  3. #3
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2009
    Messages
    33
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2009
    Messages : 33
    Points : 23
    Points
    23
    Par défaut
    T'es sur que ça inscrit en 0x00000000 ? pq dans ce cas si on faisait
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    char *a="salut", *b="SAL\0";
    ça donnerait printf("%s",a); // = SAL
    non ?
    En fait je posais cette question parce que j'ai l'habitude de faire ça mais je viens de realiser que c'était pas vraiment le mieux, enfin bon...

    Ué désolé c'est vrai que ça a pas rapport avec prog linux^^, la prochaine fois je le met ailleurs

  4. #4
    Membre averti
    Inscrit en
    Septembre 2006
    Messages
    414
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2006
    Messages : 414
    Points : 354
    Points
    354
    Par défaut
    Citation Envoyé par Sin-an Voir le message
    T'es sur que ça inscrit en 0x00000000 ? pq dans ce cas si on faisait
    char *a="salut", *b="SAL\0";
    ça donnerait printf("%s",a); // = SAL
    non ?
    En fait je posais cette question parce que j'ai l'habitude de faire ça mais je viens de realiser que c'était pas vraiment le mieux, enfin bon...

    Ué désolé c'est vrai que ça a pas rapport avec prog linux^^, la prochaine fois je le met ailleurs
    heu...non !
    t'as qu'a essayer...

    si tu a l'habitude de faire ca, je te conceil de relire ton cours de C.
    __________
    "Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic" Arthur C. Clarke

  5. #5
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2009
    Messages
    33
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2009
    Messages : 33
    Points : 23
    Points
    23
    Par défaut
    Ben justement j'ai essayé, je peux faire char * un = "UN", *deux = "DEUX", *trois = "TRoiss", quand je vais printf un, deux et trois ça affichera UN, DEUX, et TRoiss... donc chaque pointeur ne peut pas pointer vers 0x00000000
    :s

  6. #6
    Membre averti
    Inscrit en
    Septembre 2006
    Messages
    414
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2006
    Messages : 414
    Points : 354
    Points
    354
    Par défaut
    ce n'est pas ce que j'ai dis !

    opt_adr pointe ver 0 car:
    __________
    "Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic" Arthur C. Clarke

  7. #7
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2009
    Messages
    33
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2009
    Messages : 33
    Points : 23
    Points
    23
    Par défaut
    Ah escuse:s

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. vector : iterator.. besoins d'une petite précision
    Par italiasky dans le forum SL & STL
    Réponses: 2
    Dernier message: 18/11/2008, 10h37
  2. Besoin d'une petite précision pour exp, cos et sin.
    Par UiYuki dans le forum Mathématiques
    Réponses: 1
    Dernier message: 17/10/2008, 23h22
  3. petite précision sur une écriture
    Par jbggg dans le forum Macros et VBA Excel
    Réponses: 4
    Dernier message: 20/05/2008, 15h08
  4. Réponses: 6
    Dernier message: 07/05/2006, 21h42
  5. Besoin d'une petite aide:onclick sur une cellule
    Par pierrot10 dans le forum Général JavaScript
    Réponses: 1
    Dernier message: 29/11/2005, 08h47

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo