Discussion :

[SofEvans]

Bonsoir,

J'apprend en ce moment OpenGL utilisé avec GLUT.
Pour des raison scolaire, je souhaiterai m'eloigner le moins possible de ce "duo".

Voici donc mon interrogation : Je sais qu'OpenGL propose de l'eclairage, j'ai lu plusieurs tutos dessus.
Cependant je sais que le nombre de lumiere est au minimum 8 (et sur mon PC, maximum 16).
Ce qui me tracasse est plutot simple, comment afficher plus de 16 source de lumiere ? Si par exemple je veux afficher les feux de voiture, des lampadaire, feux signalitique .. (environnement urbain).

Je me suis donc renseigner, et il apparait qu'utiliser OpenGL pour les lumiere est un mauvais choix car, d'apres ce que j'aurai lu, gere mal les lumieres et est lent.
Un mot qui et revenue souvent est le mot "shader". Ne disposant pas d'assez de temps, je n'ai pas pu approfondir la question, mais :

* Existe t-il un moyen pour afficher plus de 16 source de lumiere ?
* Le fameux "shader" permet-il ceci ?
* Accessoirement, si le shader permet l'eclairage, serait-il possible d'avoir une explication basique et/ou lien/tutoriel ?


Merci beaucoup de votre attention.

Bonne soirée.

[LittleWhite]

Bonjour,

Je trouve que vous avez de la chance de pouvoir avoir 16 sources de lumière dans une implementation "basique" d'OpenGL. J'ai toujours cru que c'était uniquement que 8. Enfin bref, cela dépend de l'implémentation ( soit du driver du constructeur de la carte 3D ).
Ceci c'est pour le pipeline fixe d'OpenGL.

Depuis OpenGL 2, les shaders sont arrivées \o/

Les shaders permettent de remplacer dynamiquement le pipeline fixe ( en fait on refait ce que fait le pipeline fixe ). Mais comme nous sommes les programmeurs, nous pouvons faire ce que nous voulons, avec une grande liberté, directement sur le GPU ( ce qui veut dire que c'est rapide ). Ainsi, avec les shaders ( morceaux de code pour le GPU ) on peut reproduire les effets de lumières.
Ici vous pouvez trouver une bonne base ( un tuto sur les shaders pour reproduire ce que fais le pipeline fixe ): http://www.lighthouse3d.com/opengl/glsl/ ( en anglais ).

Je pense, que grace à un shader, on pourra facilement augmenter le nombre de lumières, même si cela me semble quelque peu lent ( mais mieux que le pipeline fixe ? ).

[Mikmacer]

Tu as plusieurs solutions.

Traditionnellement, pour optimiser les lumières statiques, on les pré calculs dans des lightmap. Sinon, tu peux approximer des lumières d'auto, par exemple, avec des décals en mode additif.

Autre solution, c'est d'utiliser les shaders pour pouvoir affecter les lumières aux seuls mesh qui en ont besoins, d'une manière qu'on appel de foward lighting.

Et puis, ce qui devient de plus en plus populaire, c'est de calculer la lumière en image space, à l'aide de shaders, et de seulement calculer la lumière sur les pixels à l'écran ce qui a beaucoup d'avantages. Il faut habituellement une meilleur connaissance des API graphiques pour pouvoir faire ce genre de chose, mais il existe quelques tutoriels qui explique bien la technique. Cherche "Deferred Lighting" si ça t'intéresse

Par contre, maintenant, si tu veux faire quelque chose de bien avec les API, il faut inévitablement passer par les shaders.

[SofEvans]

Comme je le pensais, il me manque beaucoup trop de chose sur le fonctionnement d'OpenGL.
Je pense que je vais laisser tomber la gestion de lumiere pour l'instant : Je ne connais pas la notion de "pipeline fixe" et encore moins "dynamique",
je ne sais pas exactement ce qu'est le GPU. Alors vouloir faire des shader ...


Et le pompom c'est ici :

Traditionnellement, pour optimiser les lumières statiques, on les pré calculs dans des lightmap. Sinon, tu peux approximer des lumières d'auto, par exemple, avec des décals en mode additif.

Autre solution, c'est d'utiliser les shaders pour pouvoir affecter les lumières aux seuls mesh qui en ont besoins, d'une manière qu'on appel de foward lighting.

Et puis, ce qui devient de plus en plus populaire, c'est de calculer la lumière en image space, à l'aide de shaders, et de seulement calculer la lumière sur les pixels à l'écran ce qui a beaucoup d'avantages.

La, je suis completement paumé ^^
J'apprecie votre aide, mais je pense qu'il va falloir que je creuse beaucoup plus precisement lorsque j'aurai du temps libre (et un cours...).

Merci beaucoup pour toutes ces precision que je garde sous le coude.

Bonne soirée

[bafman]

boarf, ce n'est pas si compliqué que ça de faire ses propres lumières

http://mdeverdelhan.developpez.com/t.../dynamiclight/