Discussion :

[RamDevTeam]

Bjr,

Il y at'il un moyen avec D7 et interbase de marquer un enregistrement comme vérrouillé ou faut-il se faire ses propres routines.

J'ai une bd accessible par plusieurs clients distant.

Pour simplifier, le client A ouvre le dossier en X en "modification" (mais par un simple select.

Si un client B veux ouvrir le même dossier un message doit le prévenir que le dossier est vérrouillé par un autre utilisateur et l'empêcher de modifier le dossier.

J'ai beau parcourir la doc interbase, je ne trouve rien d'équivalent et les modes de transactions ne peuvent pas m'aider puisque mon client A ne fait qu'un simple SELECT ... pour ouvrir un dossier.

Dans le cadre d'application multi-utilisateurs, comment gérer vous les accés multiples ?

[yam49]

Je ne connais pas interbase, mais dans les bases de données que j'utilise 'Informix et Oracle) il y a l'ordre SQL

Select * from tt where t1=t2 for update;

cette commande utilisé en mode transaction a pour effet de renvoyer le resultat et en même temps de locker le ou les enregistrements

Pour liberer utiliser un commit ou un rollback

Cordialement

[RamDevTeam]

Merci, Je vais testé.

Question subsiliaire :
Pour interbase, comment forcer la suppression du lock en cas de problème ?

Il ya t'il une commande SQL standard ?

[yam49]

FIn normal de Transaction = commit

Fin anormal de transaction = Rollback

Cela fonctionne avec toute base sql, donc normalement aussi en Interbase

nb: Ne pas oublier de commencer une tranasction avant tout (soit par un ordre sql begin work) soit par un start transaction du composant database

Cordialement

[RamDevTeam]

Ca c'est le fonctionnement normal.

Je me suis mal exprimé. si après un select for update, un plantage x ou y (rupture de connection réseau, panne électique, etc ...), fait que le client ne peut clore sa transaction.

Comment le détecté et comment y remédier afin que les enregistrements ne reste pas verrouillés.

[yam49]

Je ne connnais pas les specificites d'interbase, dans les 2 sgbd que je mùaitrise, il y a un time out gerer par le système qui met fin automatiquement aux transactions orphelines une fois le time-out expiré

Je suppose qu'interbase à le même mécanisme