Discussion :

[micromich]

Bonjour, j'ai un petit problème lorsque je désalloue mon double pointeur :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
OpenGL_VT  ** ogl;
...
ogl=(OpenGL_VT**)malloc(10*sizeof(OpenGL_VT*));

J'alloue de la mémoire pour le deuxième pointeur de la façon suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
...
ogl[i] = new OpenGL_VT(ctrl, -1, wxDefaultPosition, wxDefaultSize, 0, _("MY CANVAS"), polyTab, nbP, 0);
...

et ceux à mainte reprises ( 10 fois) .

Dans le deconstructeur, l'erreur vient de :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
  for(int i = 0; i<10;i++)
    delete [] ogl[i]; 
   free(ogl);

est-ce la bonne façon de procéder?

[Frifron]

Pourquoi utiliser un malloc/free en C++ ?

allocation dynamique d'un double pointeur

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
OpenGL_VT** ogl;
ogl = new OpenGL_VT*[10];
for (int i = 0; i < 10; ++i)
    ogl[i] = new OpenGL_VT(...);

désallocation :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
for (int i = 0; i < 10; ++i)
    delete ogl[i];
delete[] ogl;

EDIT : suite au post de loufoque en effet c'est un delete ogl[i] et pas un delete[] ogl[i]

[r0d]

pourquoi utiliser new/delete alors que la STL fournit des conteneurs qui respectent les meileures pratiques codage?
pour les matrice, il y a boost également.

[micromich]

la methode boost?

[r0d]

nan, boost c'est une bibliothèque: http://www.boost.org/
Elle est très utilisée. C'est un peu l'anti-chambre de la STL.

Il y a notamment une classe matrice (boost::multi_array) qui est très pratique

edit: sinon, tu peux jeter un coup d'oeil sur ce forum, dans une discussion intitulée "code source", j'avais posté une classe matrice (inspirée de la faqlite) qui devrait faire ton bonheur

[loufoque]

Tu appelles delete[] sur quelque chose alloué avec new.
C'est un comportement indéfini.