Discussion :

[lolipop65]

Bonjour,

Je débute sur Access (mais j ai lu tous les tutoriels...)

Voila, j ai une table et une requete et j aimerais obtenir une nouvelle table dans laquelle chaque champ serait le résultat de la division de chaque champ de la table par un champ (toujours le meme) de la requete ...

J espere etre assez claire dans mes explications...

Merci pour votre aide

[talrashha]

Salut,

Je sais pas si j'ai tout compris à ce que tu as dit... mais je pense que la solution à ton problème n'est pas à mettre dans une table, mais plutôt dans une requête.

Je vais prendre un exemple :
Admettons que ta table soit la suivante :
TABLE (id, ch1, ch2, ch_div)
avec ch1, ch2 et ch_div des nombres.

Il te suffit de faire un requête
RQ(TABLE.id, Expr2: [ch1]/[ch_div], Expr1: [ch2]/[ch_div])

Ensuite, tu pourra exploiter cette requête sur tes formulaires ou en VB comme si c'était une table.

J'ai peut-être occulté l'histoire de ta requête que j'ai pas très bien compris, mais cette solution doit pouvoir s'appliquer à ton truc...

[lolipop65]

Désolée, j essaye de faire plus clair,
en réalité,
mon [ch_div] est un nombre qui vient d une requete qui n a, a priori, rien a voir avec ma table...
Je ne vois pas comment relier TABLE:[ch1],[ch2],...etc avec REQ:[ch_div]pour pouvoir créer la requete dans laquelle je pourrais faire les divisions...[ch1]/[ch-div]...etc

[talrashha]

Hum, j'imagine qu'il est possible d'établir un lien entre les données de ta table, et ceux de ta requête (sinon, à moins que la valeur de ta requête soit fixe, je vois pas comment tu peut savoir quel enregistrement diviser par quel valeur...)

Donc, si ce lien existe, il suffit d'établir la relation lors de la génération de ma requête.
Tu affiche le ta requête et ta table dans l'éditeur de requête, tu relis tes 2 champs et tu execute utilise tes champs de calcul tout bêtement.

Si il n'y a qu'une seule valeur résultant de ta requête, tu fais la même chose mais sans la liaison... dans la requête, ca va te créer un produit cartésien, et donc, tu pourra faire le même calcul..

[lolipop65]

effectivement...
je me complique la vie
merci