Discussion :

[jean sami]

bonjour à tous
est ce qu'on ajoute les classes associations quand les multiplicités sont
(0..*) des deux cotés de l'association??

[hegros]

je crois que tu ajoutes des associations entre class à partir du moment où il existe un lien sémantique peu importe la multiplicité qui peut trés bien être 1 des deux côtés.

[parisneuilly]

Attention, jean sami parle de "classe-association" et non d'associations entre classe.
C'est vrai que la plupart de classe-association existent sur des relations *----*, mais elles peuvent exister sur une relation 1----* par exemple.
On ajoute une classe-association, lorsque cette classe-association n'a pas d'existence propre, son existence dépend de l'existence d'une association préalable entre deux autres classes.

Exemple: Un coureur peut participer à plusieurs courses et à chaque course correspond plusieurs coureurs. Si vous voulez stocker le temps mis par un coureur dans une course, vous créer la classe-association Participe qui aura en attribut le temps mis par le coureur pour faire la course.

[hegros]

Ah ok. C'est un peu comme Merise dans ce cas.(une association) Une telle class existe à partir du moment où il existe des attributs qui dépendent de 2 entités différentes, l'exemple du coureur est parlant à lui seul.

[jean sami]

merci tous pour votre aide
en fait j'ai une dernière question:
comment je représenter les classes-associations si je passe "du modèle objet au modèle relationnel" de l'étape conception
et je vous remerci

[hed62]

Attention à ne pas mélanger UML (classe-association) et Merise (passage du modèle objet au modèle relationnel) ...

est ce qu'on ajoute les classes associations quand les multiplicités sont
(0..*) des deux cotés de l'association

Cette remarque me fait penser à une règle de merise, dont les termes exacts seraient plutôt :

on ajoute une entité-relation quand les multiplicités sont
(0..n) des deux cotés de la relation