Discussion :

[amine_en_france]

Bonjour,
je voudrai comprendre s'il vous plait la différence entre 2 requettes.

Pour vois expliquer plus le contexte:

Je dispose de 3 table
Fournisseur nommé F de colones (FNO, FNOM, STATUS, VILLE)
Produit nommé P de colones(PNO,PNOM,POID,COLEUR,VILLE)
Une table d'association FP(FNO,PNO,QTE)

Je souhaiterai récupérer la liste des fournisseurs ayant le meme produit qu'un fournisseur que j'appelle F1

Les deux requettes sont
1-Raisonnement simple et basique

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
select FNOM from F where FNO in select FNO from FP where PNO in select PNO from FP where FNO=F1

un peu tordu je vous l'affirme mais simple a comprendre

2-Avec une approche objet

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
select FNOM from F, FP c1, FP c2 where F.FNO=c1.FNO AND c1.PNO=c2.PNO AND c2.FNO = F1

Certes plus joli mais aussi plus tordu

Est ce que quelqu'un peut m'éclairer sur la différence entre ses deux requettes sachant qu'à mon gout elles sont sensé faire la meme chose

Merci

[Tux++]

la première peut être utilisée plus pour les conditions de non-associations que la deuxième, sinon elles sont identiques pour les conditions d'association, mais n'oublie pas tes parenthèses pour la clarté du code

La première est en fait une requête ensembliste et la deuxième une jointure.

[Cybher]

d'ailleurs pour reprendre ta 2eme requete, tu peux également l'écrire de cette facon (plus normalisé)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
SELECT FNOM FROM F 
JOIN FP c1 ON F.FNO=c1.FNO
JOIN FP c2 WHERE  c2.FNO = c1.FNO
where F.FNO = F1

[Tux++]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
SELECT FNOM FROM F 
JOIN FP c1 ON F.FNO=c1.FNO
JOIN FP c2 WHERE  c2.FNO = c1.FNO
WHERE F.FNO = F1

Moi je ne trouve pas, les syntaxes join on, natural join, etc je les trouve superflues...Elles sont toutes plus "indispensables" les unes que les autres et compliquent souvent l'écriture, la seule intéréssante est left/right outer join pour les lignes célibataires.
Mais ca n'a rien de plus 'normalisé'

[Yanika_bzh]

Moi je ne trouve pas, les syntaxes join on, natural join, etc je les trouve superflues...Elles sont toutes plus "indispensables" les unes que les autres et compliquent souvent l'écriture, la seule intéréssante est left/right outer join pour les lignes célibataires.
Mais ca n'a rien de plus 'normalisé'

L'avantage de l'ecriture avec jointure explicite, c'est que cela permet de différencier vos jointures et vos clauses de restrictions.
Elle empeche tres souvent aussi l'oublie d'une condition de jointure qui provoque un produit carthésien et donc des perfs lamentables.