Discussion :

[Lodis]

Bonjour,
Il y a quelques temps, j'ai programmé un simple jeu Tétris à l'aide de la bibliothèque SDL. Je tiens à utiliser la résolution 320x240, ou du moins conserver ce ratio largeur/hauteur.

Mon problème est le suivant, il semble que ma nouvelle carte graphique ne supporte plus cette basse résolution. En fait, lorsque je donne ordre à SDL de se mettre en 320x240, elle se met plutôt en 640x480. Sur d'autres PC, je n'ai pas ce problème.

Je pensais donc ramener le jeu sur une résolution de 640x480. Au niveau de l'affichage, quelle méthode me conseillez-vous? Devrais-je, à l'aide d'une fonction, doubler la grosseur de chacune de mes surfaces et multiplier par 2 chacun de mes mouvements en terme de pixels? Ou bien plutot procéder comme si mon jeu était en 320x240 puis doubler la surface finale tout juste avant le Blit et le Flip?

Merci de vos réponses!

[fearyourself]

Si tu ne peux pas regénérer les images pour avoir de belles images pour ta nouvelle résolution alors je te conseille la deuxième solution.

Tu généres tout sur une surface temporaire que tu agrandis une seule fois avant de faire le rendu sur la surface écran.

Jc

[Lodis]

Si tu ne peux pas regénérer les images pour avoir de belles images pour ta nouvelle résolution alors je te conseille la deuxième solution.

Tu généres tout sur une surface temporaire que tu agrandis une seule fois avant de faire le rendu sur la surface écran.

Jc

Mais n'est-ce pas trop gourmand au niveau du CPU d'agrandir cette surface temporaire à chaque tour de boucle avant le blit/flip?

[coyotte507]

Salut,

Même si c'est plus gourmand, généralement ce n'est pas 'trop' gourmand (Le jeu a toujours un bon fps).

Dans ton cas, la résolution est le double de ton ancienne (je veux dire 2 fois plus grande et 2 fois plus large), donc tu peux agrandir par 2 chaque image sans perte d'informations, et doubler les mouvements, ça n'enlèvera rien à la qualité du rendu. (ta première solution)

Cependant la solution du zoom avant affichage est plus simple, et ce n'est pas ça qui va tuer ton PC (surtout avec de si petites surfaces)

[Lodis]

Salut,

Même si c'est plus gourmand, généralement ce n'est pas 'trop' gourmand (Le jeu a toujours un bon fps).

Dans ton cas, la résolution est le double de ton ancienne (je veux dire 2 fois plus grande et 2 fois plus large), donc tu peux agrandir par 2 chaque image sans perte d'informations, et doubler les mouvements, ça n'enlèvera rien à la qualité du rendu. (ta première solution)

Cependant la solution du zoom avant affichage est plus simple, et ce n'est pas ça qui va tuer ton PC (surtout avec de si petites surfaces)

D'accord, merci du conseil!

Au fait, ceci est peut-être un peu hors-sujet.. mais je me demandais si c'est de cette façon (la 2e solution) que les émulateurs SNES procèdent pour ajuster l'image à la résolution choisi..?

[fearyourself]

D'accord, merci du conseil!

Au fait, ceci est peut-être un peu hors-sujet.. mais je me demandais si c'est de cette façon (la 2e solution) que les émulateurs SNES procèdent pour ajuster l'image à la résolution choisi..?

Cela dépend de l'émulateur je suppose

Mais je pense que oui, c'est comment je le ferai.

Jc

[LeGreg]

D'accord, merci du conseil!

Au fait, ceci est peut-être un peu hors-sujet.. mais je me demandais si c'est de cette façon (la 2e solution) que les émulateurs SNES procèdent pour ajuster l'image à la résolution choisi..?

Il y a aussi des méthodes comme scale2x (hq3x, etc):
http://scale2x.sourceforge.net/
http://www.hiend3d.com/hq3x.html

Ce qui conserve l'effet pixel art au détriment de la stabilité de l'animation ou l'effet sur le moiré (ce qui pourrait avoir un effet détrimental sur les vidéos mais rarement sur les vieux jeux).

D'autres utilisent un effet "scanline" (en alternant ligne sombre et ligne claire pour simuler l'effet des vieux écrans à balayage avec un faible nombre de lignes).

D'autres font du filtrage bilinéaire ou bicubique (ou autres formes polynomiales de degré n) ou par transformée de fourier, filtre lanczos (une autre décomposition en bases de fonctions).

Bref tout dépend de quel type d'images tu as à traiter.
Mais il faut tout de même noter que si c'est un jeu que tu programmes toi-meme et dont tu es l'auteur des graphismes tu peux créer le pixel art à la bonne résolution (contrairement aux émulateurs qui doivent faire avec l'art original).

Faire la transformation sur le CPU peut-être couteux, l'idéal serait de faire tout le rendu sur le GPU mais bon ça peut être plus compliqué en dehors des redimensionnement simples (nearest, bilinear)..