Discussion :

[Laurent Dardenne]

Delphi pour .NET ayant déjà 3 ans d'existence il serait intéressant de connaître votre retour d'expérience autour de ce produit.

Nous informer par exemple :

• des points forts et des points à améliorer sur le produit (rappel pour les bugs il y a Quality Central ),
• des difficultés rencontrées et vos solutions,
• comment se sont déroulés vos projets de migration d'application Win32 vers .NET,
• pourquoi votre entreprise a-t-elle choisi de migrer vers .NET ou pas ?
• ...

Merci :-)

[Vulcanos]

Il y a un an, je découvrais Delphi Win32 et je suis actuellement en train de m'initier à Delphi.NET WindowsForm afin de développer une application web.

Premier constat : l'aide ! A force de voir des exemples de codes en VB , je me demande (sérieusement ) si j'ai fait le bon choix de l'outil de développement !

C'est trés agaçant et pas trés sérieux de la part de Borland.

[RamDevTeam]

Les exemples C# ne manque pas non plus

[sur_uix]

Cela fait plus d'une année que nous travaillons sur Delphi 2006 NET.
Et le seul constat qui s'impose est :

DELPHI C'EST LOURD, BEAUCOUP TROP LOURD.
BDS utilise plus 1.6GB de RAM, les messages "out of memory" et autres sont légions. Il faut souvent killer le process DBS durant une journée de travail.

En fait D2006 est un calvaire dans un environement de production.

Par contre la VCL.NET est vraiment super pour une migration de win23 à DotNET.

[Delphi_Man]

Hello,

Cela fait plus d'une année que nous travaillons sur Delphi 2006 NET.
Et le seul constat qui s'impose est :

DELPHI C'EST LOURD, BEAUCOUP TROP LOURD.
BDS utilise plus 1.6GB de RAM, les messages "out of memory" et autres sont légions. Il faut souvent killer le process DBS durant une journée de travail.

En fait D2006 est un calvaire dans un environement de production.

Par contre la VCL.NET est vraiment super pour une migration de win23 à DotNET.

Tout d'abord, Delphi 2006 n'est sorti qu'au mois de décembre dernier...

Ensuite, pour ma part, je ne le trouve PAS BEAUCOUP TROP LOURD! (Bien qu'il soit plus lourd que VS2005). Quand à son utilisation de la RAM, je n'ai personnellement jamais constaté qu'elle dépasse 250-300Mo, mais elle est certainement liée à l'importance du projet...

Enfin, ayant utilisé auparavant Delphi 2005, je trouve que Delphi 2006 est plus rapide d'une part et connait beaucoup moins de problèmes de jeunesse que Delphi 2005.

[flash_math]

Je travailles maintenant uniquement sur Delphi .Net. J'apprécie grandement les nouveautés du langage et l'accès simple à la plateforme mais je regrette deux points:
- L'aide de Delphi qui est mal foutue, je préférais celle de Delphi 7 ou précédente.
- Le débogage des applis .Net est un calvaire, surtout lorsque j'ai besoin d'aller dans le code source de la VCL pour savoir d'où vient mes problèmes.

[Jayceblaster]

Ah que des témoignage intéressant....

Delphi_Man a écrit
pour ma part, je ne le trouve PAS BEAUCOUP TROP LOURD!

Pas trop lourd ...1,2GB chez moi pas mal quand meme. Aujourd'hui avec un pc de base tu programme pas en delphi DotNet sinon t'es bon pour relancer ton outil tout les quart d'heure...

Ensuite pour l'aide....Euh comment dire Oui si tu programme en delphi tu vas te sentir seul dans l'aide y en a que pour le C# et le VB...de quoi te poser des questions...

je suis sur le point de terminer une appli en Delphi .NET et je pense que si c'était à refaire je serais allé vers Visual Studio (de plus l'outil est davantage utilisé en entreprise...)

a plus

[lapec_and_cie]

Bonjour tout le monde,

Ca fait un u peu plus d'un an que je me suis mis à .Net avec BDS 2005 puis avec VB.Net (2003 et 2005) également et plus récemment avec Turbo Delphi .Net Explorer. Ce que j'apprécie avec .Net, c'est que le framework .Net apporte une plus grande facilité de portage d'un programme écrit avec deux langage différents. Bien sûr il y aura toujours des différences au niveau de la syntaxe. Mais il n'y a plus les problèmes qu'il y avait avec les MFC (sous Visual Studio) et VCL ( sous les IDE Borland). C'est une des raisons qui fera le succès de cette plateforme...
Ceci dit je continue à programmer aussi sous l'environnement Win 32. Mais la transition peut s'opérer en douceur, d'autant plus que les IDE fournissent des outils très performants pour accélérer le passage sous .Net...

Voilà mon premier point de vue...

A plus,

Christopher

[mat.M]

Mais il n'y a plus les problèmes qu'il y avait avec les MFC (sous Visual Studio) et VCL ( sous les IDE Borland). C'est une des raisons qui fera le succès de cette plateforme...

On aurait aimé plus de détails sur ces problèmes...

Pas trop lourd ...1,2GB chez moi pas mal quand meme. Aujourd'hui avec un pc de base tu programme pas en delphi DotNet sinon t'es bon pour relancer ton outil tout les quart d'heure...

Quels plus significatifs cet outil peut-il apporter si cela alourdit la conception et les temps d'exploitation ( sans vouloir polémiquer ) ?
Trouvez-moi des arguments chocs pour me convertir à cet outil