Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
XNA/C# dur dur ?
hello,
je fait du java depuis des années et je souhaite me mettre aux jeux video mais je rame.
je connais cobol et vba mais ca ne me sert pas a grand chose.
C# me semble une bonne solution mais est-ce un langage si difficile ou reste-il assez proche de JAVA ?
Dans ce cas XNA semble une bonne alternative , non ?
A-t-elle un avenir ?
C'est quoi la différence avec DirectX ?
merci
La technologie à choisir dépend de plein de choses.
Quels sont tes moyens en temps, budget, équipe, etes-vous une société, juste un freelance, ou bien veux-tu seulement développer en amateur...
je travail dans une boite ou l'on fait du développement J2EE.
Hybernate, JBoss, GWT, SWING, ..., tout ca je connais bien, mais le monde du jeux video c'est autre chose.
Pour le plaisir personnel je voudrais me lancer dans l'apprentissage de ces technos.
J'ai commencer avec LWGL puis JOGL mais c'est loin d'etre aussi bien que les versions C++ sur nehe.
Mais bon, le c++ ne me tente pas trop si il existe une alternative viable.
le C++ me semble vieillissant, par contre j'ai eu l'occasion de faire du .NET,
donc est-ce faisable de migrer de JAVA à C# sans sa casser trop la tête ?
Et cela présente il un interet pour les jeux vidéo ?
D'ailleurs XNA c'est un moteur 3D, un ensemble d'outils de création de jeuxvidéo ou une technologie plus proche de directX ?
tu connais la difference entre du code JAVA et du code C# ?
...
...
...
...
...
reponse : c'est l extension du nom des fichiers
Bref, si tu connais JAVA , tu apprendras sa version-photocopie-microsoft sans soucis (en tant que langage j'entends ... apres, les frameworks qui vont avec ...)
XNA est un framework de developpement de jeu alors que directX est juste une API de bas niveau de rendu de polygones
donc smashy si je te comprend bien, JAVA -> C# facile pour le langage.
Par contre XNA qu'entends tu par framework ?
Tu veux dire XNA fournis le complet du parfait développeur amateur ?
Moteur 3D, moteur de son, gestionnaire de ressources, ... ?
avant de choisir le langage il faudrait voir à quoi vous voulez aboutir et le budget qui va avec : jeux pour cd-rom , mobile, console portable , internet...
Salut new.prog,
Si les frameworks et apis orientés jeux sous Java ne te safisfont pas, tu peux essayer le couple C# / XNA.
C'est vraiment intéressant pour toi dans la mesure ou tu connais déjà quasiment le C#, car c'est assez proche du java en effet, donc là c'est deja gagné.
Ensuite le XNA: je te laisse voir sur le web ce que c'est exactement, ya meme un article sur developpez.com ...
Donc XNA est un framework qui te permet de te concentré sur la partie gameplay de ton projet de jeu, et c'est bien ce que tu cherche à apprendre n'est ce pas ?
Ce qui compte pour toi c'est d'apréhender les techniques propres au jeu / temps réel, qui sont à priori aux antipodes de la conception / programmation 'business'.
Ce framework est réellement bon, clair, et tu peux avoir des jeux de qualité très proche de ce que tu obtiendrai en C++
Pas besoin de se prendre la tete à faire des convetisseur 3Dsmax vers DirectX par exemple... on gagne enormément de temps.
L'autre avantage est le support microsoft et l'importante communauté
Je te conseille tout simplement de faire quelque tutoriaux et de voir si tu te sens à l'aise avec...
quelque liens:
http://creators.xna.com/
http://www.xnatutorial.com
http://www.ziggyware.com/articles.php
enfin tu verras ca manque pas de ressources
bonne chance et tiens nous au courant de tes avancements
Je suis d'accord avec le fait que C#/XNA est facile à utiliser pour quelqu'un qui maîtrise Java. Je dirais même que XNA fourni exactement tout ce que tu as besoin pour développer un jeu.
Au niveau de la programmation c'est très bien. Sauf que c'est très limité si on veut faire du développement multiplateformes. Mais c'est un beau langage tout de même. Et il est un peu plus libéral que Java au niveau de la programmation.
Surtout au niveau de la gestion des exceptions...
J'aurais une préférence pour C# / XNA parce que je pense que les 2 s'intégrent bien bien que cela ne soit pas multiplateforme.
Java se veut plus "généraliste" et pas forcément orienté jeux vidéos.
Bonjour,Envoyé par supertonic
Salut new.prog,
Si les frameworks et apis orientés jeux sous Java ne te safisfont pas
quand vous parlez d'API orientés jeux sous Java, à quoi faites vous allusion ?
Sont elles performantes ?
merci
Je développe sous xna à mes heures perdues depuis bientot un an. XNA est génial si tu veux toucher directement à tout ce qui est graphique, aux shaders, aux matrices, aux maths 3D etc. Tu pourras arriver à faire des choses géniales, mais demandera beaucoup de temps de travail (moins que directement en C++/Direct 3D cependant). Le framework est bien écrit, très orienté objet. Cependant, tu n'y trouveras pas la simplicité d'un irrlicht par exemple (qui lui est un vrai moteur, avec beaucoup de fonctions déjà implémentées). Je te conseille de tester les deux voies, l'une XNA où tu feras beaucoup de choses par toi même, mais qui te donnera vraiment l'architecture dont tu as besoin, et de l'autre le moteur 3D ou une bonne partie des fonctions sont déjà prémâchées (rah, mettre les ombres en route en 2 lignes... mon rêve sous XNA...)
Le troll de l'année...
Certe c'est un langage qui date de 1998 (date de normalisation), mais qui reste encore aujourd'hui un langage extrêmement rapide, complet et polyvalent. Ce n'est pas parce qu'il date de 1998, qu'il est vieux.
Je voudrais juste signaler que les langages tels que Java et C# n'apporte aucune réelle nouveauté et ne permette pas de faire autant de chose que le C++ (par exemple l'héritage multiple).
je suis un féru partisant du c++ et dire que le c++ est vieillissant est quelque peu vexant
je pense même me souvenir que, compte tenu des origines de son héritage, java est plus vieux que le c++ mais bon, aucune importance
dans ton cas, ce sera plus facile d'apprendre le c# et donc d'utiliser le xna pour faire du développement amateur 2D/3D
tout comme java, le c# ne permet que peu d'optimisation
et contrairement à java tu sera cantonné à la "plateforme microsoft"
le c++ te laisse une liberté totale pour l'optimisation mais demandera plus d'énergie et de travail, par contre je ne sais pas si xna est utilisable en c++ auquel cas il te faudra en trouver d'autres voire en développer toi même (physique, resource, audio...)
nb : à ma connaissance, xna c'est directx (rendu 2D/3D, E/S, audio, réseau?) + d'autres bibliothèques de développement qui touchent au domaine des jeux vidéo
Tutoriels OpenGL
Je ne répondrai à aucune question en MP
- Si c'est simple tu dis que c'est compliqué et tu le fait
- Si c'est compliqué tu dis que c'est simple et tu le sous-traite ou le fait faire par un stagiaire.
la version 3.0 est sortie !!!
J ai lu quelques part que Ruby avait 10 ans(lui aussi) pourtant quand on en parle, on le considere encore comme un langage assez jeune (probablement parce qu'il a mis un peu de temps a atteindre l'Europe)
Par ailleurs, des normes nouvelles pour le C++ (C++0x) sont en cours de creation (par des cadors biensur). C'est donc encore a mon avis encore un langage qui vit.
En revanche, c'est vrai qu'il a nettement moins le vent en poupe que C# et JAVA qui sont tres a la mode en ce moment (suffit de regarder les offres d emploi pour s'en convaincre).
Maintenant, GRAMMATICALEMENT parlant, on peut pas dire (enfin , si on peut , mais c'est un peu de mauvaise foi) que C++ et C#/Java soient des langages franchement differents. Il ya bien sur des differences , mais ces langages restent tres proches. Donc (a mon avis bien sur) la richesse d'un JAVA ou d 'un C# est donc surtout liee aux environnements de DEV et aux libs des langages plutot qu aux langages eux meme (quoi que l existent C++ est lui aussi tres riche)
Mais alors pourquoi le language D ?
la version 3... de quoi ? XNA Game Studio ?
précises s'il te plait, tout le monde n'est pas devin
Tutoriels OpenGL
Je ne répondrai à aucune question en MP
- Si c'est simple tu dis que c'est compliqué et tu le fait
- Si c'est compliqué tu dis que c'est simple et tu le sous-traite ou le fait faire par un stagiaire.
en effet ce doit être pour XNA, une pré version est dispo depuis le 9 mai mais surtout com:patibilité avec tous les VS2008 et non seulement la version express, pour le reste je laisse les spécialistes apprécié.
faudra quant même que je m'y mette ! Par contre c# j'ai eu du mal mais désormais j'adore enfin surtout .net et ces APIs WPF, LINQ, WF, WCF, ..., c'est un avantage tout de même de voir tous le groupe .NET avec c# en tête s'adapter si rapidement.
Lu aux explorateurs du XNA
J'ai aussi commencer a voir de près ce que ça donne au niveau du code et du rendu... Bon c'est sur, le résultat est beau, mais le code derrière est très difficile à gérer, m'enfin comme tout api (ogre, irritch, ...) je suppose
Bon, je revient quand j'aurai réussit à faire bouger un personnage 3d dans un environnement 3d
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager