Efficacité: GROUP BY plus rapide que ORDER BY ?

**Chekov** · 13/12/2007, 16h16

Bonjour,

si mon seul impératif est de grouper les enregistrements en fonction d'un champ, je suppose que GROUP BY est plus rapide que ORDER BY... je me trompe ?

Bonne journée

**al1_24** · 13/12/2007, 16h26

Je ne comprends pas bien le sens de ta question

GROUP BY sert à faire des regroupements, pas à ordonner les lignes
ORDER BY sert à ordonner les lignes, pas à faire des regroupements

**Chekov** · 13/12/2007, 19h10

GROUP BY sert à faire des regroupements, pas à ordonner les lignes
ORDER BY sert à ordonner les lignes, pas à faire des regroupements

Peut-être ma logique me joue-t-elle des tours, mais si j'utilise un ORDER BY, indirectement mes enregistrements sont regroupés car si j'ai plusieurs enregistrements dont le champ de tri est identique, ils seront regroupés...

**Chekov** · 13/12/2007, 23h45

Ma question est-elle stupide ?

**killer69** · 14/12/2007, 08h05

salut

nonpas du tout jamais order by n'élimine les doublons, ce qui vient d'vancer Splug est tout à fait juste.

ta question n'est pas stupide mais une question doit respecter deux choses :

1- nous donne la possibilités d'aider celui qu'il a posé
2- être un sujet de réflexion

**Yanika_bzh** · 14/12/2007, 09h43

Envoyé par killer69

salut

nonpas du tout jamais order by n'élimine les doublons, ce qui vient d'vancer Splug est tout à fait juste.

ta question n'est pas stupide mais une question doit respecter deux choses :

1- nous donne la possibilités d'aider celui qu'il a posé
2- être un sujet de réflexion

GROUP BY n'a pas pour vocation d'eliminer des doublons non plus !!!
Il doit etre utilisé pour regrouper des resulats comportant une ou plusieurs fonctions d'aggrégation (sum, max, min, ...).
L'élimination de doublons se fait par les (bonnes) restrictions dans les clauses d'une requete.

Bon courage

**killer69** · 14/12/2007, 12h30

merci mais j'ai pas dis le contarire

Envoyé par Yanika_bzh

GROUP BY n'a pas pour vocation d'eliminer des doublons non plus !!!
Il doit etre utilisé pour regrouper des resulats comportant une ou plusieurs fonctions d'aggrégation (sum, max, min, ...).
L'élimination de doublons se fait par les (bonnes) restrictions dans les clauses d'une requete.

Bon courage

**Chekov** · 19/12/2007, 09h33

Merci pour vos réponses

Effectivement, je n'avais pas lu en détail le fonctionnement de GROUP BY avec les agrégats... mille excuses

L'expression "group by" me paraissait tellement claire à elle-seule que dans ma tête, il n'y avait pas tant de différence mis à part le tri de ORDER BY.

Bonnes fetes de fin d'année

Efficacité: GROUP BY plus rapide que ORDER BY ?

Langage SQL

Discussions similaires

Partager

Partager