Discussion :

[r0d]

http://olivierbonnet.canalblog.com/a...5/6893826.html

[ucfoutu]

Bonjour r0d,

Je vais le dire de la façon la plus directe !

C'est quoi, la "discussion" que tu ouvres ici ?

Je n'y vois personnellement pour l'instant que la publicité faire à un organe de ... presse (?) ... puisque tu te contentes d'inviter à lire un article.

Je demande donc des explications sur cet aspect FONDAMENTAL des choses.

Je t'écoute donc ...

[ucfoutu]

Pour être plus précis...

J'entrevois déjà l'ouverture de milliers de "discussions" de toute espèce, à l'aide d'un lien quelconque vers tout ce que l'on veut,... suivi d'un simple smiley exprimant l'étonnement ... hein ....
Cette façon de faire, si elle n'est pas réprouvée, devrait alors te réjouir sur un point au moins : l'approbation de telles méthodes....

[flo_flo]

Pour vous éviter de la faire : Anne-Marie Le Pourhiet, mais le contre y est encore davantage ;-)

Génial

[r0d]

Bonjour r0d,

Bonjour ucfoutu,

Je demande donc des explications sur cet aspect FONDAMENTAL des choses.

Pas grand chose à dire. C'est un article sur lequel je suis tombé lors d'un surf aléatoire, et je me demandais ce que les taverneux en penseraient. Je pense que le tag est explcite: il s'agit d'un fait d'actualité. Et ce dernier m'ayant fortement interpelé, je souhaitais en dicuter ici.

Car si je suis fréquemment en désaccord avec les opinions exprimées ici-même, les avis que j'y trouve exposés m'intéressent énormément. Peut-être justement parce que je suis souvent en désaccord avec eux.

[Kenji]

Je dirais que ça ne m'étonne qu'à moitié, les français l'ont élus sur ce programme.
Il n'a jamais caché son avis sur le fait qu'il ne voulait pas de référendum et il applique donc maintenant ce qu'il avait dit.

Quant au bien-fondé je reprendais la citation qui résume mon point de vue :

Ce que le peuple a défait, seul le peuple peut en être saisi de nouveau.

Encore faut-il avoir des élus pour exprimer cette pensée et je constate qu'actuellement il n'y a pas d'opposition qui existe soit parce que trop minoritaire soit qu'elle est amorphe (y a qu'a voir le PS).

Il faut des élus qui expriment une opinion contraire pour que les français s'y retrouvent et puisser montrer leur opinion en votant pour ces élus.Actuellement ils suivent tous plus ou moins la même idéologie au PS et à l'UMP donc on se retrouve à voter pour un candidat et pas pour un programme.

Et je ne crois plus à la grève en France,la société est devenue trop individualiste et les grèves actuelles ne consistent plus qu'a défendre son petit pécule,sa petite retraite.
La solution purement utopique serait une vraie société libérale et la fin de cette ploutocratie ou l'argent ne circule plus qu'entre les riches (parfois des pauvres vers les riches aussi .

Une vraie mesure serait de de monter l'impot sur l'héritage pour que les gens partent à peu près sur un même pied d'égalité.

Voila pour mes quelques reflexions en ce vendredi après midi

[ucfoutu]

Il ne s'agit pas "d'un fait d'actualité", rOd, mais d'une opinion exprimée et de commentaires faits sur un blog. C'est tout.

Si au moins tu avais ouvert une discussion sur le thème de cette ratification, j'aurais un peu compris... et les avis des uns et des autres (le mien y compris) auraient pu être donnés sans être ainsi orientés .

Mais ce n'est pas là le cas !

[zodd]

Une vraie mesure serait de de monter l'impot sur l'héritage pour que les gens partent à peu près sur un même pied d'égalité.

Houla.. on s'eloigne du sujet.. mais pour repondre a ca.. si je bosse toute ma vie durant pour ma famille.. j'espere que la majorité de ce que j'aurais accumulé ira a mes enfants..( on est deja bien trop imposé sur l'héritage je trouve..) toute ma vie j'aurais deja suffisement payer d'impot en tout genre.. il ne faut pas exagéré non plus..

[ben_harper]

3 posts pour dire qu'il ne veut pas discuter...
Enorme

[ucfoutu]

discuter de quoi, ben_harper ?

(c'est mon 4ème post, tiens...)

Si je devais le faire, j'irais déposer mon commentaire sur le blog, pas discuter ici d'un blog !!!
edit : ce que je viens de faire en peu de mots...(puisque l'on fonctionne ici par blog interposé, ma foi...)

[bidou]

Remarque il vaut mieux en discuter ici, sur le blog il y en a un qui croit qu'il ne faut pas de révision constitutionnel pour le mini traité

On lit de ces trucs sur les blogs

[bidou]

Quand même ucfoutu, quel dommage que tu ne nous en fasse pas des bonnes comme sur ce blog plus souvent, tu nous avais caché ces talents de comique.

J'en ai mal aux côtes
Je crois que la dernière est vraiment la meilleure

Alors, si je comprends bien, Olivier B est également le responsable de ce blog ?

Que voilà donc une drôle de nouvelle ! Je m'en vais vite la répandre partout ...

Posté par ucfoutu, 16 novembre 2007 à 19:14

Mettre ça sur le blog d'un gars qui s'appelle Olivier Bonnet, voila en effet une nouvelle qui va en épater plus d'un

Bon faut que j'aille prendre l'air, je vais m'étouffer.

[ucfoutu]

N'est-il pas vrai ?

Bon.... on voit des dictateurs partout, maintenant ... hein...
Et un dictateur qui crie à la dictature, ce n'est pas commun, hein ?

PS : il est également vrai que je voyais personnellement autre chose que Bonnet, pour la lettre B (ou alors : Bonnet n'était pas suffisant).
Mais enfin : dire "je vais te couper le sifflet", .... un peu gonflé, non ?
On va bien voir ...

Mais alors ... Si Olivier B. est Olivier Bonnet, comme tu le dis .... je vois qu'en plus, il est journaliste ... (intéressant... je vais guetter ses prochains éventuels articles sur la liberté d'expression et le "muselage" de la presse, alors ...)

[alexrtz]

Je dirais que ça ne m'étonne qu'à moitié, les français l'ont élus sur ce programme.
Il n'a jamais caché son avis sur le fait qu'il ne voulait pas de référendum et il applique donc maintenant ce qu'il avait dit.

Quant au bien-fondé je reprendais la citation qui résume mon point de vue :

Ce que le peuple a défait, seul le peuple peut en être saisi de nouveau.

+1

[ben_harper]

discuter de quoi, ben_harper ?

(c'est mon 4ème post, tiens...)

Si je devais le faire, j'irais déposer mon commentaire sur le blog, pas discuter ici d'un blog !!!
edit : ce que je viens de faire en peu de mots...(puisque l'on fonctionne ici par blog interposé, ma foi...)

Oui, c'est bon je crois que tout le monde a compris que tu postais pour dire que tu ne voulais rien dire...

[Médinoc]

+1

À celà près qu'il a vendu un "mini-traité" à ses électeurs, pas un traité qui reprend pratiquement tout l'ancien...

Autant pour les arnaqués du crédit immobilier, ceux qui ont été assez cons pour voter pour lui n'avaient à s'en prendre qu'à eux-mêmes, autant là, il pénalise aussi ceux qui ont voté contre lui.

[bidou]

En l'occurence il a le dos large sur ce coup la. C'est un peu le défaut de l'article du Blog. C'est bien mignon de parler de forfaiture et de coup d'état, mais on ne peut pas nier :
1) Que la constitution autorise le Président à choisir la voie qu'il veut pour la révision, référendum ou approbation des 3/5éme et que Sarko a constitutionnellement le droit de choisir
2) Qu'en l'état, la révision n'est utilisé que pour sortir l'alinéa faisant référence à la constitution européenne qui n'a plus de sens, mais que pour l'instant le conseil constitutionnel n'a pas encore était saisi du soit disant mini traité et n'a donc pas émis d'avis.
3) Que le PS doit forcément voter pour ou s'abstenir pour que la révision ait lieu. Et dans ce cas, la forfaiture, coup d'état sus nommés ne sont pas le seul fait de l'UMP.

[r0d]

Et dans ce cas, la forfaiture, coup d'état sus nommés ne sont pas le seul fait de l'UMP.

Bonne remarque. Je plussoie avec entrain

[Luc Orient]

Mais c'est qui Olivier Bonnet ?

[bidou]

Mais c'est qui Olivier Bonnet ?

Pourquoi, ça a une importance de savoir qui c'est ?