IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Fortran Discussion :

[Fortran 90] Le temps de calcul d'un code


Sujet :

Fortran

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2007
    Messages
    38
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2007
    Messages : 38
    Par défaut [Fortran 90] Le temps de calcul d'un code
    bonjour à tous;
    voilà, j'ai lancé un code écrit sur fortran mais ça prend beaucoup de temps pour s'executer et ainsi donner les résultats souhaités...ma question est la suivante:comment je peux maitriser le temps de calcul pour l'obtention de meilleurs résultats avec une bonne précision au bout d'un temps réduit???..et merci à vous..

  2. #2
    ALT
    ALT est déconnecté
    Membre Expert
    Avatar de ALT
    Homme Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    Octobre 2002
    Messages
    1 373
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 65
    Localisation : France, Indre et Loire (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2002
    Messages : 1 373
    Par défaut
    Tout dépend du calcul !
    Il y en a qui nécessitent d'être exécutés jusqu'au bout pour être significatif (la plupart, d'ailleurs) & d'autres dont la précision s'améliore avec le temps de calcul.
    La réponse à ta question est donc dans le calcul lui-même.

  3. #3
    Modérateur

    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2006
    Messages
    974
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Canada

    Informations forums :
    Inscription : Août 2006
    Messages : 974
    Par défaut
    Tout à fait d'accord.

    En complément :
    • Activer l'optimisation !!!
    • Les gains les plus significatifs sont généralement obtenus en utilisant un meilleur algorithme.
    • Réduire les lectures-écritures au maximum.

  4. #4
    Rédacteur

    Homme Profil pro
    Comme retraité, des masses
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    2 978
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 84
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Comme retraité, des masses
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 2 978
    Par défaut
    Salut !

    Pour pouvoir te répondre, il nous faudrait savoir
    • ce que doit faire ton programme (quel est ton problème?)
    • comment il le fait (quel algorithme?)


    Jean-Marc Blanc

  5. #5
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2007
    Messages
    38
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2007
    Messages : 38
    Par défaut
    Citation Envoyé par FR119492 Voir le message
    Salut !

    Pour pouvoir te répondre, il nous faudrait savoir
    • ce que doit faire ton programme (quel est ton problème?)
    • comment il le fait (quel algorithme?)


    Jean-Marc Blanc
    oui pour les choses soient claires, je vous écrit mon code qui est:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
    41
    42
    43
    44
    45
    46
    47
    48
    49
    50
    51
    52
    53
    54
    55
    56
    57
    58
    59
    60
    61
    62
    63
    64
    65
    66
    67
    68
    69
    70
    71
    72
    73
    74
    75
    76
    77
    78
    79
    80
    81
    82
    83
    84
    85
    86
    87
    88
    89
    90
    91
    92
    93
    94
    95
    96
    97
    98
    99
    100
    101
    102
    103
    104
    105
    106
    107
    108
    109
    110
    111
    112
    113
    114
    115
    116
    117
    118
    119
    120
    121
    122
    123
    124
    125
    126
    127
    128
    129
    130
    131
    132
    133
    134
    135
    136
    137
    138
    139
    140
    141
    142
    143
    144
    145
    146
    147
    148
    149
    150
    151
    152
    153
    154
    155
    156
    157
    158
    159
    160
    161
    162
    163
    164
    165
    166
    167
    168
    169
    170
    171
    172
    173
    174
    175
    176
    177
    178
    179
    180
    181
    182
    183
    184
    185
    186
    187
    188
    189
    190
    191
    192
    193
    194
    195
    196
    197
    198
    199
    200
    201
    202
    203
    204
    205
    206
    207
    208
    209
    210
    211
    212
    213
    214
    215
    216
    217
    218
    219
    220
    221
    222
    223
    224
    225
    226
    227
    228
    229
    230
    231
    232
    233
    234
    235
    236
    237
    238
    239
    240
    241
    242
    243
    244
    245
    246
    247
    248
    249
    250
    251
    252
    253
    254
    255
    256
    257
    258
    259
    260
    261
    262
    *********************!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    !
    !             FONCTION CALCUL STATIC
    !
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!      
     
          PROGRAM pompage 
          Implicit none
          integer :: i,j,k,m,Nstep
          real (kind=8) :: Rco,Aco,Rfo,Acl,gamma_p
          real (kind=8) :: lambda_s,sigma_ap,sigma_ep,sigma_es,sigma_as
          real (kind=8) :: alpha_p,alpha_s,tau,delta_lambda_s,n
          real (kind=8) :: gamma_s,R1,R2,tau_s,h
          real (kind=8) :: c,vp,vs,A21
          real (kind=8) :: v,deltaX,Dt
          real (kind=8) :: T,deltaT,Tmin,Tmax
          real (kind=8) :: resultat,TOL
          real (kind=8) :: pi=4.D0*atan(1.D0) 
     
          Integer, parameter :: Nmax=201, Nit=200
          real (kind=8), parameter :: PsmoinsL=1.D-06,W0=30.D0, L=500.D0
          real (kind=4), Dimension(Nit) :: N1,N2,X,Pp
          real (kind=8), Dimension(Nit) :: Psplus,Psmoins
          real (kind=8), Dimension(Nit) :: R12,R21,W12,W21
          Do 10 i=1,Nit
       10   N1(i)=0.D0
    !
          Do 20 i=1,Nit   
       20   N2(i)=0.D0
    !
          Do 30 i=1,Nit   
       30   X(i)=0.D0
    !
          Do 40 i=1,Nit       
       40   Pp(i)=0.D0
    !      
          Do 50 i=1,Nit     
       50   Psplus(i)=0.D0
    !     
          Do 60 i=1,Nit    
       60   Psmoins(i)=0.D0 
    !     
          Do 70 i=1,Nit
       70   R12(i)=0.D0
    !     
          Do 80 i=1,Nit
       80   R21(i)=0.D0
    !      
          Do 90 i=1,Nit
       90   W12(i)=0.D0
    !   
          Do 100 i=1,Nit
      100    W21(i)=0.D0 
     
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!  ouverture du fichier resultats.dat
     
          open(20,file='F:\projet_these_mghaaraz\calcul_static\&
         & res_Yb1.dat',form='formatted',status='unknown')
    !      open(10,file='F:\projet_these_mghaaraz\calcul_static\&
    !     & données.dat',form='unformatted',status='unknown')
     
          Dt=2.D-2
          Tmin = 0.D0
          Tmax = 1000.D0
          t=Tmin
          Nstep=(Tmax-Tmin)/Dt
          write(*,*)'Nstep=',Nstep
             t=Nstep*Dt
          write(*,*) 't=',t
          TOL = 1.D-03
     
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!  déclaration des données 
     
          data sigma_ap,sigma_ep,sigma_es,sigma_as,alpha_p,alpha_s,&
          delta_lambda_s,gamma_s,R1,R2,tau_s,h,vp,N/3.D-25,5.D-26,&
          2.5D-25,1.4D-27,3.D-03,5.D-03,2.D-08,0.75D0,0.04D0,0.4D0,3.D-07,&
          6.62D-34,3.D08,319.D12/
    !
          Rco=8.D-06
          Aco=pi*Rco**2.D0
          read(*,*) Aco
          write(*,*) 'Aco=', Aco
    !            
          Rfo=200.D-06     
          Acl=pi*(Rfo**2-Rco**2)
          read(*,*) Acl
          write(*,*) 'Acl=', Acl
    !      
          gamma_p=Aco/Acl
          read(*,*) gamma_p
          write(*,*) 'gamma_p=', gamma_p
    !     
          c=3.D08
          lambda_s=1.08D-06
          vs=c/lambda_s
          read(*,*) vs
          write(*,*) 'vs=', vs 
    !
          tau=1.D-03
          A21=1.D0/tau
          read(*,*)A21
          write(*,*) 'A21=', A21
    !
          n=1.45D0
          v=c/n
          read(*,*) v
          write(*,*) 'v=', v
    !
          deltaX=L/float(Nit)
          read(*,*) deltaX
          write(*,*) 'deltaX=', deltaX
    !     
          write(20,1000) 
          write(20,2000)     
          write(20,1000)
     
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!  conditions initiales
     
          N=3.D19
          N2(1)=7.2D20
          N1(1)=2.28D19   ! N1(0)=N-N2(0)
          Pp(1)=W0
          Psplus(1)=0.D0
          X(1)=0.D0
          R12(1)=0.D0
          R21(1)=0.D0
          W12(1)=0.D0
          W21(1)=0.D0
          read(*,*) N2(1)
          write(*,*)'N2(1)=',N2(1)
          read(*,*) N1(1)
          write(*,*)'N1(1)=',N1(1)
          read(*,*) Pp(1)
          write(*,*)'Pp(1)=',Pp(1)
          read(*,*) Psplus(1)
          write(*,*)'Psplus(1)=',Psplus(1)
          read(*,*) X(1)
          write(*,*)'X(1)=',X(1)
          read(*,*) R12(1)
          write(*,*)'R12(1)=',R12(1)
          read(*,*) R21(1)
          write(*,*)'R21(1)=',R21(1)
          read(*,*) W12(1)
          write(*,*)'W12(1)=',W12(1)
          read(*,*) W21(1)
          write(*,*)'W21(1)=',W21(1)     
     
     
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!  Boucles de calcul statique
     
          if (i.lt.Nmax) then 
          call init1(Psmoins, 201, 200, X)  
          read (*,*) Psmoins,X
          write (*,*) 'Psmoins(W)=',Psmoins,'X(cm)=',X
             do i=1,Nit
                N1(i+1)=((R21(i)+W21(i)+A21)/(R12(i)+W12(i)+R21(i)+W21(i)+&
                A21))*N 
                N2(i+1)=N-N1(i+1)
     
                do j=1,Nit
                   R12(j+1)=(sigma_ap*Pp(j+1)*gamma_p)/(Aco*h*vp)
                   R21(j+1)=(sigma_ep*Pp(j+1)*gamma_p)/(Aco*h*vp)
                   W12(j+1)=(sigma_as*(Psplus(j+1)+Psmoins(j+1))*gamma_s)/&
                   (Aco*h*vs)
                   W21(j+1)=(sigma_es*(Psplus(j+1)+Psmoins(j+1))*gamma_s)/&
                   (Aco*h*vs)
     
                   do k=1,Nit
                      Psplus(k+1)=Psplus(k)+gamma_s*(sigma_es*N2(k)-&
                      sigma_as*N1(k))*Psplus(k)*deltaX+gamma_s*N2(k)*&
                      sigma_es*2.D0*int(n)*h*c*c*(delta_lambda_S/lambda_S**&
                      3)*deltaX-alpha_s*Psplus(k)*deltaX
     
                      do m=1,Nit
                         Pp(m+1)=Pp(m)+gamma_p*(sigma_ep*N2(m)-sigma_ap*&
                         N1(m))*Pp(m)*deltaX-alpha_p*Pp(m)*deltaX
                      end do
     
     
                   end do
     
                end do
     
             end do
             write(20,3000)'Pp(W)=',Pp,'N2/N=',N2/N,'Psplus(W)=',Psplus
     
          else if (i.gt.1) then
             do i=Nit, 2, -1
                N1(i-1)=((R21(i)+W21(i)+A21)/(R12(i)+W12(i)+R21(i)+W21(i)+&
                A21))*N
                N2(i-1)=N-N1(i-1)
     
                do j=Nit, 2, -1
                   R12(j-1)=(sigma_ap*Pp(j-1)*gamma_p)/(Aco*h*vp)
                   R21(j-1)=(sigma_ep*Pp(j-1)*gamma_p)/(Aco*h*vp)
                   W12(j-1)=(sigma_as*(Psplus(j-1)+Psmoins(j-1))*gamma_s)/&
                   (Aco*h*vs)
                   W21(j-1)=(sigma_es*(Psplus(j-1)+Psmoins(j-1))*gamma_s)/&
                   (Aco*h*vs)
     
                   do k=Nit, 2, -1
                      Psmoins(k-1)=Psmoins(k)+gamma_s*(sigma_es*N2(k)-&
                      sigma_as*N1(k))*Psmoins(k)*deltaX+gamma_s*N2(k)*&
                      sigma_es*2.D0*int(n)*h*c*c*(delta_lambda_S/lambda_S**&
                      3)*deltaX-alpha_s*Psmoins(k)*deltaX
                   end do
     
                end do
     
             end do 
             write(20,3000) 'Psmoins(W)=',Psmoins 
          end if
     
     
     
     
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!  test condition initiale entre Ps+ et Ps- en 0
     
          R1=R1*100.D+0
          write(*,*) 'R1=', R1
     
          resultat=Psplus(1)/Psmoins(1)
          resultat=resultat*100.D+0
          write(*,*) 'resultat=', resultat
     
          if (resultat.ge.R1-0.005D+0 .and. resultat.le.R1+0.005D+0) then
             write(*,*) 'la valeur initiale de Ps- "OK"'
          else
             write(*,*) 'la valeur initiale de Ps- "not OK"'
          endif
     
          write(20,1000)
     1000 format( 300('-') )    
     2000 format('/Pp(W)',100X,'N2/N',100X,'Psplus(W)',100X,'Psmoins(W) / ')
     3000 format(' /',2(20X,F5.3),2(20X,D10.3),' /') 
          close(20)
     
          contains 
     
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!  subroutine initialisation de Psmoins et X
     
          subroutine init1(Psmoins, Nmax, Nit, X)
          implicit none
          real (kind=8), Dimension(Nit) :: Psmoins
          real (kind=4), Dimension(Nit) ::  X
          integer :: i,Nit,Nmax
          real (kind=8) :: PsmoinsL, deltaX, L
          L=500.D0
          PsmoinsL=1.D-06
          Psmoins(1)=PsmoinsL
          X(1)=0.
          deltaX=L/float(Nit)
          do while (i.lt.Nmax)
             do i=1, Nit
             Psmoins(i+1)=Psmoins(1)
             X(i+1)=X(i)+deltaX
             enddo
          end do
          end subroutine init1
     
          end
         *********************************
    et merci à votre aide

  6. #6
    ALT
    ALT est déconnecté
    Membre Expert
    Avatar de ALT
    Homme Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    Octobre 2002
    Messages
    1 373
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 65
    Localisation : France, Indre et Loire (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2002
    Messages : 1 373
    Par défaut
    En somme, tu nous demandes d'optimiser ton code, alors que tu n'as même pas cherché à savoir ce qu'il fait ?

  7. #7
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2006
    Messages
    197
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Alpes Maritimes (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations forums :
    Inscription : Août 2006
    Messages : 197
    Par défaut
    salut.

    un moyen serait de faire du profiling...
    tu peux voir là : http://www.developpez.net/forums/sho...t=gprof&page=2
    vers la fin de la discussion.
    En utilisant un outil comme gprof, tu peux obtenir les temps processeurs des différentes instructions de ton programme, et donc de voir où le temps est consommé...
    Sinon, tu peux tenter d'utiliser les fonction ETIME (au début de la discussion donnès ci-dessus)

    bon courage

  8. #8
    Rédacteur

    Homme Profil pro
    Comme retraité, des masses
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    2 978
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 84
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Comme retraité, des masses
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 2 978
    Par défaut
    Salut !

    Pour t'aider, il nous faudrait savoir deux choses:
    [liste=1][*]Quel est le temps de calcul pour exactement le même problème sous MatLab et en Fortran?[*]Quand répondras-tu enfin aux questions qu'on te pose, ce qui est nécessaire pour t'aider? Tu nous envoie ton code, qui est affreux, mais tu es débutant. Ce qu'il nous faut, c'est ton problème et ton algorithme.[/liste]

    En ce qui concerne le code, quelques remarques:
    [liste][*]Toujours programmer le plus simplement possible. Les normes 90 et 95 ont apporté une masse de nouvelles possibilités, certes intéressantes, mais qui compliquent considérablement le code. Pourquoi ne pas écrire
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
          Integer i,j,k,m,Nstep
    real*8 Rco,Aco,Rfo,Acl,gamma_p
    [*]Pourquoi utiliser l'allocation dynamique des tableaux?[*]Pourquoi définir certaines variables réelles sur 4 octets plutôt que sur 8?[*]Pourquoi utiliser 10 boucles pour initialiser les tableaux?
    [liste]

    Jean-Marc Blanc

  9. #9
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2007
    Messages
    38
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2007
    Messages : 38
    Par défaut
    Citation Envoyé par FR119492 Voir le message
    Salut !

    Pour t'aider, il nous faudrait savoir deux choses:
    1. Quel est le temps de calcul pour exactement le même problème sous MatLab et en Fortran?
    2. Quand répondras-tu enfin aux questions qu'on te pose, ce qui est nécessaire pour t'aider? Tu nous envoie ton code, qui est affreux, mais tu es débutant. Ce qu'il nous faut, c'est ton problème et ton algorithme.


    En ce qui concerne le code, quelques remarques:
    [list][*]Toujours programmer le plus simplement possible. Les normes 90 et 95 ont apporté une masse de nouvelles possibilités, certes intéressantes, mais qui compliquent considérablement le code. Pourquoi ne pas écrire
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
          Integer i,j,k,m,Nstep
    real*8 Rco,Aco,Rfo,Acl,gamma_p
    [*]Pourquoi utiliser l'allocation dynamique des tableaux?[*]Pourquoi définir certaines variables réelles sur 4 octets plutôt que sur 8?[*]Pourquoi utiliser 10 boucles pour initialiser les tableaux?
    [list]

    Jean-Marc Blanc
    bonjour, mon probleme consiste à calculer les integrales ci dessous et ainsi retrouver les N2(x), Pp(x), Ps+(x), Ps-(x) d'après les équations suivantes:

    0=(R12+W12)N1(x)-(R21+W21+A21)N2(x);
    dPp(x)/dx=Gamma_p(sigma_epN2(x)- sigma_apN1(x))Pp(x)-alpha_pPp(x) ;
    ±dPs±(x)/dx=Gamma_s(sigma_esN2(x)- sigma_asN1(x)) Ps±(x)+ Gamma_s N2(x) sigma_es.2nmhc2Delta_lambda_s/lambda_s3 -alpha_s Ps±(x) ;
    avec:
    R12=(sigma_ap*Pp(x)*Gamma_p)/(Aco*h*vp)
    R21=(sigma_ep*Pp(x)*Gamma_p)/(Aco*h*vp)
    W12=(sigma_as*(Ps+(x)+Ps-(x))*Gamma_s)/(Aco*h*vs)
    W12=(sigma_es*(Ps+(x)+Ps-(x))*Gamma_s)/(Aco*h*vs)
    A21=1/tau

    avec les conditions initiales suivantes:
    Pp(0)=W0, Ps+(0)=R1*Ps-(0), Ps-(L)=0

    et merci a tous...bonne journée..

  10. #10
    Rédacteur

    Homme Profil pro
    Comme retraité, des masses
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    2 978
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 84
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Comme retraité, des masses
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 2 978
    Par défaut
    Salut.

    Maintenant, je crois y voir un peu plus clair. Alors deux remarques:

    La première est de nature algorithmique: tu as des équations différentielles ordinaires de la forme
    dy/dx = f(x,y)
    que tu veux intégrer. Malheureusement, tu utilises la méthode d'Euler d'ordre 1, dont on a dit: "Admirez mais n'appliquez pas!", qui consiste à remplacer l'équation différentielle par une relation de récurrence de la forme
    y(k+1) = y(k) + dx * F(x(k),y(k))
    Cette méthode est inefficace, imprécise et souvent instable. Tu devrais plutôt utiliser, par exemple, une méthode de Runge-Kutta d'ordre 4.

    La seconde concerne directement ton programme: est-tu vraiment sur que la formule donnant pp(m+1) doit être appliquée 200*200*200*200, c'est-à-dire 1'600'000'000 fois ?

    Bonne chance
    Jean-Marc Blanc

  11. #11
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2007
    Messages
    38
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2007
    Messages : 38
    Par défaut
    Citation Envoyé par FR119492 Voir le message
    Salut.

    Maintenant, je crois y voir un peu plus clair. Alors deux remarques:

    La première est de nature algorithmique: tu as des équations différentielles ordinaires de la forme
    dy/dx = f(x,y)
    que tu veux intégrer. Malheureusement, tu utilises la méthode d'Euler d'ordre 1, dont on a dit: "Admirez mais n'appliquez pas!", qui consiste à remplacer l'équation différentielle par une relation de récurrence de la forme
    y(k+1) = y(k) + dx * F(x(k),y(k))
    Cette méthode est inefficace, imprécise et souvent instable. Tu devrais plutôt utiliser, par exemple, une méthode de Runge-Kutta d'ordre 4.

    La seconde concerne directement ton programme: est-tu vraiment sur que la formule donnant pp(m+1) doit être appliquée 200*200*200*200, c'est-à-dire 1'600'000'000 fois ?

    Bonne chance
    Jean-Marc Blanc
    merci pour vos conseils, je vais les prendre en considération et on vera ce que ça donne...pour les Pp(m+1), puisque les équations sont couplées, j'ai essayé de faire des boucles imbriquées pour les calculer et je nai pas fait attention au nombre de fois; merci encore....

Discussions similaires

  1. Temps de calcul en Fortran
    Par Butterfly83 dans le forum Fortran
    Réponses: 28
    Dernier message: 07/09/2007, 11h31
  2. Temps de calcul d'un algo
    Par Rémiz dans le forum VB 6 et antérieur
    Réponses: 7
    Dernier message: 23/12/2005, 13h52
  3. temps de calcul sius VC++ !!
    Par Axiome dans le forum MFC
    Réponses: 16
    Dernier message: 13/12/2005, 09h57
  4. Temps de calcul avec deux écrans
    Par Shaga dans le forum OpenGL
    Réponses: 2
    Dernier message: 14/11/2005, 09h24
  5. temps de calculs extremement long !!
    Par salseropom dans le forum C++
    Réponses: 9
    Dernier message: 19/01/2005, 20h12

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo