Discussion :

[Axiome]

Bonjour,

J'ai un code C que j'avais développé sous Linux.
Le temps de calcul de mon algorithme était de 30 ms sous une machine PIII 800 MHz.
J'ai décidé d'importer mon vieux code sous VC++ 6. J'ai fait le nécéssaire pour que mon code compile correctement sous VC++. Mais voilà à ma grande surprise, le temps de calcul est de 130 ms qui est très très loin des 30 ms que j'avais sous Linux avec cette fois un processeur PIV à 3 Ghz.

Je ne comprends pas !!! Avec une machine pratiquement 4 fois plus puissante, le même algo demande pratiquement 4 fois plus de temps à être exécuté !!!!

Y a t-il une explication à ce phénomène? Peut on y remédier?

Merci.

[nico-pyright(c)]

Tu as compilé ton executable en release ?

[Axiome]

oui, je l'ai bien compilé en mode RELEASE

[Médinoc]

tu le mesures comment, le temps de calcul?

[nico-pyright(c)]

quel est l'algo ? quelles sont les fonctions utilisées ?

[Axiome]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
void CDemoDoc::Stopwatch(int start0stop1)
{
	if (start0stop1==0)	QueryPerformanceCounter(&m_swStart);
	else {
		QueryPerformanceCounter(&m_swStop);
		if (m_swFreq.LowPart==0 && m_swFreq.HighPart==0) m_etime = -1;
		else {
			m_etime = (float)(m_swStop.LowPart - m_swStart.LowPart);
			if (m_etime < 0) m_etime += 2^32;
			m_etime /= (m_swFreq.LowPart+m_swFreq.HighPart * 2^32);
		}
	}
}

J'utulise Stopwatch(0) au début de mon algo et à la fin Stopwatch(1) pour récupérer le temps de calcul.
Mon algo fait des traitements sur une image.
J'utilise CxImage comme bibliothèque pour gérer mes images.

[Axiome]

L'image est stocké dans un tableau deux dimensions.
Les fonctionnalités sont des fonctionnalités mathématique de base (- + * /).

[ricky78]

Bonjour

Utilise tu la commande Sleep qqpart dans ton algo, j'ai vu des differences de temps enormes en fonction des OS et surtout sur XP ou un sleep(1) peut durer jusqu'a 50 ms.

Cordialement

[Axiome]

Non je n'utilise pas la commande sleep
J'ai essayé de paramétrer les options d'exécution en multi thread mais j'ai des messages d'erreur lors de la compilation. Est ce normal?
Quel est la meilleure configuration des options d'exécution sous VC++ 6 pour optimiser le temps de calcul.

Merci

[Aurelien.Regat-Barrel]

VC++ 8 sera plus performant certainement.
Il te faut identifier là où ça ralentit (goulot d'étranglement). Tu utilises CxImage : pour faire quoi, de quelle manière ?

[Axiome]

j'utilise CxImage pour lire les images BMP, JPG, ...
Une fois que j'ai lu l'image, je la transforme en tableau 2 dimensions de type byte.
Je lance mon timer, mon algo de traitement d'images, stoppe mon timer pour récupérer le temps de calcul et finalement je remets le tableau sous format CxImage pour affichage.

[Axiome]

J'ai oublié de vous dire que c'est en miliseconde que mes traitements se font (actuellement en 800 ms) alors qu'une fois j'ai réussi à jouer sur les paramètres d'exécutions et je suis arrivé à 400 ms mais j'en sais plus qu'est ce que j'ai mis comme paramètres de compilation

[Aurelien.Regat-Barrel]

Il ressemble à quoi ton algo ? Tu utilises la STL ? Des objets C++ ?
Tu as constaté une amélioration entre debug et release ?

[Axiome]

oui, il y a une amélioration entre DEBUG et RELEASE.
En mode Debug, le temps était de 2300 ms et en mode RELEASE de 800 ms.
J'utilise des commmandes de base :
_ commande arithméthiques
_ des boucles For
_ des switch et des if

[Aurelien.Regat-Barrel]

Bizarre... ça serait 20% de différence avec gcc pourquoi pas, mais un facteur 16 ça parrait difficile à croire. Tu es sûr des tes tests sous les 2 OS ?
Sinon essaye VC++ 8 pour voir.

[Axiome]

Je suis plusque sûre.
D'ailleurs c'est pour ça que je ne comprends pas !!!
J'ai pas VC++ 8, donc malheureusement je ne peux pas vérifier.

[Aurelien.Regat-Barrel]

http://msdn.microsoft.com/vstudio/express/visualc/