Discussion :

[toto4650]

voila j'ai lu l'article

http://c.developpez.com/faq/cpp/?pag...#POINTEURS_new

et j'ai une manip du genre

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
//en language C ca donne
char monTab[variable1 - sizeof(type1)];
 
//en C++ j'en deduis de l'article...
char * monTab = new type1[variable1 - sizeof(type1)];

mais ca marche meme po ...

bon bref si klkun a une idee du pourquoi du comment

ben ca serait gentil de me la faire aprtager ...

merci bokou
a bientot
[/url]

[Laurent Gomila]

En C++, l'allocation de mémoire via new est typée. Càd que si tu alloues un tableau de type1 il faudra placer le résultat dans un type1*. Si tu veux un tableau de char alors il faut faire un new char[...].

Ne pas oublier aussi qu'en C++ on a std::vector qui fait avantageusement office de tableau dynamique.

Mais si tu n'es pas au point avec ça, tu devrais lire un bon livre / cours online avant de continuer.

[bruno_pages]

Si je puis me permettre, ma première remarque est que C++ ne demande certainement pas de remplacer les variables locales (placées en pile) par des allocations dans le tas (new ...), on n'est pas en Java . . . et c'est tant mieux

Ensuite, comme cela a déjà été dit a mainte reprises, on ne mémorise pas un pointeur sur un type1 dans un char *, on le fait dans un type1 * Contrairement à malloc, new gère les types . . . d'ailleurs il est justement là pour cela.

Je ne comprendrais jamais pourquoi vous voulez absolument vous compliquer la vie ainsi

[toto4650]

ok, merci pour toutes ces precisions,

concernant les lectures j'en ai deja fait pas mal, mais elles ont toutes aussi troubles les une que les autres... sauf sur developpez.com !!!

donc si j'ai bien compris vos explications une declarations de structure de ce type devrais marcher :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
struct maStructure
{
	int unNombre;
	double * monTabDeDonnees= new double[unNombre];
}
//ps j'ai aussi essayer avec 
//static int unNombre;

bref ce code me renvoi ceci :
blblbl.h(59) : error C2258: illegal pure syntax, must be '= 0'

je sens que je vais encore apsser pour un c..
mais j'aime ca...

[Laurent Gomila]

Tu ne peux pas déclarer et initialiser un membre de structure en un coup comme ça (même en C...). En C++ on se sert des constructeurs / destructeurs / fonctions membres, par exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
class maStructure
{
public :
 
   maStructure(int nombre)
   {
      unNombre = nombre;
      monTabDeDonnees = new double[nombre];
   }
 
private :
 
   int unNombre;
   double * monTabDeDonnees;
}
 
// Crée une instance de maStructure en passant 50 à son constructeur
maStructure S(50);

[Luc Hermitte]

Si je puis me permettre, ma première remarque est que C++ ne demande certainement pas de remplacer les variables locales (placées en pile) par des allocations dans le tas (new ...), on n'est pas en Java . . . et c'est tant mieux

Pas de VLA en C++98 -- contrairement au C99 -- rien à l'horizon non plus pour le C++0x.
Un tableau dynamique est soit géré à la main, soit enveloppé dans un vecteur. Ca finira toujours dans le freestore ; bien que l'on puisse changer les allocateurs, mais cela ne change pas grand chose au fait que ce ne sera pas dans la pile.

[bruno_pages]

Un tableau dynamique est soit géré à la main, soit enveloppé dans un vecteur. Ca finira toujours dans le freestore ; bien que l'on puisse changer les allocateurs, mais cela ne change pas grand chose au fait que ce ne sera pas dans la pile.

tu as mal vu/compris : son 1er code était

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

char monTab[variable1 - sizeof(type1)];

ce vecteur est totalement placé en pile (il ne s'agit pas d'un std::vector) !

[Luc Hermitte]

Et c'est un VLA et les VLA n'existent pas en C++.
J'avais parfaitement compris


PS: Oui certains compilos en mode non-pédantique les supportent, de même que certains qui supportent CString ou AnsiString.

[toto4650]

Tu ne peux pas déclarer et initialiser un membre de structure en un coup comme ça (même en C...). En C++ on se sert des constructeurs / destructeurs / fonctions membres, par exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
class maStructure
{
public :
 
   maStructure(int nombre)
   {
      unNombre = nombre;
      monTabDeDonnees = new double[nombre];
   }
 
private :
 
   int unNombre;
   double * monTabDeDonnees;
}
 
// Crée une instance de maStructure en passant 50 à son constructeur
maStructure S(50);

Ecoutez tout d'abord MERCI beaucoup, en fait pour faire simple, les structures en C++ ne sont pas tres utilisees ???

mieux vaut faire une classe c'est plus propre est plus simple non ?

En tout cas le code que tu m'as donnee marche parfaitement donc merci beaucoup, ca me deblaye une partie des choses que je ne pige pas en C++...

mais quand je lis cvertains article de votre site je me dis ke je suis pas sorti de la berge ...

merci encore

[Laurent Gomila]

Ecoutez tout d'abord MERCI beaucoup, en fait pour faire simple, les structures en C++ ne sont pas tres utilisees ???

mieux vaut faire une classe c'est plus propre est plus simple non ?

En fait en C++, struct et class sont strictement équivalents à part un petit détail : par défaut la visibilité est public dans les struct, private dans les classes. A part ça c'est kif-kif.

Par convention on prend souvent struct lorsqu'il n'y a que des données membres publiques, et class dès qu'on ajoute un peu d'encapsulation : fonctions membres, accesseurs, constructeurs, ...

[toto4650]

je commence a comprendre,

que pensez vous de cela :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 
class UneClasse
{
public:
   UneClasse(int unParam, int unAutreParam)
   {
      monTabDObjet = new UneAutreClasse[unParam];
      for(int i = 0 ; i < unParam ; i++)
      {
          monTabDObjet[i] = new UneAutreClasse(unAutreParam);
      }
   }
private:
   UneAutreClasse * monTabDObjet; //modif monTabDObjet
};

bon la je sais je vous en demande un peu trop donc si vous voulez passer a autre chose pas de soucis....

mais moi ca me travail mon compilateur en veux pas...
je continun a chercher je trouverai bien un jour .... rrrr

[Rely]

Avec plus de code on pourra mieux t'aider.
C++ est sensible à la casse; tu as utilisé 'monTabDObjet' dans le construrcteur et 'monTabDobjet' dans la déclaration.
Comment as tu défini 'UneAutreClasse' et '' ?

[Laurent Gomila]

monTabDobjet est un tableau dont les éléments sont des UneAutreClasse, pas des UneAutreClasse*. L'allocation dynamique que tu fais pour chaque élément n'a donc aucun sens (et le compilo n'en veut pas car les types ne collent pas), tes objets sont déjà alloués correctement.

[toto4650]

Avec plus de code on pourra mieux t'aider.
C++ est sensible à la casse; tu as utilisé 'monTabDObjet' dans le construrcteur et 'monTabDobjet' dans la déclaration.
Comment as tu défini 'UneAutreClasse' et '' ?

ok, j'ai modifier le post merci, pour ce qui est de UneAutreClasse voici sa definition :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
class MonAutreClasse
{
public:
   MonAutreClasse(int unParam)
   {
      datas = new double[unParam];
   }
private:
   double * datas;
};

voila ca vole pas bien haut mais bon ca me permet de m'exercer un peu pour comprendre un peu mieux ces histoires d'allocation dynamiques...

si ca vous inspire, je suis preneur ...
merci encore et encore...

[Laurent Gomila]

Tu devrais également faire joujou avec les vector et autres conteneurs de la STL, juste histoire de ne pas garder ce code à base de new lorsque tu voudras écrire du "vrai" code .

[toto4650]

monTabDobjet est un tableau dont les éléments sont des UneAutreClasse, pas des UneAutreClasse*. L'allocation dynamique que tu fais pour chaque élément n'a donc aucun sens (et le compilo n'en veut pas car les types ne collent pas), tes objets sont déjà alloués correctement.

Comment faire alors pour declarer un tableau dynamiquent, ET instancier les elements de ce tableau qui sont des objets de type UneAutreClasse ???

ps : desole pour les noms de variables et de classe pas tres lisible mais je pensais pas ke ca irai aussi loin ...

[Laurent Gomila]

En allouant ton tableau tu alloues aussi chacun de ses éléments, construits par défaut. Le fait est qu'il est impossible d'utiliser un constructeur autre que celui par défaut pour une allocation de taleau avec new, donc ce que tu veux faire est impossible tel quel.

Par contre avec std::vector, tu peux tout à fait le faire.

[toto4650]

Tu devrais également faire joujou avec les vector et autres conteneurs de la STL, juste histoire de ne pas garder ce code à base de new lorsque tu voudras écrire du "vrai" code .

bo bo bo....

c'est deja pas facile avec les "new"

les vector j'ai lu quelques articles masi c'est pas evidant evidant, ne parlons aps des STL ....

[Rely]

Comment faire alors pour declarer un tableau dynamiquent, ET instancier les elements de ce tableau qui sont des objets de type UneAutreClasse ???

En fait ton tableau est déja dynamiquement déclarer. Tu n'as plus besoin de d'instancier chaque élément car cela se fait implicitement dans le 'new UneAutreClasse[unParam]'

[toto4650]

En allouant ton tableau tu alloues aussi chacun de ses éléments, construits par défaut. Le fait est qu'il est impossible d'utiliser un constructeur autre que celui par défaut pour une allocation de taleau avec new, donc ce que tu veux faire est impossible tel quel.

Par contre avec std::vector, tu peux tout à fait le faire.

ok, je vcommence a comprendre beaucoup de chose avec votre aide merci beaucoup je vais jeter un oeil du coup sur les std::vector

y aurait pas un tutoriel qui traine par ici ??

je cherche et je met a jour le post si je trouve quelquechose merci pour tout
et bonne journee