Discussion :

[randriano]

Hello World!

Je ne suis qu'un nouvel utilisateur de Qt.
Je ne sais pas si vous êtes d'accord avec moi: Qt est un moyen pour les IDE qui n'adhèrent pas à la programmation destructive (RAD) d'acquérir la performance des IDE RAD comme C++ Builder, Lazarus, etc.
En effet, grâce à Qt, Dev C++, MS VC++, Codes Blocks, Eclipse, etc. peuvent développer des interfaces plus extraordinaires qu'en utilisant les outils RAD.

Ok!

[Matthieu Brucher]

Pas tout à fait d'accord.
Qt a un design bien mieux étudié que celui des UI de Borland ou des MFC de Microsoft. Le C++ Builder que je connais est infâme à ce niveau. Mais Visual Studio possède des outls pour concevoir des UI aussi.
Qt, c'est surtout une bibliothèque cross-platform complète, c'est ça qu'il faut surtout avoir an tête, et avec un design orienté-objet, contrairement à 99% des autres bibliothèques UI cross-platform ou non.

C'est quoi la programmation destructive ?

[droggo]

Liu,

Pas tout à fait d'accord.
Qt a un design bien mieux étudié que celui des UI de Borland ou des MFC de Microsoft. Le C++ Builder que je connais est infâme à ce niveau. Mais Visual Studio possède des outls pour concevoir des UI aussi.
Qt, c'est surtout une bibliothèque cross-platform complète, c'est ça qu'il faut surtout avoir an tête, et avec un design orienté-objet, contrairement à 99% des autres bibliothèques UI cross-platform ou non.

+1

C'est quoi la programmation destructive ?

Très bonne question, et je vous remercie de l'avoir posée.

[randriano]

Salut à tous !

La programmation destructive c'est RAD (rapid application development).

J'en profite pour vous demander si le CDT (C++ sous Eclipse) est un RAD ou lorsqu'on saisie un point, un popup des propriétés du composant apparaît !

[Matthieu Brucher]

Aucune idée, mais j'imagine que le designer est intégré, donc c'est RAD, tout comme Visual Studio est RAD aussi.

[randriano]

En fait, quelle est la puissance d'un UI. Je pense bien que C++ Builder en possède un équivalent et de même performance !
Quelqu'un peut m'éclairé car il se peut que je me suis trompé sur le rôle des UI

[Matthieu Brucher]

Qu'est ce que tu entends par puissance ?
C++ Builder est simple à utiliser, mais la conception sous-jacente est horrible (ce qui peut causer de gros soucis), donc il est puissant et pas puissant à la fois.

[droggo]

Mio,

Salut à tous !

La programmation destructive c'est RAD (rapid application development).

J'en profite pour vous demander si le CDT (C++ sous Eclipse) est un RAD ou lorsqu'on saisie un point, un popup des propriétés du composant apparaît !

Le question était intéressante, la réponse ne l'est pas moins.

Désolé, mais je ne vois absolument pas le rapport entre RAD et "La programmation destructive".

Qu'est-ce qui est détruit ?

[randriano]

Sur la question sur la programmation destructive, voici un indice:

PROGRAMMATION DESTRUCTIVE

Introduction

Il y a quelques années, c'est-à-dire au moment de l'apparition de Visual Basic 1.0, le développement d'applications dans l'environnement Windows a subit de profondes modifications. On est passé de la programmation constructive à la programmation destructive:

Source: voir www.unvrai.com

Revenons à la discussion, je dis que Qt procure l'effet (je dirais) RAD à Visual C++ par exemple, le fait de glisser-déposer les composants visuels et autosaisir les classes ne font pas d'un EDI un EDI type RAD, non ?.