Vos éditeurs favoris pour Perl [Débat]

**fyury** · 26/02/2008, 10h56

Je ne comprend pas notepad++ suffit largement pour l'ecriture d'un programme
script...

Mais merci pour les liens c'est toujours utile

.

**cassis2k** · 29/02/2008, 14h59

Avant j'utilisais Notepad++ mais à lire cette discussion j'ai voulu tester SciTE car muti-os.
Et à ma grande surprise, c'est exactement ce que je cherchais, surtout au niveau légèreté !

**Ambar** · 07/04/2008, 15h01

Pour ma part, j'utilise Emacs que je sois sous Linux, Unix ou Windows.
Sinon vi/vim pour les petites retouches ou quand Emacs n'est pas dispo.

**jack-ft** · 25/06/2008, 11h18

Envoyé par Ambar

Pour ma part, j'utilise Emacs que je sois sous Linux, Unix ou Windows.
Sinon vi/vim pour les petites retouches ou quand Emacs n'est pas dispo.

Je dirais même plus: j'utilise Emacs que je sois sous Linux, Unix, Windows, MacOSX ou MacOS9...

)jack(

**jack-ft** · 25/06/2008, 11h24

Envoyé par iblis

Sous OS X j'utilise beaucoup Smultron, pour l'ergonomie, l'exécution de scripts shell et perl depuis l'interface, la possibilité d'y intégrer des fonctionnalités sous forme de script (shell, perl, ruby ou n'importe quel autre language installé sur la machine). Par exemple, un script pour poster automatiquement des bouts de code sur snipllr.com (le script est là, pour ceux que ça intéresse), un autre pour lister les cinq derniers fichiers modifiés du répertoire courant. Pas de complétion automatique, mais en Perl ce n'est pas dramatique. Sous licence GPL.

Parfois jEdit, pour la compatibilité toute plateforme, le coloriage, la complétion et l'indentation. Mais les macros BeanShell me rebutent un peu.

En fait, sous Linux gedit fait le plus souvent l'affaire. En ssh, plutôt nano, rarement emacs (pas réussi à le configurer comme je veux!), plus rarement vi (j'oublie les combinaisons de touche tout le temps!).

Pour lister les 5 (ou 10) derniers fichiers modifiés, en général, je fais:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

% ltt

sachant que mon .bashrc contient quelque chose comme:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

alias ltt='ls -ltr | tail -5'

ou bien

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
function ltt {
  ls -Fltr $* | tail
}

qui permet, par exemple:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

% ltt debug*.log

)jack(

**gb.gambas** · 04/08/2008, 19h25

J'utilise également Emacs pour Linux & Windows.
Pour la bonne et simple raison que le "perl-mode" a été intégré dans la distribution Emacs.

.

Donc disponible d'office !

**goeland44** · 05/08/2008, 09h31

Pour ma part, j'utilise sous windows "EngInSite Perl Editor LE".
Il est à essayer, pour ses possibilités et ses fonctionnalités commodes.

**cancrat** · 16/09/2008, 15h10

Bonjour à vous,

Pour ma part j'utilise SciTE pour coder en Perl. Il est très léger, ouvre facilement de très lourds fichiers (je m'en sers aussi pour ouvrir du XML de temps en temps, quand tous mes autres éditeurs rament).
J'apprécie notamment sa coloration syntaxique et l'accès intuitif à ses menus.
2 petits hics tout de fois :
la gestion de l'encodage de caractères (on perd un temps fou à comprendre)
la numérotation des lignes : ne va pas au delà de 9999

Mais pour scripter, il me semble idéale, sous Windows les éditeurs qui s'ouvrent si rapidement sont rares.

**djibril** · 10/12/2008, 19h13

Bonjour,

Un débat avait déjà été lancé à ce sujet, mais afin de réunifier le tout proprement pour en faire une page "outils" pour notre rubrique Perl, je vous demande de plus de nous refaire partager vos expériences sur les EDI Perl. Ne vous limitez pas à répondre "L'EDI Truc c'est bien".
La page outils est maintenant disponible.

N'hésitez pas à préciser :

Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?

Quels sont ses principaux atouts ?

Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?

Quelle "configuration" utilisez-vous (plugins, extensions, etc.) ?

A qui conseilleriez vous cet EDI (développeur débutant, confirmé, expérimenté) ?

Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?

Si l'EDI que vous utilisez vous a été imposé, quel autre EDI vous auriez préféré utiliser ? Ou quel EDI utilisez vous personnellement ?

Combien d'EDI avez vous déjà utilisé ?

Si vous en avez utilisé plusieurs, qu'est-ce qui a motivé ces changements ?

Est ce gratuit ou payant ?

Lien du site web des l'EDI/Outils utilisés?

Autres commentaires ou critiques

compatibilités Windows/Linux/MacOS

Donnez une note entre 0 et 5

Merci de votre contribution

**thierry.chich** · 10/12/2008, 21h23

1) J'utilise essentiellement eclipse (3.2.x) avec epic (0.6.x)
2) Plein de fonctions (intégration de subversion, multilangage - php, c,etc., debugage intégré, template de module, ...). Il est aussi multiplateforme (linux, windows, mac)
3) lourdingue et un peu lent
4) EPIC avec perl critic et module starter, phpclipse et le debugger zend
5) difficile de conseiller eclipse à un débutant je pense, ou alors il faut le former
6) c'est un choix personnel

**djibril** · 10/12/2008, 21h46

Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?
vi sous linux et pspad 4.5.3 sous windows

Quels sont ses principaux atouts ?
Me permet de travailler sur plusieurs langages (web : html php, javascript, css), fichier de conf .ini, et même C/C++, Java

Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
Je n'arrive pas à y intégrer Perltidy dans pspad. Et ce serait bien si il exister un système d'autocomplétion comme eclipse et visual C#, mais à part ça, no comment

Quelle "configuration" vous utilisez (plugins, extensions, etc.) ?
aucun

A qui conseilleriez vous cet EDI (développeur débutant, confirmé, expérimenté) ?
tout le monde

Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
personnel

Si l'EDI que vous utilisez vous a été imposé, quel autre EDI vous auriez préféré utiliser ? Ou quel EDI utilisez vous personnellement ?

Combien d'EDI avez vous déjà utilisé ?
plusieurs, notamment ultraedit (payant), eclipse (pour le java), eclipse pour perl que j'apprécie pas, lent, couleur moyen, bref pas adapté, visual C# pour faire du dotnet, Perl engine editor (payant), vi, et j'en oublie surement

Si vous en avez utilisé plusieurs, qu'est-ce qui a motivé ces changements ?
pspad me suffit pour Perl et pour Java ou dotnet, d'autres IDE sont plus adaptés

Sinon faudrait que je teste scite pour le recommande notre jedai

et d'autres si je trouve

**JakoJako** · 11/12/2008, 00h05

C'est marrant, je pensais justement à poser la question 'Quel EDI pour Perl ?'

En attendant, les quelques essais que j'ai faits, avec avantages/inconvénients (dans tous les cas ce sont des choix persos, je cherche toujours LE bon EDI pour du dev Perl essentiellement sous Windows).

1. Editeur de texte - genre UltraEdit ou TextPad. Mais ce ne sont pas vraiment des EDI. Plus PerlTidy pour reformater ça et perl -d dans une console pour debugger (finalement, ça ressemble à gdb...). Pas très pratique mais passe partout et léger. Et formateur, ça incite à ne pas avoir besoin de debugger !

2. Eclipse + EPIC - dernières version.
Atouts : debugger, notion de projet, complétion, gratuit.
Désavantage : lourdeur d'Eclipse qui utilise une VM Java, interface qui ressemble à un tableau de bord de Boeing 747 - du coup, je passe mon temps à fermer ou déplacer des onglets ou des fenêtres par inadvertance...). Et surtout, pas trouvé comment avoir de Watch pendant le debuggage (pouvoir avoir une fenêtre avec uniquement quelques variables de mon choix, pas TOUTES comme le propose PadWalker).
A conseiller plutôt pour developpeur confirmé.

3. Komodo de chez ActiveState. Dernière version disponible, j'ai téléchargé la version d'évaluation.
Atouts: interface beaucoup plus intuitive (pour moi) et claire qu'Eclipse qui est une vraie usine à gaz. Notion de projet. Possibilité d'avoir des watch, des breakpoints actifs ou inactifs (qui sont conservés même quand on ferme l'EDI). Affichage sympa avec possibilité d'avoir des lignes verticales pour indiquer les { et } correspondants. Editeur pratique et intuitif. A priori, possibilité de reformatage du texte - mais je ne maîtrise pas tout encore. Signale et permet de se positionner sur les erreurs de compilation.
Inconvénients : un peu long à lancer - pire qu'Eclipse.... Payant, de l'ordre de 200 $.
A conseiller pour développeur de tout niveau, j'envisage de me le faire acheter.

Voilà, j'attend d'autres conseils avec impatience !

**Arioch** · 11/12/2008, 12h06

Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?

J'utilise SciTE et TextPad à la maison (XP) comme au taf. Sous Linux, c'est SciTE et quelques fois Kate, un éditeur de texte de KDE.

Quels sont ses principaux atouts ?

Souple, va droit à l'essentiel.

Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?

Je ne vois pas.

Quelle "configuration" vous utilisez (plugins, extensions, etc.) ?

Textpad : rien.
SciTE : fichier global.properties.conf amélioré pour mes besoins.

A qui conseilleriez vous cet EDI (développeur débutant, confirmé, expérimenté) ?

Je recommande à quiconque n'a pas besoin d'un truc trop complexe ou qui fasse trop de choses.

Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?

TextPad : imposé par le taf.
SciTE : choix perso.

Si l'EDI que vous utilisez vous a été imposé, quel autre EDI vous auriez préféré utiliser ? Ou quel EDI utilisez vous personnellement ?

A une époque, j'appréciais UltraEdit mais TextPad ou SciTE font vraiment bien leur taf, ou tout du moins celui que je leur demande.

Combien d'EDI avez vous déjà utilisé ?

Un vrai EDI, 0.

Si vous en avez utilisé plusieurs, qu'est-ce qui a motivé ces changements ?

Pas concerné.

Est ce gratuit ou payant ?

TextPad : payant.
SciTE : gratos.

Invité · 17/12/2008, 21h22

Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?
gvim sous Windows, vim sous Linux (ce ne sont pas vraiment des EDI...)

Quels sont ses principaux atouts ?
Coloration syntaxique, rapidité d'édition, souplesse, multi-langage

Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
jusque là, vim a répondu à tous mes besoins, mais je n'ai jamais écrit de programme de plus de 1000 lignes, je pense qu'Eclipse ou Perl Editor serait mieux pour les gros programmes.

Quelle "configuration" vous utilisez (plugins, extensions, etc.) ?
Rien.

A qui conseilleriez vous cet EDI (développeur débutant, confirmé, expérimenté) ?
Plutôt confirmé, ou disons connaissant déjà vim .

Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
Choix personnel.

Combien d'EDI avez vous déjà utilisé ?
Eclipse avec EPIC, mais c'est trop lourd.

Est ce gratuit ou payant ?
Open........

Lien du site web de l'EDI/Outils
vim

Compatibilités Windows/Linux/MacOS
Les 3 mon Capitaine

Donnez une note entre 0 et 5
4

**GLDavid** · 29/12/2008, 08h38

Hello

Comme on parle de Perl, ma réponse va être rapide et dépendante de l'OS:
Unix: vi + shell
Windows: TextEdit + terminal
Mac: .....non évalué

Mais promis je m'y met (Linus Torvalds bosse sur un Mac alors pourquoi pas moi ?)

@++

**pboulanger** · 29/12/2008, 08h58

PERL Express est un éditeur perl gratuit sous windows avec un aide et un debugger intégré

. Je m'en sert pour le boulot et il est efficace sans être lourd

...

**dvsoft** · 29/12/2008, 10h15

Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?

J'utilise notepad++ sous window, vi sous unix

Quels sont ses principaux atouts ?

Simple juste ce qu'il faut pour éditer du code.

Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?

vi est un peut vieux mais bon je l'utilise depuis plus de 20 ans alors...
notepad++ est très bien

Quelle "configuration" vous utilisez (plugins, extensions, etc.) ?

vi : rien.
notepad++ : fichier de configuration personel.

A qui conseilleriez vous cet EDI (développeur débutant, confirmé, expérimenté) ?

A tout le monde, vi est un peut moins simple mais bon....

Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?

les deux perso

Si l'EDI que vous utilisez vous a été imposé, quel autre EDI vous auriez préféré utiliser ? Ou quel EDI utilisez vous personnellement ?

UltraEdit.

Combien d'EDI avez vous déjà utilisé ?

2/3 pas plus

Si vous en avez utilisé plusieurs, qu'est-ce qui a motivé ces changements ?

Plus dispo (Qedit), ou payant

Est ce gratuit ou payant ?
Gratuit dans les deux cas.

Bonne fêtes à tous

@++
Alain

**onylink** · 02/01/2009, 22h39

Bonjour, je suis débutant (1er année de master). Donc j'ai un panel assez limité. Ca donnera un avis de débutant à débutant

Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?
emacs

Quels sont ses principaux atouts ?
simple d'emploie pour coder

Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
une navigation moins tordu (raccourci classique)

Quelle "configuration" vous utilisez (plugins, extensions, etc.) ?
celle de base

A qui conseilleriez vous cet EDI (développeur débutant, confirmé, expérimenté) ?
pour tous

Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
Plus ou moins imposé par la fac

Si l'EDI que vous utilisez vous a été imposé, quel autre EDI vous auriez préféré utiliser ? Ou quel EDI utilisez vous personnellement ?
eclipse ou kwrite (le deuxième utilisable à la fac)

Combien d'EDI avez vous déjà utilisé ?
4

Si vous en avez utilisé plusieurs, qu'est-ce qui a motivé ces changements ?
Les compatibilités entre différent OS, et la simplicité de navigation (raccourci notamment)

Est ce gratuit ou payant ?
gratuit

**djibril** · 15/01/2009, 14h35

Petite demande de rajout, Pour ceux qui ont déjà répondu, pouvez vous éditer vos messages et rajouter un lien web vers les EDI que vous utilisez.

Merci

Lien du site web de l'EDI/Outils