Discussion :

[djibril]

Suite à vos différents messages, j'ai mis en place une page outils pour notre rubrique Perl.
J'attends vos remarques. Si nécessaire, n'hésitez pas à faire des demandes de modifications, critiques (qui pourront être rajoutés dans la page) et de donner une notes à un outils

[stoyak]

Quelle version/édition de l'EDI utilisez-vous ?
PSPad sous Windows, Smultron sous MAC OS X

Quels sont ses principaux atouts ?
PSPad est très convivial, avec de nombreuses options. Il est également compatible avec d'autres langages.
Smultron .... et bien, je dirai que le choix était restreint! Peu d'options, mais convivial (comme beaucoup de logiciels sous Mac)

Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
Peu de désavantages pour l'utilisation quotidienne que j'en fais

Quelle "configuration" vous utilisez (plugins, extensions, etc.) ?
La configuration de base

A qui conseilleriez vous cet EDI (développeur débutant, confirmé, expérimenté) ?
A tous

Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
Perso

Si l'EDI que vous utilisez vous a été imposé, quel autre EDI vous auriez préféré utiliser ? Ou quel EDI utilisez vous personnellement ?
Combien d'EDI avez vous déjà utilisé ?
Déjà utilisés : ultraedit (payant), eclipse (pour le java)
Je suis revenue aux 2 mentionnés au départ

Est ce gratuit ou payant ?
Gratuits

Compatibilités Windows/Linux/MacOS ?
PSPad => Windows
Smultron => Mac OS

Donnez une note entre 0 et 5
PSPad : 5
Smultron : 3,8 (pour chipoter!)

[Philou67430]

J'utilise également Emacs pour Linux & Windows.
Pour la bonne et simple raison que le "perl-mode" a été intégré dans la distribution Emacs. .

Donc disponible d'office !

perl-mode est pas le meilleur mode pour perl : migre vers cperl-mode, bien moins buggé.

Sinon, j'utilise Emacs sur toutes les plateformes, pour tous les langages de programmation et pour la plupart des usages de traitement de texte sans mise en forme. Il est rapide, adapté à toutes les situations, et je ne peux plus me passer de la recherche dynamique (ctrl-s/ctrl-r). Après un certain apprentissage, on oublie rapidement l'usage de la souris, ce que j'apprécie particulièrement.

[Camille_B]

J'utilise Emacs. Pour Lisp, pour Perl, pour Usenet, pour mes mails, pour l'agenda, pour le mode org (création de doc, todo-list etc.), comme shell (eshell).

Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?

22.3.1

Quels sont ses principaux atouts ?

Il fait tout, est léger, et peut dialoguer avec l'extérieur (avec le shell ; mode daemon dans la version 23 etc.) et servir de glue entre d'autres outils : Emacs n'est pas éditeur de texte c'est un interpréteur LISP qui intègre, entre autre chose, un éditeur de texte !

Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?

Gestion du multithreading qui manque.

Quelle "configuration" utilisez-vous (plugins, extensions, etc.) ?

Emacs est conçu pour être configuré. Ma conf est donc unique, comme celle de tous les emacsiens

A qui conseilleriez vous cet EDI (développeur débutant, confirmé, expérimenté) ?


Tout le monde. Utilisé comme un simple éditeur de texte il n'est guère plus difficile à appréhender qu'un... notepad.

Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?


Personnel. Ai découvert avec la version 19 dans un vieux numéro de Dream.

Au passage : oui Emacs est un IDE. Le mode ECB, par exemple, permet de bénénificier d'un navigateur de fichier type IDE (on a déjà Dired mais bon...), d'un navigateur de code etc. Emacs intègre facilement des outils externe type débugger (gdb...), "beautifier" (tidy...) etc.

Combien d'EDI avez vous déjà utilisé ?

Je n'aime pas trop les IDE, mais j'ai essayé Eclipse, Anjuta et Monodevelop.

Est ce gratuit ou payant ?

C'est un logiciel libre

Lien du site web des l'EDI/Outils utilisés?

http://www.gnu.org/software/emacs/

Autres commentaires ou critiques

Très intéressant pour tout programmeur : snippets, abbréviations, indentation automatique et "intelligente", recherche dans la doc, macros, interfaçage avec les outils extérieurs (shell, débuggueurs etc.), configurable jusqu'au détail (LISP est un langage de programmation reprogrammable, vous pouvez très bien réécrire à la volée les fonctions de bases du langage (et donc de l'éditeur Emacs). Chaque touches, chaque action, sont liées à une commande LISP que vous pouvez réécrire, modifier, améliorer, à la volée !).

Ainsi il existe le mode VIPER qui permet d'émuler les touches de vi (et de vim avec vimpulse). Le mode CUA qui permet d'émuler les raccourcis "standard" dans le monde windows : Ctrl-c, Ctrl-v, Ctrl-s etc.

compatibilités Windows/Linux/MacOS

Linux, BSD, Windows, MacOS (7,8,9,X...), Amiga, BeOS, NeXTStep, HaikuOS etc. etc.

Donnez une note entre 0 et 5

5