Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Bonjour tout le monde
Moi et bien j'utilise
Sous UNIX
vi(m) qui permet d'avoir de la coloration syntaxique.
Je l'utilise surtout pour le PERL (Malheureusement je suis loin d'etre une reference)
Sous WINDOWS
EditPad ou PSPAD
Le premier etant beaucoup plus léger
Un notepad avec un peu plus d'options
ActivePerl Komodo studio personal
Très bon IDE à mon gout !
Tous les commandes de bases existent, il est très paramétrable, très agréable à l'utilisation ...
Petit défaut : un peu lourd
Après avoir testé gvim, notpad++, emacs (cperl-mode), scite, contexte, PSPAD (j'en oblie peut être).
J'ai choisi EnginSite perl editor, uniquement accé sur perl, et surtout avec une bonne colorisation syntaxique. Jutilise la version light gratuite.
nedit (Linux): simple et efficace et Notepad++ sous Windows.
Je viens de l'essayer et la coloration syntaxique me plaît aussi.Envoyé par etranger
Malheureusement, la gamme de caractères m'a l'air limitée : j'ai essayé de copier-coller un guillemet français ouvrant (Unicode 171) à partir de Word et j'ai obtenu un guillemet dactylographique (Unicode 34).
Scite, lui, sait faire la différence entre les deux caractères.
M.
en general je code mes script perl avec KWrite, je le trouve puissant et ergonomique, et parfois j'utilise du VI dans le cas ou j'utilise linux sans le xwindows.
POur moi cela sera Eclipse + EPIC (http://e-p-i-c.sourceforge.net/)
sous unix, vi
et perso depuis peu j'utilise conText sous windows
http://www.context.cx/ car j'avais besoin d'un éditeur capable de me faire des diffs
il est gratuit, coloration syntaxique de tout ou à peu près, si tu trouves pas dans la liste de celles proposées sur leur forum, tu la fais toi même !
j'adore la console de sortie avec récupération des erreurs directement dans l'éditeur (tu appuis sur une touche fonction et ça te lance l'executable perl, php etc. de ton choix), pratique quand tu es en train de débugger,
le système d'onglet,
le trouver/remplacer en utilisant des regexp (ça me permet de m'améliorer de ce coté là
bref, c'est celui qu'il me fallait !
petite question à ceux qui utilisent des editeurs "avancés" pour perl (genre komodo ou autre) :
Existe t il une fonction pour cacher ou plier/deplier les pod inclus dans le code (genre =begin comment) ?
Ou meme foutre le pod a coté, qu'il vienne du .pm ou d'un .pod, et le mettre en relation avec le code?
J'utilise Emacs, car il fait tout (syntaxe colorée, indentation complètement automatique et configurable, mode mineur pour exécuter le code et analyser les messages d'erreurs, etc.) avec tous les langages que j'utilise. Je traîne mon dossier de fichiers de configurations sur mon disque USB.
Si j'ai une machine qui n'a pas Emacs, je vais utiliser ce qu'il y a de disponible. Si c'est du Unix, je vais utiliser vim -- mon ancien éditeur préféré -- malgré que je me sente tout nu sans mes multiples configurations personalisées. Sous Windows, je vais aller chercher Notepad++ ou Scite.
editeur vim; the only one
Si vous voulez arrêter de faire mumuse,
Je vous conseille vim ou gvim sur toutes les plates formes.
Vous l'aurez deviné je suis un inconditionnel.
La raison: vim est unique son père vi est unix.
Il partage avec son père un gène unique sur la planète.
Cette lignée est la seule pour laquelle le mode commande
est le mode par défaut. C'est à dire que l'on met l'accent
sur l'automatisation des tâches.
Là ou les emacsiens labourrent les touches CTRL-X à longueur de temps
le vimien lui survole le clavier dans une danse grâcieuse et prend
de la hauteur avec la commande :map (attention la licence de vol
ne s'acquiert qu'avec grande rigueur).
notepad n'est pas un éditeur pour développeur,
(sauf si votre fichier ne contient que des CR pour délimiter les lignes)
si vous l'utilisez comme éditeur de base changez pour autre chose ou changez de métier, votre voie est de toute façon ailleurs que dans notepad.
J'utilise vi pour faire de petites modifications mais surement parce que je suis admin système donc vi est mon compagnon
Par contre pour programmer, j'aime bien Nedit. Il est un peu bizarre au début a prendre en main et simpliste mais ca me suffit
Moi, je reste sur SciTE. Emacs, faut être un poulpe à 50.000 doigts pour bien dompter la bête et Vi, heu, très puissant mais 10 jours sans l'utiliser et hop, j'oublie la moitié des combos que je connais
SciTE forever !
C'est pas 50,000 doigts qu'il te faut pour Emacs, mais bien la passion du Lisp. Une fois que tu commences à ajouter tes propres fonctionalités à Emacs, tu ne peux retourner en arrière.Moi, je reste sur SciTE. Emacs, faut être un poulpe à 50.000 doigts pour bien dompter la bête et Vi, heu, très puissant mais 10 jours sans l'utiliser et hop, j'oublie la moitié des combos que je connais
SciTE forever !
Je dois changer ma réponse: je suis de retour sous Vim
Il y a aussi Eclipse comme environnement de développement auquel il suffit d'ajouter un petit plugin disponible sur EPIC. Il faut aussi rajouter un compilateur mais il y a moyen d'avoir un environnement de travail sympa gratuit et assez personnalisable notammenet au niveau éditeur de texte... Il est aussi possible de travailler en équipe (connexion via un serveur) c'est assez simple pas compliqué à configurer et agréable à utiliser, enfin de mon point de vue...
Salut,
Moi j'utilise Notepad++ sur windows que je trouve léger et pas mal du tout pour perl, php, html... il reconnait pas mal de langages.
Pour linux, j'utilise Vi(m) par defaut mais pour moi c'est un peu casse-tête tout ces raccourcis clavier (je préfère utiliser mon cerveau à coder en perl).
Comme j'utilise Eclipse/CDT pour le C++ et que je viens de lire qu'il existe un truc comme EPIC pour Eclipse, je vais essayer et vous dirai des nouvelles.
Voilà.
A+
bonsoir a tous,
eh bien moi, je suis le seul a utiliser Texmatemalheureusement uniquement dispo sous mac, tres bon éditeur, pas cher 40 euros la license, mais ca vaut vraiment le coup. J'utilise aussi vi.
Sous OS X j'utilise beaucoup Smultron, pour l'ergonomie, l'exécution de scripts shell et perl depuis l'interface, la possibilité d'y intégrer des fonctionnalités sous forme de script (shell, perl, ruby ou n'importe quel autre language installé sur la machine). Par exemple, un script pour poster automatiquement des bouts de code sur snipllr.com (le script est là, pour ceux que ça intéresse), un autre pour lister les cinq derniers fichiers modifiés du répertoire courant. Pas de complétion automatique, mais en Perl ce n'est pas dramatique. Sous licence GPL.
Parfois jEdit, pour la compatibilité toute plateforme, le coloriage, la complétion et l'indentation. Mais les macros BeanShell me rebutent un peu.
En fait, sous Linux gedit fait le plus souvent l'affaire. En ssh, plutôt nano, rarement emacs (pas réussi à le configurer comme je veux!), plus rarement vi (j'oublie les combinaisons de touche tout le temps!).
quand je travaille sou windows ça sera : notepad++ et eclipse + E.P.I.C.
sous linux j'utilise Gedit.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager