IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C Discussion :

c'est quoi ce typedef ?


Sujet :

C

  1. #1
    Membre éclairé Avatar de SPACHFR
    Profil pro
    Paaaaaa
    Inscrit en
    Février 2004
    Messages
    557
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Paaaaaa

    Informations forums :
    Inscription : Février 2004
    Messages : 557
    Par défaut c'est quoi ce typedef ?
    Bonjour,

    Pouvez vous m'éclairer sur cette déclaration :


    typedef void * PVOID;


    Apparament cela defini un synomyme PVOID qui serait de type pointeur void.
    Je comprend pas ...., c'est quoi un type void (?)
    Bref je dois mal interpreter ce bout de code, alors si quelqu'un peux m'expliquer

    Merci

  2. #2
    Membre averti
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    16
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 16
    Par défaut
    ce type de pointeur peux pointer sur n'importe quel type de donné.
    Corrigez moi si je me trompe

  3. #3
    Expert confirmé

    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    10 610
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 67
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 10 610
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut
    ce que ça fait c'est définir une équivalence entre l'écriture :

    PVOID

    et

    void *

    sans doute pour améliorer la lisibilté et un éventuel changement rapide.

    Et comme on a dit void est un type générique de C permettant de mettre n'importe quel type de données à la place, si c'est pour une donnée, ou équivalent à "vide" si c'est pour un retour de fonction.

    Exemple :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
     
    void Fonction1 ( void )
    {
    }
    Le void AVANT la fonction déclare qu'il n'y aura pas de retour (la fonction n'a pas de type).

    Le void entre parenthèses déclare qu'il n'y a pas d'arguments.

    Mais on peut aussi s'en servir comme :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
     
    void Fonction ( void *param )
    {
       double *p = (double*)param ;
    }
    Dans ce cas, param est déclaré comme paramètre de type inconnu pour la fonction, et DANS la fonction, on le caste pour lui donner le type souhaité. C'est très utilisé pour définir des fonctions génériques acceptant toute une série de types possbles, sans avoir à faire une foncton par type, ou un paramètre par type.


  4. #4
    Membre éclairé Avatar de SPACHFR
    Profil pro
    Paaaaaa
    Inscrit en
    Février 2004
    Messages
    557
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Paaaaaa

    Informations forums :
    Inscription : Février 2004
    Messages : 557
    Par défaut
    En fait cette déclaration est dans une API que j'utilise en include, mais lors de la compilation j'ai ce type de message :

    The text "pHost" is unexpected. "PVOID" may be undeclared or ambiguous.
    The text "pTarget" is unexpected. "PVOID" may be undeclared or ambiguous.


    Or pHost et pTarget sont du type PVOID. La déclaration est bien dans l'API est le message généré concerne bien l'API.
    Mon niveau en C étant débutant je n'ose pas mettre en doute la déclaration réalisé dans l'API, mais j'ai du mal à comprendre....

  5. #5
    Expert confirmé
    Avatar de Skyounet
    Homme Profil pro
    Software Engineer
    Inscrit en
    Mars 2005
    Messages
    6 380
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : Etats-Unis

    Informations professionnelles :
    Activité : Software Engineer
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2005
    Messages : 6 380
    Par défaut
    Citation Envoyé par SPACHFR
    En fait cette déclaration est dans une API que j'utilise en include, mais lors de la compilation j'ai ce type de message :

    The text "pHost" is unexpected. "PVOID" may be undeclared or ambiguous.
    The text "pTarget" is unexpected. "PVOID" may be undeclared or ambiguous.


    Or pHost et pTarget sont du type PVOID. La déclaration est bien dans l'API est le message généré concerne bien l'API.
    Mon niveau en C étant débutant je n'ose pas mettre en doute la déclaration réalisé dans l'API, mais j'ai du mal à comprendre....
    C'est quelle API ?

  6. #6
    Expert confirmé
    Avatar de Thierry Chappuis
    Homme Profil pro
    Enseignant Chercheur
    Inscrit en
    Mai 2005
    Messages
    3 499
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant Chercheur
    Secteur : Industrie Pharmaceutique

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2005
    Messages : 3 499
    Par défaut
    Citation Envoyé par souviron34
    Et comme on a dit void est un type générique de C permettant de mettre n'importe quel type de données à la place, si c'est pour une donnée, ou équivalent à "vide" si c'est pour un retour de fonction.
    void est effectivement un synonyme de "vide", ou "pas de valeur". En revanche, cela n'a rien à voir avec un type générique. Le seul type générique en C est void * qui peut pointer sur une donnée de n'importe quel type.

    Thierry
    "The most important thing in the kitchen is the waste paper basket and it needs to be centrally located.", Donald Knuth
    "If the only tool you have is a hammer, every problem looks like a nail.", probably Abraham Maslow

    FAQ-Python FAQ-C FAQ-C++

    +

  7. #7
    Membre éclairé Avatar de SPACHFR
    Profil pro
    Paaaaaa
    Inscrit en
    Février 2004
    Messages
    557
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Paaaaaa

    Informations forums :
    Inscription : Février 2004
    Messages : 557
    Par défaut
    L'API est HWMCAAPI

    C'est en environnement z/OS sur mainfraime, mais elle est utilisable sous windows ou linux également

  8. #8
    Expert confirmé
    Avatar de Skyounet
    Homme Profil pro
    Software Engineer
    Inscrit en
    Mars 2005
    Messages
    6 380
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : Etats-Unis

    Informations professionnelles :
    Activité : Software Engineer
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2005
    Messages : 6 380
    Par défaut
    Je ne connais pas ce message d'erreur (jamais eu), mais PVOID n'est-il pas déclaré autre part ?

  9. #9
    Membre éclairé Avatar de SPACHFR
    Profil pro
    Paaaaaa
    Inscrit en
    Février 2004
    Messages
    557
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Paaaaaa

    Informations forums :
    Inscription : Février 2004
    Messages : 557
    Par défaut
    En fait voilà un bout du code de l'API concernant le PVOID

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
     
    #define VOID    void
    typedef void * PVOID;
     
     struct HWMCA_SNMP_TARGET_S {                 
        PVOID                 pHost;        
     
        CHAR szCommunity[HWMCA_MAX_COMMUNITY_LEN];
     
        ULONG ulReserved;                
     };
    Le type ULONG est également un typedef.

  10. #10
    Expert confirmé
    Avatar de Skyounet
    Homme Profil pro
    Software Engineer
    Inscrit en
    Mars 2005
    Messages
    6 380
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : Etats-Unis

    Informations professionnelles :
    Activité : Software Engineer
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2005
    Messages : 6 380
    Par défaut
    Citation Envoyé par SPACHFR
    En fait voilà un bout du code de l'API concernant le PVOID

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
     
    #define VOID    void
    typedef void * PVOID;
     
     struct HWMCA_SNMP_TARGET_S {                 
        PVOID                 pHost;        
     
        CHAR szCommunity[HWMCA_MAX_COMMUNITY_LEN];
     
        ULONG ulReserved;                
     };
    Le type ULONG est également un typedef.
    Alors là je vois pas, ce bout de code me semble correct.

  11. #11
    Membre éclairé Avatar de SPACHFR
    Profil pro
    Paaaaaa
    Inscrit en
    Février 2004
    Messages
    557
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Paaaaaa

    Informations forums :
    Inscription : Février 2004
    Messages : 557
    Par défaut
    J'ai un peu avancé.

    En fait j'ai copié cette API dans un autre fichier histoire de faire des modifs avec retour arriére sans risque.
    J'ai viré les typedef, pour mettre les vrai type de base à la place est ça passe..
    Je comprend pas pourquoi le typedef n'est pas résolu.

    Encore une question, faut -il un include particuler pour cette instruction "typedef" ?

  12. #12
    Expert confirmé
    Avatar de diogene
    Homme Profil pro
    Enseignant Chercheur
    Inscrit en
    Juin 2005
    Messages
    5 761
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant Chercheur
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2005
    Messages : 5 761
    Par défaut
    Encore une question, faut -il un include particuler pour cette instruction "typedef" ?
    Non, typedef est un mot réservé du C

    void est un type dont l'espace des valeurs associé est vide. En conséquence, on ne peut créer un objet de type void (il ne pourrait avoir aucune valeur). Cette définition convient bien pour l'usage de void comme valeur de retour ou dans la liste d'arguments d'une fonction.
    Elle ne convient pas bien pour void*.
    void * est une notation malheureuse parce que ce n'est pas du tout un pointeur sur "rien" (donc un truc qui serait en quelque sorte toujours égal à NULL), mais un pointeur sur un objet qui existe (si le pointeur n'est pas NULL) dont le type (car tout objet a le type qui lui a été donné à sa création et qui est invariable) n'est pas précisé.

  13. #13
    Expert éminent
    Avatar de Emmanuel Delahaye
    Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    14 512
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 68
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 14 512
    Par défaut
    Citation Envoyé par souviron34
    Et comme on a dit void est un type générique de C permettant de mettre n'importe quel type de données à la place, si c'est pour une donnée,
    Hum, confusant. Cette discussion a déjà eu lieu récemment.

    Le type void n'existe pas. Le mot clé void sert simplement à indiquer l'absence de paramètres dans un prototype (séparé ou non) et l'absence de valeur retournée par une fonction.

    Par contre, un 'pointeur sur void' (mauvais choix de terme, j'aurais mis 'generic') ou void *, désigne un pointeur contenant l'adresse d'une donnée sans en préciser le type.

    La conversion void * <-> T* est toujours correcte et implicite en C.

    Attention quand même à ne pas faire n'importe quoi, car on travaille sans filet. Si les types ne sont pas compatibles, le comportement est indéfini. Il est de la responsabilité du programmeur d'écrire du code correct. Le compilateur ne voit rien.

  14. #14
    Expert éminent
    Avatar de Emmanuel Delahaye
    Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    14 512
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 68
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 14 512
    Par défaut
    Citation Envoyé par SPACHFR
    En fait j'ai copié cette API dans un autre fichier histoire de faire des modifs avec retour arriére sans risque.
    J'ai viré les typedef, pour mettre les vrai type de base à la place est ça passe..
    Bonjour le bricolage... Tu modifies les includes d'une API ? Tu es qualifié pour ça ? C'est extrêmement risqué si tu ne sais pas exactement ce que tu fais...

  15. #15
    Expert éminent
    Avatar de Emmanuel Delahaye
    Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    14 512
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 68
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 14 512
    Par défaut
    Citation Envoyé par diogene
    void * est une notation malheureuse parce que ce n'est pas du tout un pointeur sur "rien" (donc un truc qui serait en quelque sorte toujours égal à NULL), mais un pointeur sur un objet qui existe (si le pointeur n'est pas NULL) dont le type (car tout objet a le type qui lui a été donné à sa création et qui est invariable) n'est pas précisé.

  16. #16
    Membre éclairé Avatar de SPACHFR
    Profil pro
    Paaaaaa
    Inscrit en
    Février 2004
    Messages
    557
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Paaaaaa

    Informations forums :
    Inscription : Février 2004
    Messages : 557
    Par défaut
    J'ai fais une copie de l'API. Pour ma qualification la réponse est claire (je suis réaliste) c'est NON !!!. N'ayant pas fais de C depuis plus de 10 ans je repart à zéro

    Je travaille sur un 'sample' qui utilise cette API que j'essai de compiler car l'objectif est par la suite d'écrire un pgm qui utilisera cette API.
    A chaque tentative de compilation j'ai le type d'erreur mentionnée plus haut.

    En fait la seul chose que j'ai pu mettre en évidence, c'est que lors de la compilation les typedef de l'API ne sont pas résolu dans le pgm.
    Je comprend pas pourquoi ......

  17. #17
    Expert éminent
    Avatar de Emmanuel Delahaye
    Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    14 512
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 68
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 14 512
    Par défaut
    Citation Envoyé par SPACHFR
    A chaque tentative de compilation j'ai le type d'erreur mentionnée plus haut.

    En fait la seul chose que j'ai pu mettre en évidence, c'est que lors de la compilation les typedef de l'API ne sont pas résolu dans le pgm.
    Pour un typedef, on ne parle pas de 'résolu', mais simplement de définition.

    Pour qu'un typedef soit compris par le compilateur (un typedef est un alias sur un type), il faut que sa définition soit visible du compilateur.

    Il faut donc inclure le fichier (.h) qui contient la définition avant toute utilisation de ce typedef, y compris si c'est dans un .h

    C'est une règle simple, appliquée des millions de fois par jour partout dans le monde. Il n''y a aucune raison que ça ne fonctionne pas ici.

  18. #18
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2007
    Messages
    69
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 47
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2007
    Messages : 69
    Par défaut
    Et si l'erreur provenait du fait qu'on ne puisse pas déclarer une variable de type void?
    De toute façon, une variable est forcément typée. C'est juste au passage de paramètres d'une fonction que cela doit être intéressant de s'affranchir du "typage" des variables.

  19. #19
    Expert confirmé

    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    10 610
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 67
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 10 610
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut
    Citation Envoyé par Emmanuel Delahaye
    Hum, confusant. Cette discussion a déjà eu lieu récemment.

    Le type void n'existe pas. Le mot clé void sert simplement à indiquer l'absence de paramètres dans un prototype (séparé ou non) et l'absence de valeur retournée par une fonction.

    Par contre, un 'pointeur sur void' (mauvais choix de terme, j'aurais mis 'generic') ou void *, désigne un pointeur contenant l'adresse d'une donnée sans en préciser le type.

    La conversion void * <-> T* est toujours correcte et implicite en C.

    Attention quand même à ne pas faire n'importe quoi, car on travaille sans filet. Si les types ne sont pas compatibles, le comportement est indéfini. Il est de la responsabilité du programmeur d'écrire du code correct. Le compilateur ne voit rien.
    Tu as raison je m'étais mal exprimé...

    Désolé.

  20. #20
    Membre éclairé Avatar de SPACHFR
    Profil pro
    Paaaaaa
    Inscrit en
    Février 2004
    Messages
    557
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Paaaaaa

    Informations forums :
    Inscription : Février 2004
    Messages : 557
    Par défaut
    Pourtant lors de la compilation, l'API ou sont définie les typedef est bien "incluse" ,le message d'erreur est sans appel

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    "//'ADCDB.SRC.INCLUDE(HWMCAAPI)'", line 421.26: CCN5040 (S) The text
     "pHost" is unexpected.  "PVOID" may be undeclared or ambiguous.
    Pourtant le typedef PVOID est bien défini .....

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
     
    #if defined(MVS) || defined(UNIX)  
    #define EXPORTTYPE                 
    #define CHAR    char               
    #define SHORT   short              
    #define LONG    long               
    #define INT     int                
    #define VOID    void               
    typedef void   * PVOID;            
    typedef unsigned char  UCHAR;      
    typedef unsigned short USHORT;     
    typedef unsigned long  ULONG;      
    typedef char * PSZ;                
    typedef unsigned long * PULONG;    
    #else                              
    #define EXPORTTYPE EXPENTRY        
    #endif
    J'ai ce problème pour tout les typedef de l'API

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière

Discussions similaires

  1. [sbadecoder a dit].. C'est quoi pour vous un beau programme?
    Par seb.49 dans le forum Langages de programmation
    Réponses: 14
    Dernier message: 13/02/2004, 10h41
  2. c'est quoi un 'system catalogs' ...
    Par jaimepasteevy dans le forum PostgreSQL
    Réponses: 3
    Dernier message: 08/12/2003, 16h47
  3. C'est quoi XMLRAD ?
    Par laffreuxthomas dans le forum XMLRAD
    Réponses: 10
    Dernier message: 09/08/2003, 02h42
  4. C'est quoi "Profile" dans le assign du XMLGram ?
    Par Lux interior dans le forum XMLRAD
    Réponses: 2
    Dernier message: 28/02/2003, 11h37
  5. C'est quoi exactement un générateur d'états
    Par Henry Cesbron Lavau dans le forum Outils de restitution et d'analyse
    Réponses: 0
    Dernier message: 02/04/2002, 19h15

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo