et en plus, comme avait cité Médinoc, par exemple la fonction que tu passes à qsort est également une "callback", pas appellé par l'OS, mais par la bibliothèque...
re
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
et en plus, comme avait cité Médinoc, par exemple la fonction que tu passes à qsort est également une "callback", pas appellé par l'OS, mais par la bibliothèque...
re
C'est vraiCependant le PO n'a fait à aucun moment mention de qsort
Désolé mais il demandait des explications sur le terme callback...Ce qu'on a donnéEnvoyé par hegros
Le posteur originel ne parle pas "de signaux", mais de callbacks et du lien entre callback et signaux.
Je ne vois pas en quoi il est HS de montrer l'/les autre(s) contexte(s) d'utilisation des callbacks...
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
C'est écrit dans le titre callback et signaux ce n'est quand même pas moi qui l'ait inventé.
Moi non plus, et je n'ai pas non plus inventé cette phrase:
PS: On s'amuse comme des fous à argumenter, hein ?Encore un peu et on aura notre première mouche !
Edit: Ben si, justement, tu dis
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
Mais c'est appliqué au signaux.
Il est où le PO jamais là quand on a besoin de lui un peu comme le client
L'intérêt principal des callbacks est la générécité. Par exemple, la fonction qsort() du C effectue le tri d'un tableau quelque soit le type de ses éléments. Belle performance qui est due à l'utilisation d'un 'callback' (ou fonction utilisateur) pour fournir ce qui manque à la fonction de la bibliothèque, c'est à dire le moyen de faire la comparaison entre 2 éléments du tableau. Cette partie est 'déléguée' à l'utilisateur pour plusieurs raisons évidentes :
- Le critère de tri dépend du choix de l'utilisateur et de ses données
- Seul l'utilisateur connait le détail des données (type etc)
Dans une application, ce n'est pas forcément très intéressant, sauf si on travaille dans une organisation du code très segmentée (protocole par couches, par exemple). Les appels vers les couches inférieurs se font par appels (calls) et les appels vers les couches supérieures se font par callbacks()
Ca sert aussi à créer des composants logiciels.
http://emmanuel-delahaye.developpez.com/complog.htm
(Ici, l'exemple est trivial, mais ça peut aller jusqu'à une machine de guerre comme GTK+...)
Un exemple que j'ai utilisé en embarqué pour faire des machines à états :
http://emmanuel-delahaye.developpez.com/clib.htm
Module FSM
j'était pas connecté la nuit.Mais c'est appliqué au signaux.
Il est où le PO jamais là quand on a besoin de lui un peu comme le client
enfin c'était clair.
Merci pour Medinoc,souviron34 et hegros.aussi pour votre disscussion .
Merci pour EMannuel.
Répondre avec citation
Partager