Discussion :

[Doom]

Bonjour,

Je viens de lire l'article de Christophe WARIN sur les champs multi-valulés. Ma première surprise concerne évidemment la décomposition en formes normales.

Avec Access 2007, une BD contenant un ou plusieurs champs multi-valués ne sera jamais en première forme normale (1FN). Par conséquent ma question est: comment décomposer une telle BD pour obtenir par exemple la 3FN? En effet, pour être en 3FN il faut que la BD soit déjà en 1FN. Y a-t-il une adaptation de la 1FN possible?

Merci d'avance.

[Tofalu]

Les champs multi valués sont antinormé.

Inutile donc de vouloir passer en 3 FN

Comme indiqué dans mon article, les champs multivalué peuvent être utilisés à tout va, mais je les déconseilles fortement, sauf par exemple dans le cas d'association très simple.

Imaginons un article qui peut être composé en bois, papier et aluminium. Le champs multi valué pourra permettre de saisir facilement (avec une interface très ergonomique) les différents matériaux qui composent l'article. Mais vous ne pourrez jamais stocker la proportion de ces matériaux dans une telle structure.

Y a-t-il une adaptation de la 1FN possible?

Non, par définition ce qui n'est pas en 1FN est en "0"FN et y restera

[Doom]

Merci beaucoup pour ces précisions et pour votre article. Je pense en effet qu'il est plus simple de les éviter pour deux raisons: i) surtout pour des bases de données un peu complexes et ii) concernant l'enseigment des BD. On passe générallement en revue les formes normales (du moins les trois premières) tout en mettant l'accent sur les problèmes de mise à jour possibles. Si maintenant, il faut ajouter des concepts de BD en 0FN...

[Tofalu]

Je suis tout à fait d'accord avec toi