Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Bonjour,
personellement j'ai commencé avec Visual Editor dans Eclipse. Ca m'a permi de faire un peu de prototypage et de voir comment il structurait le code (lazy init).
Maintenant, je le fait à la main
Pour ce qui est du layout, j'ai aussi commencé par le GridBagLayout. Assez difficile à prendre en main et quand tu veux modifier le layout, bonjout la galère
Depuis, j'utilise souvent le zoneLayout très facile à prendre en main, modifiable, que du bonheur quoi
+1 Matisse pour sa convivialité (comparé a un VE) ainsi que pour sa gratuité.
Tu n'as pas qques tutos sympa, car pour le moment niveau convivialité, c'est pas top avec toutes les contraintes au niveau du code source que nb impose (impossibilité de modifier telle ou telle partie de code car protégé par nb).Envoyé par yakanet
il ya quelque temps jé vue un comparatif entre Matisse de netbeans et VisualEditor d'eclipse dans un magazine informatique
d'aprés les notes attribués matisee est meilleur !!
méme mois jé aimé Matisee et jé travailler avec sur mon projet pfe
J'utilise le plugin Eclipse de JFormDesigner, que je trouve très simple d'utilisation (quand on a fait un peu de swing à la main avant bien entendu...) et très performant.
Après, je n'ai pas testé Mantisse (Eclipse oblige) donc je ne peux pas faire de comparaison !
Et Abeille Form Designer ?
Bonjour,
Avez vous jeté un oeil sur Abeille Form Designer (open source) ?
Je ne connais pas JFormDesigner mais je me demande si Abeille Form Designer n'ai pas la version 2.0 de JFormDesigner ....
Sa philosophie est intérressante. Basé sur les composants et layout de JGoodies
L'outil permet de créer des interfaces swing UNIQUEMENT.
Chaque form est sauvegardée soit au format propriétaire, soit en XML, soit en Java (via un menu different).
Pour ma part jutilise l'option XML.
Un avantage est qu'il n'est pas utile de recompiler le projet pour modifier une interface !
La séparation entre l'IHM est le reste du projet est vraiment découpée et facilite le développement d'IHM séparement du reste ...
D'ailleurs l'IHM peut être crée par exemple pour réaliser une maquette ...
Une fois les écrans validés il ne reste plus qu'à faire passer les IHM à l'équipe de développement pour réaliser le reste.
OUI l'outil ne gére pas les evenements ... mais l'intégration des évenements est vraiment très simple !
Je vous laisse y jeter un oeil !
Si ma supposition concernant JFormDesigner et Abeille est juste (ou non) je veux bien en être informé !
Gabriel
Non, la version 2 de JFormDesigner était déjà meilleure qu'Abeille ^^
Abeille est fort beuggé m'a-t-on déjà dit... Qu'en pensez-vous ?
Perso je l'ai essayé (exemple interface calculatrice) et j'ai trouvé le concept plutôt sympa...
Il y a tellement dequi rouspètent à ce sujet que maintenant on répond : OUI OUI VOUS POUVEZ EDITER LE CODE !
Au moins cela calme. Esprit de Tolérance, avec nous. Faisons la part du feu. Voir Can I edit the blue, guarded blocks of code when developing a GUI ? sur la FAQ Netbeans.
Je n'avais jamais utilisé de GUI builder avant ce week-end. J'ai décidé de tester VE (Netbeans - et donc Matisse - n'entrera pas de sitôt sur mon ordi).
Et je dois dire que je suis assez déçu. C'est du chinois. Ok, je l'ai essayé sans tutoriel. Mais rien qu'à voir le code produit, c'est à se tirer une balle dans la tête ! Ok, les éléments sont facilement accessibles, ok, les éléments peuvent être gérés en quelques clics. Mais bon... c'est du grand n'importe quoi : pas moyen d'ajouter facilement un layout. Tous mes composants étaient placés avec des valeurs absolues, alors que je voulais un simple formulaire.
Donc pour l'instant, à moins d'avoir un bon tuto, le meilleur des GUI builder, ce sont mes petites mains !
C'est aussi mon ressentiment... Peut-être qu'à force de persevérer dans un GUI Builder, on finit par en appréhender les secrets et qu'une maîtrise vient peu à peu. Autrement dit, il faut sans doute un investissement conséquent avant que cela ne devienne "rentable".
Mais bon, je ne suis pas extrêmiste, je comprends l'intérêt visuel que peut apporter un GuiBuilder, mais pour l'instant, mes quelques essais m'ont laissé de marbre aussi, je préfère ma petite feuille, ma tête et mes mains.
Peut-être que le jour où je devrais coder 10 interfaces par jour, je ferais peut-être le pas...
Allez, je vais essayer Matisse un de ces quatres...
Il ne faut surtout pas laisser tomber ces 3 éléments (oui, les 3 : la feuille comprise) lorsque tu utilises un GUI Builder ! Peut être est-ce là ton erreur !?...
Particulièrement, avec un GUI Builder Java, il est toujours nécessaire de comprendre la mécanique des layouts ; sinon c'est complètement ingérable. Même avec le dernier, celui propre à Matisse (le GroupLayout), dont on dit tant de merveilles sur son intuitivité, si l'on n'a pas conscience que ce layout travaille par rapport à la notion de bord, on ne peut faire que des GUI approximatives, même si on "voit" ce qui se passe. On "voit" peut être, mais on ne comprend rien, et du coup on fait juste ce qu'on peut.
Et ne parlons pas de l'organisation des composants dans le GUI Builder, de ces fameuses zones bleues dans le code, etc, etc, etc, toutes choses qui nécessitent des feuilles, des têtes, et des mains, et si tu abordes les GUI Builders sans ces 3 éléments il est normal - et même souhaitable ! - que tu abondonnes.
+1Quand on a créé des IHM sous Delphi par ex., c'est une vraie régression que de devoir faire des IHM sous Netbeans.
Oo combien c'est vrai -_-
Je suis affolée de voir à quel point c'est compliqué (ou plutot prise de tête à vrai dire) de créer une interface en Java, à moins de connaitre swing ou autres dérivés sur le bout des doigts et d'y aller carrément à la main.
La GUI de Delphi permet de créer des feuilles d'interface très complexe en un rien de temps. Cela requiert seulement d'avoir l'habitude d'utiliser un GUI. Certes, c'est moche^^, mais tres puissant. Même la GUI de VB est plus efficace que celles existantes en Java.
Je tente de développer une application Windows sous netBeans avec Matisse donc. Cela va me prendre deux fois plus de temps qu'en Delphi tout ca pour gagner sur le prix de la licence :s
En espérant disposer un jour de vrais outils pour developper en Java, qui ne nous obligent pas à tout faire à la main. Quoiqu'on en dise, un GUI doit être là pour nous faire gagner du temps, sinon à mon idée, il ne sert à rien
J'ai mangé pas mal de vb6 et matisse est une perle comparé à celui de vb. J'avais honte de mes interfaces VB tellement c'est froid et figé.
Que ce soit l'integration de composant, l'edition des propriétés des composants ou la gestion des layouts. il n'y a rien a faire vb n'arrive pas a la cheville des possibilités de matisse.
Comme tu dis, je pense que tu n'as pas encore l'habitude de matisseCela requiert seulement d'avoir l'habitude d'utiliser un GUI.
Bonjour, est ce que le Visual Editor est compatible avec la version 3.3.2 d'Eclipse? Car je fais les mises à jours depuis Eclipse et il ne détecte toujours pas de mises à jour pour le VE...Du coups j'ai passé à Netbeans 6.0.1 mais lui même est plein de bug et j'en souffre ...
En ce qui concerne la modification du code, personnellement je requiers à la méthode d'ajout du code dans le constructeur après initComponents.Il y a tellement de
Au moins cela calme. Esprit de Tolérance, avec nous. Faisons la part du feu. Voir Can I edit the blue, guarded blocks of code when developing a GUI ? sur la FAQ Netbeans.
matisse quand suis de mauvaise humeur , sinon a la main
non , je plaisante , plus sérieusement , matisse est assez bien fait , et il mûrit de version en version .
sinon , pour se faire plaisir , et développer un code propre, qui va duré dans le temps , un papier , un crayon , et du codage a la main (en se faisant aider par netbeans , c'est agréable je trouve )
A noter que la dernière version de JFormDesigner gère également le GroupLayout (ce qui faisait la spécificité de Matisse à l'heure actuelle).
Donc je vais pas tarder à investir dans une license pour la version 4 (le temps qu'il y ait deux ou trois de version mineures de stabilisation comme pour n'importe quel outil).
JFormDesigner est de plus en plus complet (GroupLayout, FormLayout...) et existe sous forme de plugin Eclipse.
Pour ceux qui utilisent les GUI Builders, est-ce dans le cadre de votre travail ou pour d'éventuels projets perso ?
Projets perso de mon coté, pas encore eu l'occasion d'avoir une mission Swing (ça courre pas les rues en fait)
Répondre avec citation
Partager