Discussion :

[Etrange]

Bonjour,
Je developpe actuellement un programme qui manipule des matrices. Je souhaiterais pouvoir nommer les matrices que j'utilise dans un tableau associatif et que celui-ci, et c'est la la raison de mon post, soit accessible a toutes les classes de mon programme.

Par exemble :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
map<string, string> kSymmetry;
kSymmetry["2x"]="[1 0 0, 0 -1 0, 0 0 -1]";
kSymmetry["2y"]="[-1 0 0, 0 1 0, 0 0 -1]";
kSymmetry["3z"]="[0 -1 0, 1 0 0, 0 0 1]";
...

Mon probleme est d'avoir cette map en globale, et accessible à toutes mes classes. Je vois bien la possiblité de dériver toutes ces classes d' une classe mère contenant kSymmetry en static, mais existe t il une autre methode, peut etre un peu plus propres ?

A+


balises [code] rajoutées par r0d.

[bolhrak]

Pourquoi dériver d'une classe mère contenant la map en satic ?

Si tu dois pouvoir modifier la map depuis toutes tes autres classes, fais en une variable static public dans une classe.

Si tu dois seulement accéder à cette map en lecture, mets la variable en static privée dans une classe, et founis une fonction retournant une référence const vers cette map.

[Etrange]

Oui enfin celà implique que toutes les classes qui utilise la map doivent avoir en attribut la class contenant la map. C'est justement que je voulais eviter.

A+

[r0d]

Si tu ne souhaites avoir qu'une seule instance de cette map dans tout ton programme, le singleton est la solution.

[bolhrak]

Oui enfin celà implique que toutes les classes qui utilise la map doivent avoir en attribut la class contenant la map. C'est justement que je voulais eviter.

A+

Euh non justement si ta map est une variable statique publique, pas besoin d'attribut dans les classes qui l'utilisent. Si elle est privée, rend la méthode d'accès a la map statique et toujours pas besoin d'attribut.

[Etrange]

Euh non justement si ta map est une variable statique publique, pas besoin d'attribut dans les classes qui l'utilisent. Si elle est privée, rend la méthode d'accès a la map statique et toujours pas besoin d'attribut.

Voilà, une notion que je ne connais pas ... jusqu'a present je ne manipulais pas trop les variables statiques. Peux tu me donner un petit exemple syntaxique ?

Ca à l'air d'etre la solution de mon probleme mais malheureusement je manque encore de connaissances :/

A+

[bolhrak]

Voilà, une notion que je ne connais pas ... jusqu'a present je ne manipulais pas trop les variables statiques. Peux tu me donner un petit exemple syntaxique.

A+

Alors pour la variable statique publique :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
 
class ClasseEncapsulante {
 
public:
 
    typedef map<Matrice*> matrice_map_t;
    static matrice_map_t matrice_map;
 
};

Tu y accèdes de la manière suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
 
//là où tu en as besoin :
 
//lecture
Matrice* m = ClasseEncapsulante::matrice_map[la_clé_qui_va_bien];
 
//ecriture
ClasseEncapsulante::matrice_map[la_cle_qui_va_bien]=la_bonne_matrice;

Pour la variable en privé avec méthode statique :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
 
class ClassEncapsulante {
 
public:
 
    typedef map<Matrice*> matrice_map_t;
 
    static const matrice_map_t& Get_Matrice_Map() const;
 
private:
 
    static matrice_map_t matrice_map;
};

Pour y accéder :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
 
//la ou tu en as besoin
 
//lecture
Matrice* m = ClasseEncapsulante::Get_Matrice_Map().find(la_clé_qui_va_bien);
 
//ecriture impossible car reference constante retournée par la fonction Get_Matrice_Map

[Etrange]

Merci bolhrak !!!

C'est exactement ce que je voulais, mais je manquais de connaissance sur l'utilisation des variables statiques.

Et en plus les reponses étaient rapides .

A+