IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C++ Discussion :

problème avec un new[]


Sujet :

C++

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2006
    Messages
    199
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2006
    Messages : 199
    Par défaut problème avec un new[]
    Salut,

    J'ai une classe contenant un pointeur que j'initialise dans le constructeur à NULL. Une autre classe contient un pointeur vers ma première classe ainsi qu'une méthode dans laquelle j'alloue la mémoire nécessaire à mon premier pointeur. Cette allocation fonctionne très bien pour un tableau de 300 floats mais quand je passe à 3000 ça fait planter le programme. J'avoue que je ne vois pas où est le problème.

    ps : voici la ligne qui plante
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    buffer->ptr = new float[ 3000 ];
    buffer étant bien sûr une istance de ma première classe.

  2. #2
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Cette ligne est évidemment juste. Tu t'attendais à quoi ? On n'est pas dans ta tête, on ne va pas indiquer les erreurs de ton code en lisant juste cette ligne.

    Merci de réfléchir avant de poser une question, il est évident que dans l'état actuel ça sert à rien.

    Pour ce qui est du "plantage" (sur lequel on ne sait rien non-plus), essaye un débuggeur.

  3. #3
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2006
    Messages
    199
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2006
    Messages : 199
    Par défaut
    Il est évident que j'attend ici des retours d'expériences sur ce genre d'erreurs pour ceux qui connaissent les problèmes qui peuvent advenir avec l'opérateur new et les compositions de classes. Si t'en as pas en stock tant pis je m'en passerais...

  4. #4
    Membre émérite
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2004
    Messages
    633
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2004
    Messages : 633
    Par défaut
    Bonjour,
    Citation Envoyé par f56bre
    Il est évident que j'attend ici des retours d'expériences sur ce genre d'erreurs pour ceux qui connaissent les problèmes qui peuvent advenir avec l'opérateur new et les compositions de classes. Si t'en as pas en stock tant pis je m'en passerais...
    Et pourtant, quoi que tu puisses en penser, remram44 a raison.

    A moins que tu nous prennes pour des devins, auquel cas, ce sera 60 € la réponse.

    Je reprends donc la remarque de remram44 à mon compte : comment veux-tu qu'on t'aide à la vue de la seule ligne que tu daignes nous montrer, et qui, comme tu le sais très bien, est syntaxiquement correcte ?

  5. #5
    Rédacteur

    Avatar de khayyam90
    Homme Profil pro
    Architecte de système d’information
    Inscrit en
    Janvier 2004
    Messages
    10 371
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Bas Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte de système d’information

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2004
    Messages : 10 371
    Par défaut
    j'ai oublié ma boule de cristal mais je vais tenter : buffer est-il alloué ? S'il ne l'est pas, un appel à buffer->ptr donne un plantage.

  6. #6
    Expert éminent
    Avatar de koala01
    Homme Profil pro
    aucun
    Inscrit en
    Octobre 2004
    Messages
    11 633
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 53
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : aucun

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2004
    Messages : 11 633
    Par défaut conseil de base pour poser une question: aidez nous à vous aider...
    Salut,

    Syntaxiquement, la ligne est des plus correcte...

    En se basant sur cette seule ligne, il faut bien prendre conscience que l'on n'a aucune information qui nous permette de t'aider...

    Comme indiqué par khayyam90 , une des premières idées qui viennent en tete est le fait que buffer n'est pas alloué...

    La deuxième idée qui peut venir en tete est, tout simplement, l'impossiblité du système de trouver un espace mémoire contigu de 3000 floats... (ce qui fait, selon les compilateurs, pas loin de 3000*64 bits...soit... 187ko environ)

    Maintenant, si tu veux plus de précision, sois sympa, et donne nous un code minimum compilable qui nous permette de reproduire le phénomène
    A méditer: La solution la plus simple est toujours la moins compliquée
    Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire vous viennent aisément. Nicolas Boileau
    Compiler Gcc sous windows avec MinGW
    Coder efficacement en C++ : dans les bacs le 17 février 2014
    mon tout nouveau blog

Discussions similaires

  1. [XL-2007] Problème avec un New Excel.Workbook
    Par Riri80 dans le forum Macros et VBA Excel
    Réponses: 9
    Dernier message: 20/01/2011, 15h14
  2. problème avec byte b1 = new byte();
    Par psycho_xn dans le forum Débuter avec Java
    Réponses: 9
    Dernier message: 08/12/2009, 08h35
  3. Problème avec un trigger et la valeur ":NEW."
    Par cedrich dans le forum SQL
    Réponses: 8
    Dernier message: 11/02/2009, 17h13
  4. Problème avec new
    Par Azharis dans le forum C++
    Réponses: 18
    Dernier message: 27/04/2005, 17h45

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo