IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C Discussion :

besoin de confirmation


Sujet :

C

  1. #1
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2004
    Messages
    1 299
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2004
    Messages : 1 299
    Par défaut besoin de confirmation
    Bonjour, je désire tirer un nombre aléatoire suivant une loi normale. Voici mon code

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
     
    /* 
       RAND is a macro which returns a pseudo-random numbers from a uniform
       distribution on the interval [0 1]
    */
    #define RAND ((double) rand())/((double) RAND_MAX)
     
    /*
       TWOPI = 2*pi
    */
    #define TWOPI 6.28318530717959
     
    /* 
       RANDN is a macro which returns a pseudo-random number from a normal
       distribution with mean zero and standard deviation one. This macro uses Box
       Muller's algorithm
    */
    #define RANDN sqrt(-2.0*log(RAND))*cos(TWOPI*RAND)
    Est-ce que les deux RAND de ma macro RANDN sont bien indépendants ? Je pense que oui car le #define remplace "bêtement" le code par son expression. Est-ce que je me trompe ?
    Merci.

  2. #2
    Membre Expert Avatar de zooro
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    Avril 2006
    Messages
    921
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 46
    Localisation : France, Marne (Champagne Ardenne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2006
    Messages : 921
    Par défaut
    Citation Envoyé par salseropom
    Est-ce que les deux RAND de ma macro RANDN sont bien indépendants ? Je pense que oui car le #define remplace "bêtement" le code par son expression. Est-ce que je me trompe ?
    Merci.
    Je dirais qu'ils sont indépendants, puisque remplacés par le préprocesseur. Mais si j'étais toi, je rajouterais des parenthèses autour des deux expressions dans les #define:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    #define RAND ( ((double) rand())/((double) RAND_MAX) )
    #define RANDN ( sqrt(-2.0*log(RAND))*cos(TWOPI*RAND) )
    Pour éviter des effets de bord possibles lors du remplacement.

  3. #3
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2004
    Messages
    1 299
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2004
    Messages : 1 299
    Par défaut
    OK je rajoutes les parenthèses.
    Merci.

  4. #4
    Membre émérite Avatar de homeostasie
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2005
    Messages
    939
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2005
    Messages : 939
    Par défaut
    Est-ce que les deux RAND de ma macro RANDN sont bien indépendants ?
    Je dirais que oui même si ce n'est pas vraiment le cas avec la fonction rand(), qui spécifie qu'elle retourne des valeurs pseudo aléatoires.
    C'est à dire qu'à chaque lancement du programme, ces nombres pseudo-aléatoires seront toujours les mêmes. Ce qui peut être contraignant. Une solution pour parer à cela est d'initialiser le générateur de nombres pseudo aléatoires avec l'heure courante de ton système (Utilisation de srand).


  5. #5
    Membre Expert
    Inscrit en
    Décembre 2004
    Messages
    1 478
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2004
    Messages : 1 478
    Par défaut
    Citation Envoyé par salseropom
    Bonjour, je désire tirer un nombre aléatoire suivant une loi normale.
    Je te conseille d'utiliser les fonctions des Numerical Recipes (sections 7.1 et 7.2) pour ce genre de chose. C'est plus robuste que rand().

  6. #6
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2004
    Messages
    1 299
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2004
    Messages : 1 299
    Par défaut
    Merci pour ton lien !

  7. #7
    Membre Expert
    Homme Profil pro
    Dév. Java & C#
    Inscrit en
    Octobre 2002
    Messages
    1 414
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Dév. Java & C#
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2002
    Messages : 1 414
    Par défaut
    Un autre lien randomnumbers si tu as besoin d'une bonne source aléatoire de nombre.

Discussions similaires

  1. Besoin de confirmation Heritage
    Par snipes dans le forum JPA
    Réponses: 5
    Dernier message: 01/10/2009, 16h55
  2. Shell : besoin de confirmation pour mon script
    Par nero76 dans le forum Linux
    Réponses: 1
    Dernier message: 17/07/2009, 11h56
  3. POO : besoin de confirmation sur les attributs statics
    Par loic20h28 dans le forum Design Patterns
    Réponses: 2
    Dernier message: 21/01/2009, 08h40
  4. POO : besoin de confirmation sur classe abstraite
    Par loic20h28 dans le forum Design Patterns
    Réponses: 8
    Dernier message: 20/01/2009, 08h43
  5. Besoin de confirmation pour partir dans le bon sens.
    Par ventrebleu dans le forum Projets
    Réponses: 3
    Dernier message: 21/11/2007, 18h45

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo