Discussion :

[Chrispi]

Bonjour,

La version 3.0 de Lazarus est sortie. Elle s'appuie toujours sur le compilateur Free Pascal 3.2.2.

Lazarus est un RAD/EDI multiplateforme développé en Free Pascal pour Free Pascal. Son objectif est de fournir aux programmeurs Pascal Objet un environnement de développement facile à utiliser s'approchant le plus possible de Delphi.

Pour la télécharger : https://pascal.developpez.com/telech...d/1657/Lazarus

Voir : https://forum.lazarus.freepascal.org...c,65612.0.html

Notes de version : https://wiki.lazarus.freepascal.org/..._release_notes



Configuration minimale :

Windows: 2000, XP, Vista, 7, 8, 8.1, 10, 11, 32 ou 64bit, Qt, Qt5, Qt6 (64bit seulement)
FreeBSD/Linux: gtk 2.24 for gtk2, qt4.5 for qt, qt5.6 for qt5, Qt6.2 for qt6, 32 ou 64bit.
Mac OS X: Cocoa (64bit) 10.12, Carbon (32bit) 10.5 à 10.14, Qt and Qt5 (32 ou 64bit), Qt6 (64bit seulement).

Et vous ?

Utilisez-vous déjà Lazarus ? Qu'en pensez-vous ?
Avez-vous des propositions d'améliorations ?
Êtes-vous prêt(e) à partager vos connaissances en écrivant des tutoriels sur Lazarus ?
Avez-vous déjà partagé vos codes sources avec la communauté ?

[der§en]

La version du compilateur ne change pas, du coup je me demande ce qui justifiaient de passer au numéro de version 3.0 ?

[Anselme45]

La version du compilateur ne change pas, du coup je me demande ce qui justifiaient de passer au numéro de version 3.0 ?

On peut se poser la même question concernant un EDI commercialisé nommé Delphi!!!

A part la nécessité commerciale pour Embarcadero de sortir une nouvelle version chaque année pour convaincre les pigeons de payer à vie un abonnement de mise à jour annuel (ce qui veut dire racheter chaque 4 ans un logiciel que l'on a déjà payé pour avoir le plaisir de tomber sur de la doc qui dit "embarcadero n'a pas d'information sur cette fonction" pour des fonctions existantes depuis plus de 10 ans!), quelle est la raison d'en être à Delphi 12 et pas à un Delphi 10.x.x?

[Jipété]

Et moi qui pensais avoir une bonne surprise avec le repliage des procédures et autres fonctions enfin conservé d'une fermeture du projet à son ouverture suivante, mais non : rien de nouveau sous le soleil, c'est toujours aussi buggé, toujours tout en vrac à partir de la ligne 150 alors que le unit1.pas d'un projet de test ne contient que 370 lignes...

C'est lamentablement dramatique, ou dramatiquement lamentable, au choix...

EDIT : en fait il faut tout replier avec Alt Shift 1 (ou 3, moins "total") et ensuite déplier ce dont on a besoin, et ça fonctionne. Mais ça n'est documenté nulle part...

[der§en]

@enselme45: ce n’est pas le forum Lazarus ici ?

[Anselme45]

@enselme45: ce n’est pas le forum Lazarus ici ?

N'en déplaise à certains qui veulent faire dans la critique unilatérale ayant pour seul but de décrédibiliser une solution gratuite, je me fais et ferai toujours un plaisir de remettre les pendules à l'heure. Mais c'est vrai que dans ma relation avec Embarcadero, c'est moi qui leur donne de l'argent et pas l'inverse!

Si certains ne veulent pas avoir des contradicteurs de leur affirmations, il faut simplement qu'ils gardent leur avis pour eux et pas en faire la promotion sur un forum public.

[Guesset]

Bonjour,

En regardant les notes de mise à jour, il est vrai que ce qui concerne l'IDE proprement dite est assez maigre. Pourtant nombre de petites évolutions mineures pourraient singulièrement augmenter le confort de l'utilisateur.

Dire qu'il n'y a rien serait exagéré car de nombreux composants sont améliorés ou complétés. Mais cela ne touche pas les développements en cours qui ont du apprendre à faire sans ou malgré.

Je salue le travail fait même s'il me semble qu'il serait plus porteur axé sur le confort utilisateur.

Salutations

[der§en]

Pour revenir sur mon intervention, c’était une vrai question pour comprendre qu’elle évolution majeure pouvaient justifier ce changement de version, mais je l’ai sûrement mal formulé pour avoir créer un tel retour négatif …

[Anselme45]

Pour revenir sur mon intervention, c’était une vrai question pour comprendre qu’elle évolution majeure pouvaient justifier ce changement de version, mais je l’ai sûrement mal formulé pour avoir créer un tel retour négatif …

En l’occurrence, ce n'est pas ton intervention initiale qui pose problème mais bien ton 2ème commentaire se proposant d'interdire toute analogie avec la solution commerciale Delphi qui est en concurrence directe avec Lazarus sous l'excuse que l'on serait sur un forum dédié à Lazarus !!!

Il n'y a aucun problème à critiquer Lazarus, mais je te ferai remarquer qu'il s'agit d'une solution gratuite ! Quand on ne paie pas un centime d'euro pour un logiciel, on ne vient pas faire "la chieuse"... Si on a un problème avec Lazarus, on lève les manches et aide la communauté qui travaille bénévolement à améliorer le produit...


On ne peut pas en dire autant de Delphi qui facture très cher son usage mais a une vilaine tendance à prendre les utilisateurs pour des gogos : aucune mise à jour de sa documentation d'une version à l'autre, une multitude de fonctionnalités non-commentées, des envois de mails à répétition pour vendre de nouvelles licences avec un rabais de x ou Y%. Depuis quand est-ce que des développeurs vont acheter de nouvelles licences juste parce que Embarcadero propose un rabais jusqu'au 30 du mois ??? Une licence d'un logiciel coûtant plusieurs milliers d'euros ne relève pas du steak haché en promotion au Super U ou Auchan du coin !!!

[JP CASSOU]

On ne peut pas en dire autant de Delphi qui facture très cher son usage mais a une vilaine tendance à prendre les utilisateurs pour des gogos : aucune mise à jour de sa documentation d'une version à l'autre, une multitude de fonctionnalités non-commentées

Et un composant nommé TBluetoothLE qui est boîteux même dans la version 11.3 de Embarcadero Delphi

[sematimo]

Bonjour à tous
j'utilise la version 3.0 rc1 depuis quelque temps et je ne trouve franchement pas d'amélioration avec la version précédente.

[Galet]

Bonjour à tous...et belle année à tous les pascaliens et pascaliennes !
Je me demandais, en ce nouvel an : Pourquoi une information simple se transformait en comparaison entre Lazarus et Delphi ?
Ceux qui achètent une licence Delphi et ceux qui refusent en utilisant Lazarus ont chacun leurs raisons. La communauté (et les 2 compilateurs principaux) profite de tous les développeurs ainsi que des innovations réciproques.
Il me semble aussi qu'un forum est un lieu d'entraide bénévole pas un lieu de propagande.
Enfin...ce n'est que mon avis...

Donc, merci à tous ceux qui posent des questions, et remerciements sincères à tous ceux qui y répondent.
Belle année à tous et à toutes,

[Roland Chastain]

Une licence d'un logiciel coûtant plusieurs milliers d'euros ne relève pas du steak haché en promotion au Super U ou Auchan du coin !!!

Pourquoi ne pas créer un blog, où vous pourriez développer à loisir ce genre de considérations ? Il y a peut-être des gens que ça intéresse. En tout cas, je confirme que le sujet de cette discussion est la version 3.0 de Lazarus.

[Anselme45]

Pourquoi ne pas créer un blog, où vous pourriez développer à loisir ce genre de considérations ? Il y a peut-être des gens que ça intéresse. En tout cas, je confirme que le sujet de cette discussion est la version 3.0 de Lazarus.

Lazarus n'existe que parce que Delphi existe!!!

Vouloir séparer les 2 objets relève du négationnisme intellectuel!

[Guesset]

Bonjour,

Delphi n'existe que parce que Turbo Pascal existe ! Vouloir séparer les 2 objets relève du négationnisme intellectuel !
Turbo Pascal n'existe que parce que Pascal existe ! Vouloir séparer les 2 objets relève du négationnisme intellectuel !
Pascal existe n'existe que parce que l'informatique existe ! Vouloir séparer les 2 objets relève du négationnisme intellectuel !
L'informatique n'existe que parce que l'électronique existe ! Vouloir séparer les 2 objets relève du négationnisme intellectuel !
Etc.

Un esprit rationnel est un esprit qui découpe (pas définition) les sujets par thèmes. Le thème de ce forum est Lazarus.

Asséner des bêtises dogmatiques avec force de points d'exclamations n'en fait pas de propos intelligents pour autant.

Salutations

[Alcatîz]

Bonjour,

Il faut reconnaître que lorsque l'on parle de Lazarus, Delphi est toujours en filigrane. L'origine du projet est bien une volonté de créer un EDI libre équivalent à Delphi.

Il est vrai que ce fil de discussion n'est pas l'endroit où débattre de la politique commerciale d'Embarcadero, mais je trouve personnellement intéressant de pouvoir comparer les forces et les faiblesses des deux produits, certains choix technologiques différents, etc., en gardant bien sûr à l'esprit le fossé qui existe entre les deux équipes de développement, tant sur le plan financier que sur le plan humain.

[Jipété]

re-bonjour,

Une Nouvelle version majeure avec des restes et des scories des anciennes versions : il me faut me reconfigurer les raccourcis que je m'étais créés dans Outils / Configurer les outils externes...
Me les reconfigurer avec l'interface à la souris parce qu'en plus, "ils" ont changé des noms de fichiers de conf', résultat certaines infos trouvées dans certains xml de la 2.2.6 ne se retrouvent pas dans la 3.0.0 !
Un exemple : j'ai un fichier lazbuildmacros.xml en 300 qui n'existe pas en 226.

Et là on voit bien, avant modification, qu'il y a un 'blème :


Et la comparaison de deux binaires ResExplorer enfonce le clou :


Au bout du compte, pour avoir cette image, je me retrouve avec 2 binaires en train de s'exécuter :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
/usr/share/lazarus/2.2.6/examples/lazresexplorer/resexplorer
/usr/share/lazarus/3.0.0/examples/lazresexplorer/resexplorer

l'un est appelé par le menu Outils / Resource Explorer et l'autre en double-cliquant sur le binaire créé il y a 10 minutes en recompilant les sources de l'exemple trouvées dans lazarus/3.0.0/examples/lazresexplorer.

C'est lassant.
Salustre,